Коротченко

i_korotchenko


Военно-политический дневник Игоря Коротченко

Si vis pacem, para bellum. Хочешь мира - готовься к войне


Previous Entry Share Next Entry
У Лондона окончательно снесло крышу? Британия готова разместить у себя ядерные ракеты США
Коротченко
i_korotchenko
Лондон
фото cdn.garcya.us

Британия готова вновь разместить на своей территории ядерные ракеты США в условиях усиливающейся напряженности в отношениях с Россией, заявил министр иностранных дел Великобритании Филип Хаммонд.

Министр пояснил, что Британия должна посылать (президенту РФ) Владимиру Путину "ясные сигналы" в ответ на "тревожные знаки" возросшей военной активности России, включая установку ракет в Калининграде, сообщает британская газета Daily Mail.

Начальник ракетных войск и артиллерии (РВиА) Сухопутных войск РФ генерал-майор Михаил Матвеевский ранее сообщил, что ракетная бригада Вооруженных Сил России, дислоцированная в Калининградской области, к 2018 году, как и все остальные ракетные бригады, будет перевооружена на оперативно-тактические комплексы (ОТРК) "Искандер-М".

"Мы должны посылать четкие сигналы России о том, что мы не позволим ей пересекать нашу красную черту", — цитирует министра издание.

Хаммонд добавил, что возможность размещения ядерных ракет США пока остается гипотетической, поскольку, по его мнению, Запад все же не хочет инициировать "лишние провокации" и развязывать новый этап гонки вооружений в условиях продолжающегося конфликта на Украине.

Источник http://ria.ru/world/20150608/1068748426.html

ЗЫ: А Леонид Гозман вчера сцепился со мной в программе "Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым" по вопросу, как он утверждал, что никаких ракетных планов против РФ у Запада нет. Ну и что Гозман скажет теперь?

Материалы по теме:
Двойное дно
На кого работают российские секретоносители, имеющие бизнес, счета и недвижимость в Англии?
МИ-6 сыграла ключевую роль в устранении Каддафи

Гозман скажет то, что прикажут. Более неискренней особи не видела.

АО - Атомное Оружие

Надо всегда помнить, что:
Разместивший у себя АО - становится целью для АО.

Ну если они готовы возложить на себя такую ответственность за последствия, то почему бы и нет

Как всегда блефуют, Европу запугивают.

Что России остается? Посылать сигналы, что нельзя пересекать ее красную черту.

Edited at 2015-06-08 10:40 am (UTC)

Ввести войска на Донбасс

Великобритания в Европе №1

Всегда и была такой,а не какая там Германия и Франция...Самый верный союзник США

Есть у меня предложение.

Вот только не знаю. Подойдет ли?
http://travnikovug.livejournal.com/212359.html

Надеюсь, Россия подаст "ясные сигналы", включив Британию в ответ на размещение ракет, в головки ракет системы "Периметр".

Что вы называете "ЯСНЫМИ СИГНАЛАМИ"???

Что вы называете "ЯСНЫМИ СИГНАЛАМИ"???
Обильный самолетопад, ("птичкапад"(с) Стрелков) случившийся на этой неделе?

И Су.. тебе и МИГ! И вот гордость российского военно воздушного флота 1955 года выпуска - Ту-95...

Сигналы яснее не куда...

Может у ракет Искандера можно увеличить дальность до 1000-1500 км, просто выйдут из договора который Меченый подписал.

Искандеру так сказать ни чего не мешает лупить от 10 км до 5000 км. Все реализуемо просто сменой прошивки. Балистически же для него и 6000 не предел.

Ну как бы суверенное государство,что хочет то и делает на своей территории,вот Россия хочет и размещает ракеты в Калининграде и в Крыму,почему Британия не может?

Может конечно. Но где тут суверенитет? И как это согласуется с заявлениями о том, что запад не настроен враждебно к России. Элементы ПРО еще как-то можно было вписать в утверждения про НЕвраждебность, но ядрёные ракеты уже сложновато будет.

А что теряет Британия? Они и так находятся в списке целей в случае ответного удара.

+ и в случае превентивного. Так что да, чисто политиканское заявление, не будет иметь никаких особых последствий.

Да, я видел этот момент. Ничего удивительного - от ненавидящего Россию врага можно услышать только похвалы врагам и ругань в адрес России.

Кстати, ожидал от Вас более резкого ответа мрази-Гозману. Впрочем, Сатановский нашел нужные слова - уел кривулю.

Война Англии против России продолжается с XVI века. Почему она должна остановиться в XXI?
Кстати, стандартная ошибка полагать, что Англия - "типа полувассал" США. На самом деле все наоборот: само образование США было результатом войны Англии и Франции, продолжающейся с XII века по 1814 год, когда Франция потерпела поражение от России, а США превратились в "криптоколонию" Англии типа Канады, но без формального генерал-губернаторства. Достаточно негласного назначения кандидатов в президенты.
Англия - должна быть превращена в "английский газон". После чего со всеми остальными можно будет договориться.

Вот, кстати, важный нюанс. Почему-то редко кто у нас напоминает о действительной роли Англии в мировой политике, ошибочно приписывая ей роль "ведомой". Хотя в самих штатах, чуть что, обвинения несутся именно в адрес Англии, как основной "затейницы". И это норма.Если регулярно читать их прессу, то данный факт просто невозможно не заметить.

Отвратительная работа Лаврова.

А причем тут Лавров, если глава британского МИД полный м...к?

Когда то Великая Британия превращается в государство именуемое "Взлетная полоса 1" из "1984" Оруелла.

?

Log in

No account? Create an account