Коротченко

i_korotchenko


Военно-политический дневник Игоря Коротченко

Si vis pacem, para bellum. Хочешь мира - готовься к войне


Previous Entry Share Next Entry
Владимир Путин назвал себя голубем с железными крыльями. Вот и ответ на вопрос Who is mister Putin?
Коротченко
i_korotchenko


Президент Владимир Путин в ходе закрытого приема для гостей Валдайского форума ответил на вопрос о том, считает он себя ястребом или голубем. «Я голубь, но у меня очень мощные железные крылья», - ответил российский президент, пишет «Коммерсант». После этого глава государства плавно помахал руками перед носом у члена клуба, демонстрируя широту размаха этих крыльев.

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, во время ежегодной встречи Путина с «Валдайским клубом» говорили в основном, естественно, о Сирии и войне с халифатом. И впервые этот клуб, изначально ориентированный на Запад, стал свидетелем того, как в тандеме с Путиным выступал один из руководителей Ирана - союзника России в сирийской операции и важного партнера в деле борьбы за установление нового, справедливого миропорядка.

Источник газета "Взгляд"



  • 1
Странно, что путин не знает кого в россии называют "голубями".
Теперь россияне будут расценивать эти слова как публичный каминг аут.

Впрочем, ничего нового...

Вероятно, называют в какой-то другой России.

Он сам недавно говорил, что "бить надо первым".
А где так говорят? На зоне.

То есть у президента РФ тюремный сленг и с такого угла нужно воспринимать его:
- мочить в сортире
- уконтрапупить
- голубь
- Я не знаю, кто там рисует на яйцах чего, не видел

и многое другое.

Был на зоне? Знаешь как там говорят?

благодаря путину теперь знаю

но лучше бы не знал

да, с твоими знаниями да на зону бы тебя, на чёрную. я б поржал. оло-оло-оло-оло-ололо

Я, например, на зоне не был, но много раз слышал эту фразу. Удивительно, да? А вот насчёт "голубя" ни разу.

Хотел написать про альфастерха с железными крылами,а тут такое))))))Я про голубей и не сразу внимание обратил.

Да... Голуба засветилась... Некрасиво как-то... Голубь.... хахахаха....

Читайте внимательно, в контексте вопроса и ответа Путина нет ни малейшего подтекста ни на половую тему ни на тюремную.

Непонятно, есть ли у России идеологический ответ для "халифата"?

Хороший вопрос!

Пора бы уже ответ хотя бы начать проговаривать.

А то болото же почти сплошное. Можно и не успеть.

А может сушки поэтому и летают в Сирии, чтобы не было причин проговаривать идеологию войны в России.

(Deleted comment)
Это официоз, им на трибуне ООН размахивать хорошо. Но это не проект. А буржуазный все равно дряхлеет.

Edited at 2015-10-24 07:34 pm (UTC)

Нет времени для "иделогического ответа" подготовленных финансовой американской мафией бандюкам. Для начала нужно по быстрому зарыть в землю всю ее инфраструктуру, так тщательно подготавливаемую американцами, а там глядиш и не понадобится "идеологический ответ", так как в другой раз кураторы 10 раз подсчитают, а стоит ли снова вкладываться в то, что может быть уничтожено за несколько недель. Если бы Красная армия искала идеологический ответ евроинтеграторам 40-х, то мы бы сейчас не писали бы тут.

"Нужно четко провести грань между истинным исламом, ценности которого - это мир, семья, благие дела, помощь ближнему, уважение к традициям, и той ложью, ненавистью, которую сеют боевики, прикрываясь исламом."

Лжешь. Ислам есть только один, тот который передан в коране. Если ты не читал или недостаточно внимательно читал эту книгу - лучше не неси бред про мир. Ислам почти с первых лет своего развития был агрессивной, захватнической религией, я скажу больше: ведение священной войны против неверных - это один из столпов ислама, обязательный для соблюдения всеми мусульманами. Если ты непонимаешь и не знаешь свою религию или толкуешь так как тебе хочется - это твои проблемы.

спокойней можно, воин ислама? Кавычки не видишь? Я всего лишь привёл свежую цитату Путина в ответ на вопрос товарища - чем предлагается отвечать на идеологический вызов халифата.

А как же Крестовые походы прошлого? Сейчас они называются коалиции против террористов, причем почему то терроризм ассациацируется с исламом всегда, хотя те же американцы или остальной запад бомбили Югославию, Ирак, Ливию, Сирию, разве это не терроризм? Или это борьба с повстанцами? Какими повстанцами? Шли самые настоящие войны против законных правительств и это называлось не Джихат, а Демократическая свобода населения страны от тирана и помощь оппозиции...
Вот наши оппозиционеры станут проводить беспорядки и т.п., сразу америка, да как вы смеете, права человка и т.п., а как же Донбасс? такие же люди, так сказать оппозиционеры вышди на улицу, но тут же их назвали повстанцами, пророссийскими и т.п., итог Югославия развалилась на мелкие княжества: Сербия, Черногория, Хорватия, Словения, Македония, Босния и Герцеговина, Ирак уже более 10 лет не может восстановится, Ливия перестала быть светским государством, Сирию пытаются добить, но опять же сами себе проблем навлекли, миграция в Европу множества арабов...

Крестовые походы начались через тысячелетие после образования христианства. В самой христианской доктрине завоевания не прописаны, как в исламе. Современные войны, которые ведутся западом не имеют никакой религиозной подоплеки. Западные страны не согласны с вашим определением "законного правительства", любое правительство, которое не было избрано народом, они считают незаконным. Я с ними не во всем согласен, свержение светского правительства в Ираке (хотя есть и плюс - это усиление конфронтации между шиитами и суннитами), отделение исламского Косова - это безусловные ошибки, но запад обладает военной мощью, которой необходимо не противостоять, а пытаться этой мощью воспользоваться. Запад должен понять где реальные враги и не пытаться бороться за демократию там, где для нее нет никаких условий, а прежде всего бороться с исламской угрозой. Поскольку пока эта угроза не устранена, ни о какой демократии в этих странах речи быть не может. Запад не осуждал массовые выступления в Донбассе, он осуждал войну и сепаратизм. ДНР и ЛНР ни в Европе ни в Америке не признаны террористическими организациями. То-есть по этому вопросу они имеют достаточно взвешенную позицию - призывают к миру и переговорам, а не к тому чтобы украинская армия как можно скорее их штурмовала. Другое дело что посмотрите как сейчас люди там выживают, а ведь главным лозунгом сепаратистов был "хватит кормить запад, мы сами себя прокормим!" Я не в коем случае не оправдываю укропатриотов, они совершают ту же самую ошибку: Видят врага там, где его нет. Пока ведем внутренние междоусобицы, огромная волна черной чумы медленно подкатывает с юга.

Предлагаю боевиков, которые прикрываются верой называть лжеисламистами, псевдохалифатом и т.д. И меньше упоминать слова имеющие, религиозный смысл в разговорах про войну.

Edited at 2015-10-24 08:20 pm (UTC)

За Бога , Царя и Отечество ! За Мир , Семью и Благие дела !!!

А я знаю преемника Путина. Точнее, знаю его фамилию - Барабас. Форме пора прийти в соответствие содержанию.
История не окончена, пока русский бронежилет не прибит ко вратам Цареграда.


Edited at 2015-10-24 05:46 pm (UTC)

" Я на спектакль приглашаю - там будет множество затей .
Я эти "сушки" обажаю как будто собственных детей !
Я приглашаю на представление - это просто наслаждение !
Это просто заглядение ! .. У ! .. Это просто обьедение !") (с)

Иран поставил бойцам ливанской Hezbollah ПЗРК.

http://sokol-ff.livejournal.com/1113217.html

Иран признает поставки?

Да здравствует Володимир Володимирович

ВОЛОДЫКА МИРА!

тогда уж надо было гамаюном назваться...

Главное не железные крылья, от них толку нет, но ястребиное вооружение.

На всякое ястребиное вооружение найдутся наши железные крылья... Обломают ястребы клювы об них.

"Who is mister Putin"?

Крыша бандитского режима оффшорной аристократии.
Предатель, сдающий русскую цивилизацию западной.
Активно способствует поддержанию кап. либерализма в экономике, внедрению западных стандартов в экономике, здравоохранении и образовании.
Является гарантом коррупции.
Предал жителей Донбасса, позволив убить тысячи и разрушить инфраструктуру городов.
Сдал Ирак и Ливию, вместе с Медведевым.
Ограничен интеллектуально в смысле геополитики, не понимает как и не хочет выработать национальную идею и провести реальные экономические реформы.

Все пропало, караул -китайцы нападают... Чемодан, вокзал, Лондон. Кто мешает ?

Re: "Who is mister Putin"?

У путинистов есть дурацкая манера отправлять национальных патриотов, то на войну, то за границу. Это путинских фашистов надо вытеснить за границу пинком под зад. Кстати, почему вы не в Сирии?
Путинизм - это форма фашизма в его негативном, антинародном и русофобском смысле. Упоротый путинист = фашыст.

Re: "Who is mister Putin"?

А где же взять "не ограниченных"? Других увы, нет. Остались лишь горбо-ельцерские кадры.
Насчет развала через внедрение и поддержание псевдолояльной либерастии согласен. Пора либерастов давить невзирая на их маскировку под патриотов.
Насчет Донбасса - да, гигантская ошибка в оценке глубины антироссийской политики запада, но не слив.
Остальное не вполне так или не так.


Edited at 2015-10-27 08:13 am (UTC)

Это не слив - это предательство.

Прямое и намеренное предательство с самого начала.
Ибо любые идейные мешают устоявшимся бизнес-схемам с партнёрами.

А насчёт того, где взять - да вокруг нас они есть.
Не в качестве проходного и харизматичного кандидата, но просто в качестве примера такового: был один кандидат на прошлых президентских выборах.
Правда, власть отказалась его зарегистрировать под надуманным предлогом.
Хотя сколько он бы набрал - 2, 3%?

Это - генерал Леонид Ивашов.
Причём это системный оппозиционер, мягкий, так сказать.

Опять же, просто как пример того, что даже среди кандидатов в президенты и то можно было найти, хотя кандидатов всего меньше десятка.

Ну а если пошире посмотреть, то - в общем, кто ищет, тот всегда найдёт.

Re: "Who is mister Putin"?

Всё верно. Добавлю - прозападный компрадор, ставленник Семьи и внешних сил.

Re: "Who is mister Putin"?

Первопричина в отсутствие МНОГОВЕКОВОГО института частной собственности как главной "скрепы" всего государства Российского. Не дала нам история такой возможности или мы в силу своего "большого ума" сами свой последний шанс в 17 году упустили. Людоеды-большевики, гражданская с коллективизацией и две мировых войны забрали лучших. Эти потери для нации невосполнимы.

Нету сейчас миллионов и миллионов крепких граждан-собственников, готовых за свою честно заработанную потом и кровью собственность (и интеллектуальную тоже!) идти до конца, терпеть сжав зубы и развиваться. Все остальные ветви власти (судебная, исполнительная, законодательная) следствие этого. Они должны быть не над гражданами, как сейчас, а для них.

А так - неофеодализм, с византийской политикой в ХХI веке. И кучей населения ждущего от царя очередного "спасительного" чуда. Чуда НЕ БУДЕТ.
Будет медленное погружение в болото - десятилетиями и медленный распад.

Чекисты решили все задачи, которые перед собой ставили. Главную - сформировать правящую элиту (новое дворянство) и ни при каких обстоятельствах в ближайшее время (20-25 лет) не отдавать власть. В противном случае, если цивилизованные страны будут "давить" экономически (а другого способа сменить власть в России никогда не было и уже не будет), то да, управляемый чекистами "кровавый развал страны". Для этого и "создавали" горячие точки (Крым, Донбасс, Приднестровье, Осетия, Абхазия, Средняя Азия, Грузия). Для этого и спровоцировали раздрай во всём обществе. Разломы прошли по семьям, друзьям, сослуживцам, партнёрами по бизнесу, конфессиям, регионам, нац. и секс меньшинствам. Достаточно убрать с улиц силовиков, разрешить "всё" и понеслась матушка по кровавым кочкам.

Поэтому и придумали новую сказку - "Русский мир".
А под эту красивую сказку - не одну шкуру с народа снимут. Как коммунизм к 80-му строили, так и этот "русский мир".
ВВП "почти" в два раза подняли, с ЖКХ почти разобрались, с пенсиями - советская система, поколениям 30-40-60 годов рождения наши отчисления, остальным бальная система, как в танцах на льду, кто из поколения 70-90-х доживёт на импортно-замещённых пальмовых продуктах, потом расскажет, лет через 10-45, БАМ "почти расширили" вместе с ТРАНСИБ'ом, М11 - вот-вот достроим вместе с ЦКАДОМ. Луну скоро "осваивать" начнём, баз понастроим. Арктику с её богатствами "обживём". ТС вот-вот ЕС и Америку по суммарному ВВП обгонит. С Китаем скоро - не разлей вода. Всё у них покупать будем в "ущерб" Западу. Америке и Европе без нас и Китая кирдык настанет. Вот тогда и заживём, в сласть.
А пока, "дарагие рассияне", нужно "немного" потерпеть. Совсем чуть-чуть. Одно, ну может быть два-три поколения. Затяните пояса потуже. Только не ссыте. На войне хуже было. Будьте достойны своих славных предков. Сами видите, чай не маленькие - кругом одни "враги".

Вот и вся сказка. Хотя это уже не сказка. Это - русская действительность на несколько десяток лет. Вам же 15 лет назад говорили - за весь этот "банкет" будут платить Ваши дети и внуки. Вы сами на это согласились. Теперь наблюдайте. И не дёргайтесь, хуже будет. "Истинные патриоты" дяди-чекисты лучше вас знают, что вам кушать, как и во что одеваться, где, на кого и за сколько работать, как и чему детишек своих учить. И да. Научат вас как родину-мать, ну то есть их, любить. Ещё на коленях благодарить этих "патриотов" будете. Что "защитили" Россию-матушку от супостатов бездуховных, алчных. Не дали на поругание землю русскую. Памятники феликсам отстроите. Прославлять будете.

Русскому народу сколько не обещаешь, а ему всё мало.


Edited at 2015-10-31 06:39 pm (UTC)

Добро должно быть с кулаками...

Я так понимаю, что старику Кабаеву, после "создания" пионэрии, теперь никак от мавзолея не отвертеться.

Старая большевистская традиция. Да-с.

"Наш дорогой и горячо любимый дедушка Володя ! Мы все очень и очень хотим, чтобы Вы, если и не ко дню единения, то хотя бы к новому году, составили компанию, тоже горячо нами любимому, дедушке Ленину в красном домике". С пламенным приветом пионэры России.

P.S. А шоб для Вас стеклянный гробик не расширять, пристраивайтесь сверху на создателя Вашей геополитической катастрофы.
И наговоритесь с ним, как с Ганди. Калмыки не индийцы, в геополитиках секут. Сладкая парочка великих "геополитиков-могильщиков" России.
А мочить в сортирах за Вас, мы будем. Даём честное пионэрское. Спите спокойно, дедушка Володя. Пионэры всей страны делу КГБ верны. Но только за бабло, в долларах.

Edited at 2015-11-01 11:18 am (UTC)

голуби, как давно известно это летающие крысы, которые помимо дармоедства и отжимания жратвы у воробьев, разносят разную заразу и засирают все вокруг. кроме того не надо забывать про английское пижон. так что путен тут как никогда был прав, сравнив себя этой замечательной птицей. действуют они абсолютно одинаково

Ахтунг каминг аут!

Как всегда в блоге уважаемого Игоря Юрьевича комменты интереснее самого поста...

  • 1
?

Log in