Коротченко

i_korotchenko


Военно-политический дневник Игоря Коротченко

Si vis pacem, para bellum. Хочешь мира - готовься к войне


Previous Entry Share Next Entry
ОПРОС: Должна ли Россия идти на переговоры с США о дальнейшем сокращении ядерного оружия?
Коротченко
i_korotchenko

Должна ли Россия идти на переговоры с США о дальнейшем сокращении ядерного оружия?

Да
53(14.8%)
Нет
286(80.1%)
Затрудняюсь ответить
18(5.0%)

Posts from This Journal by “ядерное оружие” Tag


Переговоры вести можно а вот сокращать не надо)

Если бы ядерное оружие спасало от дураков во власти, то от него было бы гораздо больше пользы. Что толку от ЯО, если огромная богатая страна по уровню ВВП на душу населения находится ниже маленькой нищей Венгрии?

отказ России от ядерного сдерживания - смерть России , тупо томагавками закидают .

ТОко не со штатниками,а со всем западом.

А ключи от квартиры, где деньги лежат, им не отдать? Собственно, ЯО и является теми ключами.

смысл опроса?

Наверное,Вам нужно подсказывать народу,что нужно РФ в не простое время)
Ибо у Вас инфы то больше.чем у нас простых пользователей ЖЖ)

Я не совсем понимаю суть вопроса. Если речь только о переговорах- может и нужно. Отчего же не поговорить с хорошими людями под водочку и закуску?)
Но вот сокращать нам сейчас не время. Потому что у нас хоть и считается "вторая армия в мире по мощи", но вторая она , увы с большим отрывом, а во вторых у нас нет в подчинении такого количества саттелитов, как у США.
Так что, модернизация, модернизацией, а ядерный щит нужно не только сохранять, но и , увы, наращивать. Из-за того, что ПРО , хоть и ругают ее, но наверное все же не совсем бессмысленная вещь. Зря что ли США с ней так носится.

А кто нас считает "второй армией по мощи"?

Договор с США не стоит бумаги на которой он напечатан.

Переговоры вести. На уступки не идти. Сокращать только если действительно выгодно.

не могу поделиться опросом без зафренда (

разумеется надо вести переговоры.

Ты офанарел? Может им яо как металлом продать, на вес?

пусть свои базы уберут,тогда и разговор можно вести.

Эти базы существуют главным образом не для возможного нападения на Россию. А больше для того чтобы иметь возможность быстро подавить бунт тех колоний США , в которых они расположены.
Нам не базы представляют угрозу, а стратегические вооружения США. А пока они его сохраняют , нет никакого смысла отказываться от своего и нам.

Ни в коем случае! Более того, развивать и создавать современные средства доставки ЯО.

С учетом почти островного расположения Разюнайтед -не должна.
И так уже очередь языкастых у границ стоит.

Обещать - не значит жениться, поэтому "да".

?

Log in

No account? Create an account