Коротченко

i_korotchenko


Военно-политический дневник Игоря Коротченко

Si vis pacem, para bellum. Хочешь мира - готовься к войне


Previous Entry Share Next Entry
ОПРОС: Вы поддержите предложение партии "Родина" ввести налог на роскошь?
Коротченко
i_korotchenko

Вы поддерживаете предложение партии "Родина" ввести целевой налог на роскошь?

Да
149(73.8%)
Нет
35(17.3%)
Затрудняюсь ответить
18(8.9%)

Цитата (думаю знаете откуда):

"Наступает время предвыборной ахинеи. Коммунисты уныло топят за национализацию, "Родина" предложила ввести налог на роскошь. Соревнование "понравься электорату" в разгаре.

Помнится, Путин тоже в 12 году бил себя в грудь, говоря уж он-то, как станет президентом, так сразу причинит справедливость и введет разовый (!) платеж за неправедно приватизированное в девяностые. Олигархи хмыкнули, сказали Путину "Атата", на чем его порыв души тут же угас. Думаю, "Родине" даже говорить ничего не придется, просто взглянут им в очи немигающим взором, и они тут же усовестятся."

Реально введем налог!

(Deleted comment)
(Deleted comment)
На квартирку Рогозина введут дополнительный налог?

На Инфинити и квартирку Навального и хозяйки Дождя.

Нужна единая ставка налогов, зависящая от размеров дохода и расходов на внепроизводительные дела типа реальной широкой, а не по своим да нашим, благотворительности.

Именно так сейчас и работает налоговая система России.

А все эти дополнительные налоги - низкопошибный популизм на радость толпе, как на Украине...

Прогрессивное налогообложение надо вводить и контроль расходов, "налог на роскошь" не нужен.
При этом царе никогда ни налога на роскошь, ни прогрессивной шкалы не будет.

Согласен. Путин слуга господ. Талантливый слуга.

Тонка и неуловима грань между роскошью и имиджевыми предметами.
Если люди заработали, почему они не могут потратиться на то, что им хочется?
Если наворовали, разговор другой, конечно.
Может, налог на воровство лучше ввести? :)

ЗЫ. В некоторых странах Европы прогрессивный налог приводит к тому, что зарабатывать больше (работать лучше) невыгодно, т.к. на руках остаётся меньшая сумма. Про Испанию читал, в частности, по этому поводу.

Edited at 2016-07-03 09:26 am (UTC)

Если заработали, то могу тратить как хотят, хоть в печку. Вопрос в том, почему если господа наворовали они не могут подприсесть, надо им помочь.

Мировая практика показывает, что введение подобных налогов - чистый популизм на радость толпы. В результате сверхдоходы уходят в тень и повышается коррупция.

Может вам не надо уподобляться хохлам, и заигрывать с наиболее майданутой частью электората?

В любой нормальной стране налог только с дохода, всё. Как вариант по повышенной ставке со "сверхдоходов", но это неправильно, т.к. убивает стимул пахать и зарабатывать больше.

Франция уже наступила на такой мозоль.Теперь все капиталы сидят юридически не дома.Большой капитал и большие счета тамошних куркулей)

(Deleted comment)
А я за то, чтобы всем бесплатно раздавали мороженое, семечки и пиво - на выбор. У страны есть на это деньги, почему не введут ?

нет
я поддерживаю закон на ограничение частной собственности.
и наживу на труде народа.

Вы не знаете тех времен, когда все было общее, все было ничьё......

Партийная риторика ЕР самая страшненькая на этом политическом love параде, ну вылитая КПСС.

Их главный лозунг: Денег нет, но вы держитесь!

С 2012 года председателем партии избран депутат Государственной Думы 6-го созыва, председатель Общероссийской общественной патриотической организации «Конгресс Русских Общин» и «Добровольческого движения особого назначения» (ДОН) Алексей Журавлёв.

Что не давало провести данный закон 4 года?!

Давайте для начала вы расскажете своим читателям, что есть роскошь по вашему мнению?

Пока же могу утверждать, что подобный лозунг чисто популистский и вряд ли прибавит вам голосов.



Edited at 2016-07-03 09:45 am (UTC)

Налог для богатых

Давно пора ввести.

А налог на роскошь будет заложен в цену предметов роскоши? Или эти предметы надо будет отдельно декларировать? Или будет создана специальная инспекция, которая будет "выслеживать" роскошные предметы - машины, часы, дома, а владельцу надо будет с собой носить справку, что налог на них уплачен?
Да, началась предвыборная х...я!!!
Один из лидеров ЕР даже на суд поехал защищать работягу, въехавшего в Роллс-Ройс олигарха. Серьезно так на камеру объясняет, что теперь ЕР будет за работягу выплачивать должок за ремонт лимузина... Смотришь в эти честные глаза и хочется спросить: что-ж вы за страну построили, что человек готов был почку продать, чтобы рассчитаться с долгом??????

Edited at 2016-07-03 10:03 am (UTC)

Популизм
Введение налога на роскошь повлечет за собой увод доходов в тень
Лучше бы Чубайса пнули и ввели систему лишения гражданства для особо упоротых

Одно другому не мешает, и пнуть, и не только Чубайса, и деньги собрать...

Бллииин! Я весь свой армейский боезапас ненормативной лексики направлю только " За."

Введут налог на землю и дачные дома (где и рублевские коттеджи и обычные дачные дома вместе),где минимум от 30 тыс.руб. Ведь проще с простого народа обдирать,чтобы олигархам и чиновникам "обидно" не было. Путин говорил: креаклов во власти много.

Лучше бы закон внесли, чтобы расследовали дела тех, кто живет не по заработанным средствам.
Впрочем, скоро всему конец!

Господь Бог

Я нищий. Но. Я против введения подобных поборов. Я за ра

Я нищий. Но.
Я против введения подобных поборов.
Я за равенство в налоговой политике. Если 10% - все платят 10%. 20% - значит, все платят 20%. Иначе это прямой путь к:
а). Сокрытию налогов;
б). Коррупции;
в). Расслоению общества.
Правило должно быть одно - хочешь больше - зарабатываешь больше.
А вот пенсии я бы освободил от каких-либо налогов - облагать налогом то, что сформировано от сбора налогов - это мошенничество.
Всё ИМХО.

Re: Я нищий. Но. Я против введения подобных поборов. Я за

Странно, но и без налога есть все пункты вашего списка) Наверно, что то не так в этой логике.

(Deleted comment)
Скорее введут налог на бедность. Вроде были уже такие предложения.

В правильном направлении мыслите, случайно родственников во власти нет ?

Пусть дочка Хазина учится в России, а не в Японии, тогда может и поддержим.

партию родину в бутырку всех, вот это мы поддерживаем

Я против того, чтобы партию "Родина" в Бутырку.

В Бутырке сейчас как на курорте - джакузи, кормят лучше, чем на воле, у каждого своя койка, а не шконка, а то и две. Перенаселения нет. Мечеть с имамом имеется. Нет, нельзя их в Бутырку, никак нельзя. Вот откомандировать на Колыму, причём на местную зарплату - это дело. И на шее у государства сидеть не будут и, опять же, какая-никакая прольза для государства. Они же за "Родину", или не? :)))

P.S. sarcasm

Сама идея налога на роскошь кажется мне изрядно популистской, но...

Людям свойственно всё превращать в соревнование, кто круче. Если громко восхищаться: "Н. настолько крут, что одного налога на роскошь заплатил 100500 миллионов! Супер! Намбер ван среди налогоплательщиков!", глядишь - и у богатеев станет модным платить налоги :)

готова ли партия Родина публично заявить, что в случае если данная инициатива провалиться, то в полном составе сложить мандаты депутатов и вернуть свою ЗП полученное в данном статусе в казну?

НДПИ понижать не надо просто, да?

?

Log in

No account? Create an account