Коротченко

i_korotchenko


Военно-политический дневник Игоря Коротченко

Si vis pacem, para bellum. Хочешь мира - готовься к войне


Previous Entry Share Next Entry
Танк "Армата": ближний ракурс
Коротченко
i_korotchenko


В ходе международного военно-технического форума "Армия-2017" сделал серию фотоснимков танка "Армата", в том числе - с ближнего ракурса, для того, чтобы было можно рассмотреть все детали его конструкции.

01.



02.



03.



04.



05.



06.



07.



08.



09.



10.



11.



12.



13.



14.



15.



16.



17.



18.



19.



20.



21.



Posts from This Journal by “НПК Уралвагонзавод” Tag


  • 1
Интересно, почему отказались от обтекаемости и добавили столько угловатости форм?

наверное для того что бы как то помешать лазерному целеуказателю противника

Если машина внешне не выглядит, то она почти гарантированно говно. А это так и выглядит. На черчиль похожа. Башня вся в щелях (вот мыть это экипажу из 3 человек после марша будет в кайф) , панели или ржавые или из картона и намокли. На боковухах кривые щеколды от дачных сортиров приделаны. Вся эта красота с башни послетает от пуль и осколков.

Впечатлили китайские фонари и краска на ржавчине.
Ниши в башне это не просто ниши, это уловители вражеских снарядов и грязи.
Не увидел омывателей на смотровых приборах, а боковые камеры так не ставят.
Запирающие флажки отсеков должны стоять вниз, а не вбок, чтобы при движении не потерять содержимого.



Edited at 2017-08-23 05:34 am (UTC)

"Не увидел омывателей на смотровых приборах"
Значит их нет.
Я не видел твой хер, значит его тоже нет.

Придурок, картон не ржавеет)

задаётся любопытный вопрос, если у него на корпусе "проушины" и на тросах тоже, то как они их цеплять собираются?

палец вытаскивается, епта

по этому фото, тяжело судить, мелких деталей не видно.

классный танк!Яков Кедми про него сказал ,что это пока самый лучший танк , вобрал в себя всё лучшее наработанное по этой теме ,но всё же интересно читать комментарии - спецов по щелям и ржавчине , картону, тут даже есть спецы по садовым туалетам, баллистики по осколкам и пулям, по видеокамерам ....

по глубокому знанию предмета, есть подозрение, что эти спецы-иксперды из соседней страны с самой сильной армией эуропы)

да да, только ни кому!тсссс!нельзя их открывать,задание у них...не будем мешать,читаем дальше)))

какой то он весть страшный некрасивый

какой то он весть страшный некрасивый>>>>
Танк -оружие, а не проститутка в борделе, что б ее по красоте сисек выбирать.

и по длине дула)

хлипкий какой то

хлипкий какой то>>>>>
???? И на чем основано сие мнение?

внешний вид
как он себя поведет в реальном бою....а написать любой ттх и я могу...насколько оно реально

внешний вид
как он себя поведет в реальном бою....а написать любой ттх и я могу...насколько оно реально>>>>
То есть как танк поведет себя в бою, вы не знаете, но заранее-"выглядит он плохо"?

пока не был в реальном бою можно болтать

Чем больше подобных образцов оружия в нашей армии, тем лучше.

Башня по виду напоминает недоделку какую-то. Уж больно несуразно смотрится в передней проекции. С учётом необитаемости ей можно было бы любую форму зафигачить без ограничений.
Впрочем, как понимаю, сейчас это просто функциональный модуль, который можно относительно легко менять без переделки самого танка.

Дырка чётко по центру и по ватерлинии чётко, а утверждают, что с танкером столкнулись.

Игорь Юрьевич, какое ваше экспертное мнение по этому безобразию?
Явно кто-то им предупреждение выслал в эпоху многополярности.
От фугасной БЧ в половину футбольного поля должна быть дырень.





Edited at 2017-08-24 06:22 am (UTC)

Например танкер "в балласте" шел, на бульб поддел.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account