Коротченко

i_korotchenko


Военно-политический дневник Игоря Коротченко

Si vis pacem, para bellum. Хочешь мира - готовься к войне


Previous Entry Share Next Entry
Что бы вы хотели увидеть в военном разделе предвыборной программы Владимира Путина?
Коротченко
i_korotchenko


В своей программной статье в сегодняшних "Известиях" Владимир Путин изложил некоторые подходы к будущему России, призвав всех активно включиться в ее обсуждение. У меня предложение: давайте сформулируем основные тезисы о том, какими мы хотим видеть Вооруженные Силы РФ и оборонно-промышленный комплекс страны, на основании этого я подготовлю предложения в военный раздел президентской программы ВВП и передам их руководителю путинского предвыборного штаба С. Говорухину.

Некоторые мои соображения:

1. Приоритетное внимание - развитию Стратегических ядерных сил. Заложить контрольные ежегодные цифры поступления в РВСН новых твердотопливных МБР РС-24 "Ярс" шахтного и мобильного базирования - 25-30 ед. в год.
Обеспечить ежегодный ввод в боевой состав ВВС по одному стратегическому бомбардировщику Ту-160.

2. Обеспечить насыщение системы Воздушно-космической обороны РФ новыми огневыми и информационными средствами.

3. Высокоточное оружие, сетецентрические войны

4. Сформировать командование Сил быстрого реагирования (на базе ВДВ + бригад спецназа)

5. Прописать статус и полномочия ГРУ как важнейшего органа в системе Генерального штаба ВС РФ

6. Борьба с коррупцией в системе ГОЗ и ОПК (карать как за государственную измену)

7.  Индивидуальная экипировка бойца

8. Вернуться на базу Камрань

9. Ежегодный экспорт российских вооружений - выйти на уровень 15 млрд. долларов (сейчас 10 млрд. с небольшим)

10. Укрепление военного союза России и Беларуси.

Что еще?


Закладка и форсированное строительство флота 21-го века. Если, конечно, Путин видит Россию великой морской, а не каботажной державой.

А конкретные предложения можно? Хотя бы тезисно...

Укрепление ОДКБ

Не верю я в ОДКБ... Лучше уж иметь дееспособную российско-белорусскую группировку

(Deleted comment)
К пункту 1: а как же подводное базирование? Если количество ракетных АПЛ, бороздящих просторы океана, омывающие побережья Империи Добра, будет ежегодно увеличиваться, то это только прибавит весомости СЯС России.

11. Ведение обширной мониторинговой и разведывательной деятельности в информационных сетях, вплоть до создания обособленного ведомства, курирующего эти вопросы, подотчетное напрямую Президенту. Руководителя ведомства - в состав Совета Безопасности.

12. Введение Этического кодекса журналиста, обязательного для исполнения работниками СМИ, в котором будет прописаны основополагающие принципы деятельности и недопустимость от их отклонения. Задачу по подготовке Кодекса возложить на соответствующую службу Федерального значения.


ГПВ-2020 предусматривает постройку 8 РПКСН проекта 955 класса "Борей". Вполне достаточно.

Вы предлагаете вновь создать Комитет информации - как при Молотове? Думаю, все же нужна конкуренция спецслужб - СВР, ГРУ, ФСБ. Так они будет работать более эффективно, разумно соперничая друг с другом.

(Deleted comment)
- Боевые роботы и автоматизация. Лучше воевать железом, чем людьми.
- Доводка и постановка на вооружение ПКР "Метеорит" в достойном упоминания количестве.
- Развитие военного сотрудничества с Казахстаном.
- Перенос или создание с нуля оборонных предприятий в СФО.

1.Боевые роботы - увы, не при нашей жизни.
2. Не актуально
3. Важно, кто станет преемником Н. Назарбаева
4. На Северном Кавказе?

(Deleted comment)
передать технология создания ЯО Ирану, формирование военного союза с персами.

Будьте реалистом! То, что Вы предлагаете - невозможно.

Аракчеева и других

из тюрьмы вызволять планируется?

Re: Аракчеева и других

Кого? Ходора? это не к нам...

(Deleted comment)
(Deleted comment)
Игорь, как мне кажется, надо возможно быстрее создавать аналог DARPA, и посредством него привлекать к разработке технологий университеты и команды энтузиастов.
Это реализовано в США и в Китае - http://ru.wikipedia.org/wiki/DARPA_Grand_Challenge и http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=If1qJd-9v5g
Разговоры о внедрении подобной структуры ведутся уже очень давно, однако воз и ныне там.

Сделать более легким вовлечение и участие частных компаний в тендерах на разработку перспективных вооружений, например, БПЛА или средств персональной навигации и обмена данными.

Дмитрий Рогозин сейчас этой темой занимается и очень плотно. И по линии частных компаний - тоже.

Нужны целевые программы по конкретным видам вооружений. Например:
1) по БПЛА (хочу, чтобы реализовалось вот это:http://13lad.livejournal.com/184838.html)
2) по ударным экранопланам.

Военное применение экранопланов нецелесообразно.

Разработка перспективного орбитального беспилотного боевого комплекса способность нести ядерное оружие - орбитального бомбардировщика. (Аналогично американскому аппарату Х-какой-то)

Американцы уже создали такой беспилотный аппарат (думается мне под полукилотонную бомбу), он уже сегодня в космосе летает. От ударов таких комплексов не спасет никакие противоракеты, по простой причине они даже среагировать не успеют на молниеносный удар (ракета летит 20-30 минут до противоположного послушания, удар из космоса сокращает время до 5 минут).


Не знаю... Это опять втягиваться с ними в гонку как против "Шатла" мы создавали "Буран". Боюсь, денег не хватит просто...

Да, переход на долгосрочное планирование развития ВМФ (25-30-летние программы).

1. Разработка детальной морской доктрины РФ в рамках военной доктрины и концепции национальной безопасности.

2. Принятие в рамках доктрины плана развития флота, с определением его потребностей в боевых и впосмогательных кораблях, авиации, инфраструктуре и пр и характеристик соответвтсвующего оборудования, вооружения и пр, и собственно, осуществление этого плана.

3. Продолжение политики унификации и стандартизации оборудования кораблей и ПЛ различных классов. Универсальные ПУ, совместимые БИУС и другое оборудование, сокращение номенклатуры ракетного вооружения.

Это база от которой нужно отталкиваться какой бы флот у нас не строили - ближней морской зоны или океанский. Остальное - дело руководства страны.

дождаться когда флот США (хорошо бы всех стран НАТО) соберется вместе (если такое бывает) и взорвать его.

(Deleted comment)
1. Путин должен озвучить идею нового мирового лидерства России. Нации нужна глобальная консолидирующая цель.
2. Концепция инф. безопасности есть, а вот с ее реализацией все пока хреново...

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Создание собственной компьютерной промышленности, что бы хотя бы в ВС, космической промышленности и в структурах жизнеобеспечения были только отечественные компьютеры из отечественных комплектующих с собственным программным обеспечением. Да и внутренний собственный интернет не помешал бы.

А не купить ли "под ключ" пару заводов по производству микросхем на Тайване?

Игорь Юрьевич, по всем пунктам, которые Вы озвучили - согласен, даже добавить нечего. Кроме пункта 8. Если уж возвращаться в Камрань, то тогда надо и в Лурдес возвращаться. Понятно, что второе - невозможно. Тогда зачем провоцировать Китай? Тем более, когда у них сейчас с Вьетнамом не всё гладко. Этот шаг, конечно возможен, но только после консультаций с Пекином. Лишние проблемы не нужны, напротив, надо с Китаем иногда координировать внешнеполитические действия. Это будет выгодно и Москве и Пекину. Особенно в современной международной обстановке.

Ну так там и останется тайваньское качество, тайваньская технология и тайваньские дефекты. С кого спрос ежели чего? С тайваньского персонала или совета директоров, заседающего на Кипре?

?

Log in

No account? Create an account