Коротченко

i_korotchenko


Военно-политический дневник Игоря Коротченко

Si vis pacem, para bellum. Хочешь мира - готовься к войне


Previous Entry Share Next Entry
Вопросы к интервью с Юрием Соломоновым
Коротченко
i_korotchenko
Какие вопросы вы хотели бы задать генеральному конструктору Московского института теплотехники Юрию Соломонову? Его интервью я планирую опубликовать тут, в своем военном дневнике. Просьба успеть задать все вопросы до 7.00 утра завтрашнего дня.

  • 1
Какие ведутся работы по модернизации тепловой энергетики?

Как обстоят дела с кадрами? Достаточен ли приток молодых и амбициозных специалистов?

Перспективно ли возрождение тематики железнодорожных комплексов?
Надо ли сохранять/развивать строительство жидкостных ракет?
Не является ли мифом живучесть подвижных комплексов при современных возможностях разведки?
Сколько ракет надо производить в год, чтобы сохранить возможность гарантированного уничтожения противника?
Какие ключевые проблемы в организации кооперации производителей, как они решаются?

(Deleted comment)
Генеральные конструкторы ракет в советское время были засекречены. Почему Вас сейчас показывают по ТВ?

Вопросы Соломонову

Каково, по Вашему мнению, качество выпускаемых изделий? Соответствует ли оно стандартам? Чем оно гарантируется? Чем заменена военная приёмка?
Насколько интенсивно идёт модернизация производственной базы? Много ли импортного оборудования и используется ли отечественное?
Зависимо ли производство изделий от импортных комплектующих?
Насколько ритмично осуществляется финансирование работ? Какая зарплата, в институте теплотехники, у конструктора, инженера, квалифицированных рабочих?
Каков возраст конструкторов? Много ли приходит молодёжи и каков уровень их подготовки?
Находит ли понимание ваша позиция по жидкостным ракетам (у вас ведь скептический взгляд на тему "жижи") у руководства страны?
Какие самые большие проблемы, перед отраслью, стоят сейчас и в ближайшем будущем и что делаете, лично Вы, для их решения?

Edited at 2012-01-26 08:42 pm (UTC)

1. Как выглядит размещение самостоятелного ПРО в Болгарии и (или)Румынии применительно к Россия и применительно к Иране (Болгария входит в обсег балистических ракет Ирана, правилно?)? Заплаха России, Ирана или...?
2. Смогут ли Пейтриот(ПАК 3 и соответствено евентуалные новые разработки) боротся с ракетами средной далности Ирана и соответствено России (как наличных, так и переспективных)?
3. То же самое для Стандарт (Мк3 и переспективные) и те разработки Страт.ПРО (на основе Минитмена и будущие)?
4. Тоже самое для Русские аналоги С 300, С 400 и новые вроде С 500?
5. Кому принадлежит победа в противоборстве ракета, противоракета?
6. Считаете ли ошибка уничтожение некоторых баз ПРО России вокруг Москвы?
7. Будет ли некоторая кооперация России с Украиной про прозводстве гражданские и военные ракеты?
8. Как лутчше работать как монополиста или с конкуренты (прямые и паралелные ветки развития (твердо- и жидко- топливые ракеты)?
9. Каково будущее ракетного двигателя для гражданской космонавтики - твердо или жидкотопливные?
10. Смогут ли ракеты малой дальности достаточно устойчиво преодолевать мобильные комплексы ПВО-ПРО СВ.
11. Думаете ли, что есть отставание России по РСЗО от Китая (в частности у китайцев большая дальность стрелбы).
12. Как оцениваете - еффективно ли применение ОТР, ТР (массированное и одиночное) в конвенциональном варианте в боевом ряде СВ. (Частно: Возможно ли достигнуть достаточно високая точность и обсег на приемливой цене?)
Некоторые вопросы выходят за пределами прямых обязаностей г-ну Соломонову, но хотелось услышать мнение силно ерудированого человеку со стороны.

Edited at 2012-01-26 10:53 pm (UTC)

Рассматривается ли возможность возвращения в отрасль старых кадров, вынужденных в середине-конце 90-х годов уйти с предприятий в "рыночное выживание"?

(Deleted comment)
Есть ли смысл вернуться к разработке малогабаритных мобильных комплексов, каковым в свое время "Курьер"?

Вопрос Соломонову -- что он думает по поводу комплексов железнодорожного базирования?

военная приёмка

Будет ли введена военная приёмка аналогичная, как была в СССР, на всех предприятиях (всех форм собственности), производящих продукцию для ОПК?

Re: военная приёмка

Судя по развалу военной приемки, который сейчас наблюдается в отрасли в рамках военной реформы - вряд ли...

Re: военная приёмка

Минобороны готовит новое положение о представительствах на заводах ОПК.
http://news.mail.ru/politics/7923263/

Нужна ли нам тяжёлая жидкостная МБР? Ответ аргументировать.

Соломон ярый противник жижи

Поэтому он против и найдёт аргументы...Но на ликвидации жидкостных МБР особенно рьяно настаивали Американцы в своё время...

Re: Соломон ярый противник жижи

Понятно.

Развитие СЯС

Во-первых, поздравляю Вас с успешными испытаниями комплекса "Булава" на штатном нсителе. То что ракета сосоялась Ваша неоцененная заслуга! Спасибо Вам и Вашему коллективу - патриотов России! Тот кто в теме - поймет меня! Теперь вопрос: Как по Вашему мнению: Нужна ли в номенклатуре СЯС России тяжелая МБР на твердом топливе. Например как МБР комплекса "Молодец". Мне кажется, что нашим вероятным друзьям не хватает аргументов с нашей стороны для продолжения переговоров по ПРО.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account