Российское внешнеполитическое ведомство считает арест россиянина Виктора Бута незаконным, а вынесенный ему американского суда приговор «политическим заказом». Это следует из официального заявления МИД РФ, обнародованного в пятницу 6 апреля.

«Несмотря на шаткость доказательной базы, незаконный характер его ареста с участием агентов спецслужб США в Таиланде и последующей экстрадиции, американское правосудие, выполняя явный политический заказ, проигнорировало доводы адвокатов и многочисленные обращения на самых различных уровнях в защиту гражданина России», - говорится в заявлении.

Накануне Федеральный суд Южного округа Нью-Йорка приговорил Бута к 25 года лишения свободы, признав его виновным в сговоре с целью продажи леворадикальной группировке «Революционные вооруженные силы Колумбии» партии оружия. Сторона обвинения настаивала на пожизненном заключении.

В российском министерстве иностранных дел указали на абсолютную неприемлемость «развязанной в американских СМИ кампания травли» россиянина и дали понять, что в данном деле еще далеко не поставлена точка.

«МИД России предпримет все необходимые усилия для возвращения В.А.Бута на Родину, используя для этого имеющиеся международно-правовые механизмы. Данная тема, без сомнения, останется среди наших приоритетов в российско-американской повестке дня», - подчеркнули в МИД РФ.

25 лет тюрьмы за разговор с провокатором?

Российские эксперты, опрошенные Русской службой «Голоса Америки», оценивая дело Бута, расходятся в нюансах, но в основном солидарны с позицией МИДа. Директор Центра анализа мировой торговли оружием, главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко признался: у него были опасения, что Бут может получить пожизненное заключение. Однако и 25-летний срок он считает несправедливым, не основанным на реальных фактах.

«Особенно, учитывая то обстоятельство, что Бут фактически попал в ловушку, устроенную ему правоохранительными структурами США, - добавил Коротченко.

По его мнению, вся доказательная база против Бута строится на эпизоде разговора о неких поставках вооружений.

«Получается, что человека можно приговорить к 25 годам заключения за разговор, который был спровоцирован агентом. Это, по меньшей мере, странно», - резюмирует эксперт.

Он отметил, что на присяжных и судью повлиял фильм «Оружейный барон» с Николасом Кейджем в главной роли.

«Данный фильм преподносится как художественная лента, снятая по реальным фактам биографии Виктора Бута. На самом деле, это не так. Бут – авиаперевозчик, владелец флота грузовых транспортных самолетов», - утверждает директор Центра анализа мировой торговли оружием.

Коротченко не исключил, что среди этих грузов могло быть и оружие.

«Но в данном случае он занимался исключительно предоставлением транспортных услуг как таковых», - утверждает он.

«Не приговор, а бутафория»

Военный обозреватель «Комсомольской правды» Виктор Баранец встречался с Бутом и вел многолетнее расследование с целью доказать его виновность как торговца оружием.

«У меня как у журналиста было величайшее желание припереть его к стенке и доказать миру, что это оружейный барон номер «один», мафиози», - сказал он в разговоре с корреспондентом «Голоса Америки». - Я исследовал огромное количество документов, контрактов, которые он заключал. Встречался с многочисленными свидетелями. Но, оценив весь массив материалов, пройдя по кругу все инстанции, нигде не получил ни одного обвинения против Бута».

Журналист вплотную занимался и «таиландским делом», знакомился с документами, которые в том числе лежат в американском суде.

«Безусловно, переговоры с подставными сотрудниками спецслужб были, свидетельствует он. - Но налицо всего намерение продать оружие, а факта продажи не было».

Он считает это «эпицентром вероломной истории», которую американцы вменяют в вину Буту, и заявил, что хочет стать организатором кампании по аресту посла США в России Майкла Макфола.

«Все, что проделала американская Фемида с гражданином Бутом – это гнусная бутафория», - заключил он.

В свою очередь, член Общественной палаты РФ, профессор кафедры конституционного и муниципального права юридического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова, адвокат Елена Лукьянова затруднилась сказать, насколько объективен приговор, сославшись на недостаток информации.

«Тут нужно смотреть материалы дела, доказано – не доказано. Я не увидела доказательств», - констатировала она.

Обменяют ли россиянина на «американского шпиона»?

Напомним, сам Бут своей вины не признал, а его адвокат Альберт Даян называл дело «политическим» и просил судью отменить обвинительный вердикт и отпустить Бута на свободу. По мнению адвоката, шансы на экстрадицию россиянина на родину есть.

Коротченко думает, что российское правительство должно предпринять все необходимые усилия, чтобы решить судьбу Бута путем переговоров с администрацией США.

«Какая форма договоренностей может быть, пока сказать трудно. Но если в России будет задержан агент ЦРУ или какой-либо другой американской спецслужбы из числа российских граждан, либо будет задержан гражданин США, который не пользуется дипломатическим иммунитетом, то после вступления в силу законных приговоров в отношении указанных категорий граждан появляется возможность для размена Бута на данных людей», - резюмировал он.

Впрочем, данный вариант эксперт склонен расценивать, скорее, как теоретический.

«Разумеется, сейчас надо настойчиво работать, чтобы вернуть Бута домой. Россия не может бросить в беде своего гражданина. Поэтому усилия всех структур – внешнеполитических и других ведомств России должно быть сосредоточено на решении данной проблемы», предложил Коротченко.

Виктор Баранец рассматривает позицию российского руководства, прежде всего в лице гаранта конституции Дмитрия Медведева, генеральной прокураты и МВД «однозначно как предательскую» по отношению к гражданину Российской Федерации. Он предполагает, что сейчас начнется большая «политико-дипломатическая возня» по этому поводу.

«Фигура Бута обязательно станет какой-то разменной монетой в российско-американских отношениях», - подытожил журналист.

Он абсолютно уверен, что Бут вернется на родину, где в ходе объективного расследования дела будет принято решение о его освобождении.

Елена Лукьянова также предположила, что существует возможность договориться перевести Бута для отбывания наказания в России, где ему «создадут нормальные условия». Но ей в любом случае непонятно, что будет дальше?

«Что с ним делать? У нас могут быть другие сроки (за подобные преступления), можно переквалифицировать дело. Но имеем ли мы право, снизив срок (Буту), потом отпустить его по УДО?» - задается она вопросом.

Тем не менее, Лукьянова считает: если удастся договориться с американцами об отбывании наказания Бутом в России, то есть шанс, что его судьба сложится иначе. С другой стороны, у нее возникает вопрос, кому выгодно раздувать скандал вокруг этого дела?

«Кто его «крышевал», вообще, откуда что берется? – рассуждает она. - Мы ведь обычно не очень рвемся защищать своих граждан. Нельзя сказать, чтобы наше государство отличалось большой заботой о соотечественниках, которых где-то привлекают к ответственности. Обычно речь идет о тех, в ком есть особый интерес. Если там реально была торговля оружием, значит, это кому-то было здесь интересно».

Ситуация с Бутом адвокат отнесла к разряду загадочных.

Добавим, что в пятницу 6 апреля газета «Известия» написала, что семья Виктора Бута рассчитывает на вмешательство президента РФ в дело осужденного в Нью-Йорке россиянина.

Источник: http://www.voanews.com/russian/news/Bout-Verdict-Russia-Reaction-2012-04-06-146404135.html