Коротченко

i_korotchenko


Военно-политический дневник Игоря Коротченко

Si vis pacem, para bellum. Хочешь мира - готовься к войне


Previous Entry Share Next Entry
Не для русских дорог
Коротченко
i_korotchenko
Кто и что думает про колёсные танки? Нужны они в Российской армии или нет? Какие мнения?

Танки на воздушной подушке и с реактивной катапультой для забрасывания в тыл врагу :):):)

однозначно не нужны...судя по фото - весьма хлипкая конструкция для наших дорог...и огромные сомнения в ее боевых возможностях...

Можно сделать и испытать тестовую партию. Будет ясно.

В качестве шутки (горькой), скажу, что нужны. Уже полтора месяца, как на дублёрах Варшавского шоссе срезали асфальт и ездить там можно только на подобной технике.

" .. а кто его знает, товарищ майор" (с) ))

.. в ограниченном количестве может и нужны. Для десантирования, там.
Наверное, лучше трейлеры использовать для переброски по автострадам.

Однозначно нужны. Но думаю что не танки, а САУ.... в любом случае основной район их применения - город и населенные пункты. Для контртеррористических операций - само то. БТР - мало, танк в город вводить - разрушительно для инфраструктуры.

Да, для таких операций они подходят, а для полномасштабных боевых действий навряд ли - слабобронированные машины с худшей проходимостью.

Ну разве что совершить стремительный марш бросок по шоссе на европейском ТВД :)))

А на родных просторах дорог нет - только направления, причём такие что любая техника вязнет:










Нужны - только для парадов!!!

так нужно рассмотреть тактические ситуации - теория и практика последних лет (всех армий), и это даст ответ какая техника нужна.

Обязательно нужны!!! Мы же не собираемся воевать на своей территории?!

Автострадные танки наступают!

Теоретически - и нафиг не нужны. Разве что часть технологий подсмотреть и заимствовать. Но вот смотришь на последние события - колесные танки, импортные вертолёты (тут я хоть понимаю, что российские заводы перегружены заказами), срочное перевооружение стратегических частей, усиленное вооружение Каспия и т.д., - и думаешь: видать, не сдуру это всё... может, других выходов просто по времени не осталось...

У колёсных машин есть преимущество перед гусеничными.
При разрушении одного только трака.машина обездвиживается,следовательно зона поражение равна сумарной длине гусеницы на несущих тележках.
Многоосная колёсная машина при потере даже моста или балки с ведомой-ведущей парой,сохраняет возможность перемещаться.
А это возможность укрыться,выйти из под обстрела,а следовательно больше возможности сохранить л/с.

Разрыв гранаты под танком сильных повреждений танку не нанесет. Разрыв гранаты под днищем колесной машины выведет из строя все колеса или, как минимум столько, сколько нужно для продолжение управляемого движения.

Поскольку облик и ТТХ военной техники определяются её назначением, то всё будет зависеть от ТЗ.
И если конструктор сочтёт (и сумеет убедить в этом заказчика), что колесо лучше отвечает поставленной задаче, чем гусеница, то будет/должно быть колесо.

Edited at 2012-07-06 12:48 pm (UTC)

Вы очень общо взяли. Колесную технику никуто не отменял, речь об очень узком ее сегменте - колесных танках.

(Deleted comment)
На счет того, что несколько лет закупали, Вы погорячились. Насколько помню, ни одного образца в ВС поставлено небыло. На самом БТР-90, как и на некоторых другиих ужасах на колесах и гусеницах был поставлен крест.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
только плавающие

Конечно нужны. Мир стремительно урбанизируется. Дороги есть уже везде. А на колёсах по дороге, как минимум, вдвое быстрее. Большая часть населения живёт в городах и посёлках, где везде асфальт. Вся значимая инфраструктура имеет к себе, как минимум, одну дорогу! А что делают гусеницы с дорогой? В ходе военной кампании 2008 года, сколько было марш-бросков по дорогам и по бездорожью, где колёсный танк не смог бы проехать? Вот... Нужны они и может в соотношении 50/50...

Зато и уничтожение колесной машины, которая не может нести противоснарядного бронирования - дело минут.

нужны. Но это не танки. Танки это то что на гусеницах. А эта хрень должна называться как-то по-другому.

Ну пусть называются по-другому :-) Придумайте :-) Не это же главное...

?

Log in

No account? Create an account