Коротченко

i_korotchenko


Военный дневник Игоря Коротченко

Si vis pacem, para bellum



  • 1
как страшно жить...

Если серьёзно, то подобные доклады показывают главное - "ничего не определенно, uncertainity зашкаливает". Есть какие-то общие тренды (рост населения, ВВП, потребления ресурсов), но предсказать какой будет политическая и социально-экономическая ситуация - крайне сложно. Надо будет внимательно почитать доклад. Истинная ценность подобных докладов будет если они смогут хоть как-нибудь предсказывать такие события как распад СССР, 11 сентября, 080808, арабскую весну.

Прохор, а Вы могли бы сделать экспертный разбор этого доклада, его сильные и слабые стороны? В январском номере Нацобороны.

Это не совсем мой профиль. Надо посмотреть-почитать ( у меня что-то файл никак не открывается).

по демографии точно бред, до 2018 года прогнозируется по трендам население России в районе 143 млн. человек, а возможно и больше, за 12 лет сомнительно, что население упадет столь сильно, только если новый Ельцин придет

Edited at 2012-12-13 02:22 pm (UTC)

Экономическая часть явно неудовлетворительная.
Рост экономики Азии целиком стоит на приросте населения и тренде роста численности рабочей силы. Крушение ОПЕК закончится не падением цен на нефть, а монополизацией нефтедобычи несколькими компаниями и скачком цен.
Про региональные экономики - тут много что можно сказать. Индонезия вряд ли станет крупной экономикой, хотя бы в силу слабого развития морской транспортной инфраструктуры и перенаселения. У всех них есть серьезные ограничивающие факторы.

Полагаю, надо читать полный вариант, а то ведь СМИ дают только выжимки доклада

Вот скачаю и прочитаю, но не думаю, что там будет что-то принципиально лучшее. Западные аналитики вообще склонны пренебрегать хозяйственными нюансами изучаемых стран.

Интересно, что они писали 18 лет назад про 2012 год.

Вот ХОРОШИЙ ВОПРОС!

оптимистично что не так скоро ))

".. 3. Господь Калки приходит на планету не для того, чтобы давать знание, т.к. к тому времени, когда придет Калки аватара люди будут уже не способны что-либо усваивать. Калки будет уничтожать население Земли, которое превратится в невежественную стаю полу-людей полу-животных. .. " (c)
(Калки)

Если перейти по ссылке, внизу есть архивные документы.

прогноз на 2010 технично недоступен для скачивания:-)
Видимо, сильно удачно спрогнозировали. Сейчас скачаю 2015, заценим...

Скачал-проглядел. На 2015 год нам напрогнозировали 130-135 миллионов населения.
Подробно читать лениво, может, когда-нибудь потом посмотрю...

Привет пропаганде ;)

Насчет возможности спада исламского терроризма - смешно. Радикальное снижение цен на нефть из-за "сланцевой революции" - сомнительно: рост экономик АТР будет способствовать повышению объемов потребления энергоносителей.

Что касается информационных технологий и смещения этнического состава населения России, а также роста общемирового населения - вполне правдоподобно.

Но надо, конечно же, читать и анализировать весь доклад, а не выжимки Ньюсру.кома

Как геолог-нефтяник скажу, одни только что сказки про сланцевые нефть и газ полностью подрывают доверие к компетентности докладчиков. Налицо откровенное враньё. Пропаганда в стиле всяких рейтингов "ощущения коррупции" и т. п. Только всё вместе, подкреплённое брендом ЦРУ.

И, кстати, что такое "национальный совет по разведке"? Не является ли это аналогом "ассоциации стоматологов", которая рекомендует блендамед? Они могут вообще никакого отношения к разведке не иметь...

Я то же про эту сланцевую аферу хочу сказать, не возможно сейчас и в будущем сделать его добычу рентабельной, если только поднять цены, но это крах для экономики Америки. Короче эти вундеркинды изобретают очередной "вечный двигатель". Лучше бы себе правильный прогноз сделали с ихним вечным долгом всей планете - эту веревочку легко порвать, они рассматривали такой вариант развития событий? А нашей стране заглянув в будущее по американскому сценарию, надо идти по своему российскому и не делать ошибок.

Со сланцевыми нефтью/газом дело не в цене. Не в деньгах. Цены можно искусственно туда-сюда толкать, но в данном случае это ничего не решит. Дело в EROI. В соотношении энергии, полученной из сланцевых нефти/газа к энергии, потраченной для их добычи. В среднеоптимистичном сценарии половина добытого должна будет тратиться на добычу. Чтобы добыть десять тонн нефти мы должны будем сжечь пять тонн. С такими коэффициентами никакой сланцевой революции не выйдет, будет каторжная работа с полным надрывом чтобы добыть хоть что-то.

Новояз -- на русский

Как абсолютно все из официальных источников в США, этот текст написан на новоязе, а потому прежде чем его обсуждать, надо его переводить на русский.

Легче всего как известно будущее предсказывает тот, кто его делает. Представьте, что вы сапожник. Кожи у вас на 4 пары сапог, их вы собираетесь за неделю сделать, в выходные свезти продать, а на деньги (прибавив к отложенным раньше) купить скажем молодую лошадьв, старая не тянет.

Вы пишете прогноз:
на рынках товаров потребления в будущую неделю не произойдет серьезных изменений, новые поступления не смогут значительно увеличить объем товаров в обороте. Однако локально изменения могут привести к пикам и даже вызвать обналичивание ранее выведенных из оборота средств. Также прогнозируется дальнейшй рост мелких бизнесов, которые стремятся к расширению, и в особенности тренд указывает на желание обретения большей транспортной подвижности, расширяющей для бизнеса регион доступности его товаров что в более далеком будущем может привести к увеличению монетарных поступлений и явиться причиной будущего роста.

Короче, Китай - не "китай" популярной прессы, это результат союза Ротшильдов с Китаем. Отмеченная вероятность роста в Бразилии и т.д. - может быть подобным проектом, слухи о том, что серьезные люди, планируя кризис внутри США (из-за необходимости сворачивать потребление 40-50% мировых ресурсов всего 6% населения мира) - якобы уже присмотрели себе новые посадочные площадки, в частности в Бразилии.
Впрочем, тут и гадать не надо - они же сами открытым текстом пишут:"поскольку международные компании сосредоточатся преимущественно на таких быстро растущих рынках." Ну да, новые китаи с дешевой рабской силой запланированы.

Далее, "радикальные мусульмане" - т.е. то, что Банкирская Империя вырастила своими руками как свое наемно-фанатическое войско, по прогнозу, будет далее вести разные войны для хозяев, включая бактериологические. Ага. А хозяева могут помочь слегка своим, покидать ядерные бомбы. Хорошо вписывается в знание, что "перенаселенность Земли" западная элита считает "проблемой номер один" - а потому массово вымаривать/уничтожать и (также отмечено в "прогнозе") морить голодом будут прежде всего Восток, Азию, Африку.

Однако не забывая о разрушении России.
В России оккупант (т.е. банкирские деньги Запада) запустил режим этнических войн и намеренной, насильственной миграции в Россию мусульман - с самого верха, от холуев во власти, изменивших и продолжающих изменять законы. Прогноз наш как видим ожидает продолжения этого процесса.

Однако он - не пассивное ожидание, когда чуждая эмиграция превратит мононацинальную Россию (более 80 процентов считающих себя русскими) в подобие многонационального СССР - он нужен для начала войны внутри России когда "америка станет экспортером энергии", может и несколько раньше, когда будет энергонезависима: "догадка" тех, кто собирается это сделать в том, что они обружат цены на нефть и газ, и воспользуются финансовым кризисом России, которая как известно не имеет права выпускать внутренние деньги в нужном количестве, но только на сумму проданного ей в долларах. Получаем рукотворную Великую Депрессию - и активизируем "трения", которые мы - с помощью всей пятой колонны - так тщательно строили начиная с 2005 примерно года.

Вот что я прочитал в вашем отрывке.

Edited at 2012-12-13 04:56 pm (UTC)

"..Вместе с тем США к 2030 году преодолеют зависимость от импорта энергетических ресурсов и превратятся в их экспортера, прогнозируют эксперты. Поможет этому так называемая сланцевая революция в Америке.." оптимизм писателя доклада зашкаливает.
К 30 году американцам нужно будет остановить по старости существенную часть своих АЭС, т.к. самые свежие станции у них 70-х годов постройки и нового ничего не строиться. Соответственно, выбывающие атомные мощности нужно будет чем-то замещать.
Перспективы сланцевой нефти и газа весьма туманны, в любом случае эти энергоносители будут гораздо дороже, чем традиционные.
Чтобы стать экспортёром энергоресурсов у Америки несколько выходов:
1) Резко сократить внутреннее потребление энергии (что представляется крайне маловероятным)
2) Начать массовое строительство АЭС (здесь есть проблемы с необходимым количеством ядерного топлива, да и просто специалистов мало осталось, ведь не строили уже лет 30)
3) В разы нарастить добычу угля и использовать его для выработки энергии внутри страны, а газ и нефть экспортировать (не наблюдаю даже начальных признаков этого процесса)
Если и по остальным пунктам, затронутым в докладе с анализом обстоит также, я бы этому докладу не доверял.


Как залихватски люди _без_ доступа к серьезной информации, сравнимого с доступом авторов доклада, без кучи аналитиков в распоряжении, без знания планов тех, кто наверху - занимаются шапкозакидательством.

Ддоклад может врать, дабы повлиять на кого-то там (тогда иная правда будет в закрытых докладах). Он может быть написан на новоязе (и возможно расшифрован в закрытых докладах). Он не может быть чем-то, что человек из "населения" можеет отмести двумя словами. Источник заставляет принимать его иначе.

серьезнее.

-------
(а) В частности, по утверждению одного из русских "экспертов" американцы просто вырабатывают уже построенные АЭС и новых строить не собираются. Это для них - наследие прошлого, ненужное в будущем

(б) о том, что 40-50% потребление америкой ресурсов Земли будет (по необходимости) свернуто также сказано из самых высоких источников в США много раз. Как раз сценарий сокращения внутреннего потребления США и именно в разы давно планируется, хотя проведение его в жизнь может оказаться совсем не "резким"


Edited at 2012-12-13 05:43 pm (UTC)

Куда уж нам сиволапым, вам из Америки виднее.
Если для вас АЭС наследие прошлого, наверное у вас есть уже действующий промышленный термоядерный реактор или генератор энергии вакуума. Мы же по колхозному замкнём ядерный топливный цикл как-нибудь переживём падение добычи нефти и газа.
Вы про 40-50% падение потребление всерьёз? У вас ФРС в последние месяцы деньги печатает как в последний раз, дефицит бюджета все рекорды бъёт! И всё для того, чтобы 10-20% падения потребления не допустить, а вы про 50.

Америка сегодня находится на грани утери технологий производства ядерного оружия. Утеряны сотни технологических цепочек во множестве отраслей. В стране чудовищная деиндустриализация, с которой Обама пытается вполне себе героически, но бессмысленно бороться. Америка уже и айпад не может на своей территории собрать. А Вам всё Божья роса...

Есть позапрошлогодний доклад американского министерства энергетики - совершенно алармистский. Они там пишут, что существенная часть технологий атомной энергетики Америкой утеряна. Понятно, что на самом деле деньгов хотят. Но без огня дыма не бывает.

Невидимые ямы в докладе

Есть "невидимые ямы в докладе". Для тех, кто не знает реалий в той или иной области. НапрмрЮ в доладе говоится о "сланцевой революции" и тут же говорпится о проблеме "нехватки воды". Для несведующего человека, одно никак не влияет на другое. На самом делое это совсем не так. Добыча сланцевого газа связана с большим потреблением и загрязнением воды ( добывется с помощью ГИДРОразрыва). У Ам ерики есть великие реки мира, но как бы ни писали о сланцеавых богатствах Польши, знакомый с географией понимает, что "лишней воды" у Польши нет в долгосрочной перспективе. Значит и "сланцевая революция" - это как саудовская нефть. Вроде ее много. Но стоит отсесь от сайдитов сравнительно небольшо

Глючит комп и сбрасывает до окончания поста.
Но стоит отсечь саудитов от сравнительно небольшой нефтеносной провинции и саудитам - кирдык. На остальной территории страны только ПУстыня. С Меккой и Мединой, но доходы от паломничества мизерны в сравнении с нефтью.

Примерно то же самое можно сказать и о "сланцевой революции". Там где есть много сланца и много ВОДЫ, там это пройдет. До поры до времени, хотя экологически очень вредно. Но... "На войне как на войне". А вот остальным обладателям сланцев, небольшиим странам, она только как ВРЕМЕННАЯ мера. Доклад об этом умалчивает. И понятно почему. Лохотрон для сателлитов США....

прогнозы не дело разведки


Особо доставила "сланцевая революция". Она же краткосрочная. И имеет конечную и весьма близкую цель: пусть подохнет вся природа, но мы вернём заводы в Америку. Как говорится, флаг в спину. Никакой "сланцевой революции" нет и не предвидится. Тем, кто в неё верит, я рекомендую съездить в печальные местности Пермского края и Тюмени, где в 70-е нефть и газ добывались способом гидроразрыва пласта. Так ведь туда еще и не закачивалась гадость той степени ядовитости, которую сейчас закачивают американцы. В общем, доклад дивный. И лучше всего описывается словами "Кого боги хотят наказать, у тех они отбирают разум".

Что за местности такие? Знакомые нефтяники говорили, что в России гидроразрыв только последние 10 лет применяют, раньше вместо гидроразрыва ядерные заряды применяли в порядке эксперимента.

Тогда еще в пермской области действительно экспериментировали с ядерными взрывами

Применяли как раз в качестве эксперимента. Лично я видел в Чернушинском районе Пермской области - теперь, соответственно, края. Говорят, то же есть и в других местах.

Что происходит после гидроразрыва с местностью? Почему печальная становится?

Грунтовые воды отравлены. Соответственно, везде пятна мёртвых деревьев диаметром в несколько сот метров, проплешины даже в траве. Плюс трещины, провалы, проседания грунта.

  • 1
?

Log in