Коротченко

i_korotchenko


Военно-политический дневник Игоря Коротченко

Si vis pacem, para bellum. Хочешь мира - готовься к войне


Previous Entry Share Next Entry
«Армата»: вероятный внешний вид перспективного российского танка
Коротченко
i_korotchenko

Все, что касается перспективного основного танка на тяжелой унифицированной боевой платформе «Армата» – государственная тайна. Нет ни одной фотографии секретного объекта. Но интерес к новой разработке Уральского КБ тяжелого машиностроения так высок, что сетевое издание "РОСИНФОРМБЮРО"  решило показать танк, которого еще никто не видел.

Независимый военный эксперт Алексей Хлопотов изучил все, что было написано об "Армате". На основе его исследований, 3D-дизайнеры Артем Тригубчак и Михаил Розанов попытались представить вероятный внешний вид новейшего российского танка.

Все фото -  © "РОСИНФОРМБЮРО"

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.


9.


10.


11.


12.

  • 1
Обгадили только "специалисты" проект, даже не зная что да как
http://andrei-bt.livejournal.com/223889.html

Это Тарасенко объективный специалист! Насчет необитаемой башни все аргументы гражданина полная лажа. Просто украинский производитель, который платит Тарасенко, хотя имеет неплохие наработки по танкам с вынесенным вооружением из-за отсутствия финансов не сможет довести их до ума и конкурировать. Доказать это легко, достаточно посмотреть в блоге гр-на Тарасенко материалы по модулям - вынесенному вооружению. Он им уделяет достаточного много внимания, что верно. На самом деле такие боевые машины уже давно в серии с башнями без экипажей. Это тяжелые БМП "Пума" и БТР/БМП "Намер". Это если пропустить БМП "Мардер". Это насчёт компоновочного решения с безэкипажной башней. По остальным пунктам разбора г-на Тарсенко то же можно пройтись. На самом деле конечно опасения по "Армате" есть, но лучше спрашивать не этого "эксперта".

Башня выглядит ну очень странно. Коробка с углами 90 градусов - такую ведь легче пробить и вероятность рикошета меньше.

Да пускай пробивает, там всё равно никого нет. ;-)

Некрасивая машина, не будет таким новый танк

тоже так показалось

а не армата, а фанатазии на тему, повнимательней надо быть

Что в эту башню может поместиться? Убогая какая-то угловатая концепция...

Она судя по всему необитаема,экипаж скорее всего в бронекорпусе!)

Есть вопросы!!!!

Почему на борту бащни танка нарисован какой-то инопланетный символ (возможно знак оберег..... мдеее)
И с чегой-то вдруг башенка такая квадратная, вроде принято у нас блиновидную делать!?
Я конечно понимаю что зарисовка, но где ж здравый смысл?

Re: Есть вопросы!!!!

про росинформ - каламбур ...пардон))

надеюсь это именно некий эскиз, показанный без детальной проработки систем защиты в разных проекциях.

Не стреляйте в пианиста (3D дизайнеров), он играет как умеет

можно начинать поставки ... в магазины "Детский Мир"

Дети испугаются.

Нужно оперативно продумывать концепцию защиты сверху.

Танк никак не защищен от ударов сверху - а дроны и вертолеты сейчас главные убийцы танков. Они видят танк с 15-20 км, а нападают с 10-12 км, находясь вне зоны досягаемости и даже видимости танков.
Да и в городских условиях защита сверху будет определять боеспособность машины.
Нужно оперативно продумывать концепцию защиты сверху.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account