Коротченко

i_korotchenko


Военно-политический дневник Игоря Коротченко

Si vis pacem, para bellum. Хочешь мира - готовься к войне


Previous Entry Share Next Entry
Подразделения 39-й армии НОАК провели первые боевые стрельбы на полигоне Чебаркуль
Коротченко
i_korotchenko


СМИ КНР публикуют новые фотографии из района российско-китайских антитеррористических учений "Мирная миссия - 2013" на полигоне Чебаркуль в Челябинской области.

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.


9.


10.


11.


12.


13.


14.


15.


16.


P.S. Как вам действия китайских военнослужащих и их воружение?

  • 1
Стреляли там, стреляли) Хороший был раньше полигон. Счас не знаю...

И сейчас активно используется

На шестом кадре наши что-то дружно косятся на группу китайцев.
По ручному оружию - это надо пострелять, вприглядку трудно сказать. Вертолёт какой-то гламурный...

"Вертолёт какой-то гламурный"

Дык французский скопировали.

Блин, даже у них уже негры служат? (14)

Может это военный инструктор?

В НОАК есть чернокожие солдаты, причем их охотно берут в МП, а не в СВ, там до 1% чернокожих.

Ну и не стоит забывать, что добрая половина Африки (в основном восточная) обучает своих солдат и офицеров в КНР.

"Как вам действия китайских военнослужащих и их воружение?"

Из того, что видно:

Бронежилетов у китайцев нет вовсе.
Оптики на автоматах тоже.
На танках борта не защищены ДЗ, командирской панорамы не наблюдается.
БМП - картонные.
Вертолеты вооружены слабо и не имеют бронезащиты.

А этого и не требовалось. Просто группа китайских офицеров среднего звена знакомилась с будущим ТВД, на котором ей предстоит действовать. Перед вторжением в Чехословакию в 1968 году наших командиров тоже возили в "туристическую поездку" по Чехословакии.

И СССР готовил немецких лётчиков и танкистов в конце 1930х на своих полигонах в середине страны...

Чего "этого" не требовалось?

Ладно, вертолеты есть у них поновее, пусть и в ограниченных количествах.

Но покажите мне китайскую пехоту в брониках и оптикой на автоматах. Покажите мне "99" с ДЗ на бортах. Покажите мне некартонные БМП.
Этого нет.

Насчет неминучего китайского вторжения - сомневаюсь.

Я вам и отвечаю - именно потому и нет, что в настоящую задачу этого подразделения совершенно не входило "совершенствовать технику наступления на террористов". Которых, кстати, не БМП атаковать надо, а чем-то наподобие СЗО "Град". А то и тактической ядерной ракетой. Чтобы уж наверняка.

А то на террориста с танком выходить - это несерьёзно.

А если "это не входило в задачу", то что входило? Я и высказал самое очевидное предположение - группа командиров среднего звена заранее изучает ТВД "в своих ощущениях". Зачем им это надо [т.е. будет ли вторжение] - мы не знаем. А вот те, кто их на этот полигон пустил - знают.

"в настоящую задачу этого подразделения совершенно не входило "совершенствовать технику наступления на террористов"

Не спорю.

"мы не знаем" - и никогда не узнаем. Журналистский штамп.

Вопрос был конкретный - "Как вам действия китайских военнослужащих и их вооружение?"

Я на него ответил в меру своего разумения.

Хотите оспорить мое высказывание - прошу. А рассуждений "про вообще" я и сам насочинять могу.

А у меня сразу же возник другой вопрос "зачем?" Потому, что без ответа на вопрос "зачем" вопрос "как" теряет всякий смысл... Странно, что вы этого не видите.

Я Вас не понимаю.

У китайской пехоты нет броников не только в Чебаркуле, но и в Китае.

У китайских танков нет ДЗ по бортам не только в Чебаркуле..., ну Вы поняли, надеюсь.

Не, это вы не поняли. Не "У китайской пехоты нет броников", а "это вам показывают, что у китайской пехоты нет броников". Ведь своими-то глазами вы этого не видели, вы смотрите на фотографии только глазами Коротченко. Да и то, я сомневаюсь, что это глаза Коротченко, он и сам не видел, и "ему показали".

Дальше надо задавать вопрос "зачем" или вы уже в состоянии задать его самостоятельно и автоматически? :)

Фоток китайской пехоты я видел достаточно.

У них _нет_ броников.

Бронежилеты есть только у всяких хитрых спецназовцев.

Тоже самое касается оптики на автоматах, ДЗ на танках и пр.

Что Вы хотите мне доказать? То, что у китайской пехоты якобы заныканы бронежилеты и Акоги, у танкистов - ДЗ, а БМП и вовсе для войны в секретном месте хранятся не те, что для учений?

Всё, что я хотел сказать я уже сказал - 1) мы имеем ознакомление офицеров НОАК с будущим ТВД и 2) на 13-й фоте с вертолёта сливают керосин.

Нет смысла объяснять троллю-жопоголику. Он все равно не поймет. Поэтому не мечите бисер.

Нету. Если вы не в состоянии понять изложения самой проблемы, то как вы что-то можете объяснить?

А то на террориста с танком выходить - это несерьёзно.

http://www.youtube.com/watch?list=UU0-BJmmq9v7sDwoEM5Xao8Q&v=xGMOVkLshZo&feature=player_embedded

Но, ведь СССР готовил танкистов и летчиков Веймарской республики! Когда Гиндербург все - курсы для немцев закрыли.

А какая разница, зачем он это делал, если по факту это - "ознакомление с возможным ТВД"?

Вообще-то, СССР более использовал во время этой подготовки немецкий опыт, чем учил немцев. :) Ибо качество подготовки офицерского состава Рейхсвера, с опытом использования бронетехники, авиации и т.д. в реальных БД Первой мировой - крыло кавалерийско-тачаночную партизанщину РККА, шо бык-овцу.

Вы с географией в каких отношениях-то?

А что вам непонятно? Думаете, я смогу помочь?

Не сможете

Вы же не мозгоотсос.

Re: Не сможете

А тогда зачем вы спрашиваете? Вы - тролль?

И СССР готовил немецких лётчиков и танкистов в конце 1930х на своих полигонах в середине страны...



Чушь не пишите, сотрудничество было с рейхсвером в 20-е годы и в начале 30-х, после прихода нацистов к власти всё было прекращено.

Бронежилетов у китайцев нет вовсе. ==

- На 4 имеются, но да, только для спецподразделений. Подозреваю, введут для линейных частей, когда сравняются в ВВП с США.:-)

==Оптики на автоматах тоже. ==

- Как и в непоказушных частях РА.

==На танках борта не защищены ДЗ,==

- Как на большинстве западных танков за небольшим исключением (М1А2 TUSK напр)

== командирской панорамы не наблюдается. ==

- Точь в точь, как на Т-90 :-)

=БМП - картонные.==

- С БМП-2 Аналогичная проблема.



Вертолеты вооружены слабо и не имеют бронезащиты.==

- Совсем, как их европейские прототипы...

В общем получается, китайцы - достойные продолжатели традиций Советской Армии, не более того, хотя и с отчётливыми амбициями на большее. Пока....

"Бронежилетов у китайцев нет вовсе. ==

- На 4 имеются"

Это разгрузки))

Как Вы увидели через ткань отсутствие бронепластин, подскажите!

)))
С тех же учений:


i-korotchenko.livejournal.com/708082.html#cutid1 фото №6

В данном случае Вы оказались правы, хотя в китайской армии противоосколочные бронники имеются, причем в комбинации с разгрузкой http://kitup.military.com/2011/02/new-chinese-digicam-and-body-armor-vest.html

У китайцев автоматы похожи на наши новые АДС, а наши почему-то со старыми АК...


Это новый АДС похож на QBZ-95. 95 - это год принятия на вооружение (1995), если что.

Ну так КуБеЗе 95 под водой не стреляет, а наш стреляет. И автоматика там скопирована с нашей СВД, как написано.

Может наши не стали АДС свой светить, чтобы китайцы не опять не содрали.

АДС - это А-91, который туляки выкатили в 1991 году.

Edited at 2013-08-11 03:37 pm (UTC)

Это да. Внешнее сходство QBZ с А-91 имеется; что внутри - лично я не смотрел.

Edited at 2013-08-11 03:50 pm (UTC)

Они похожи друг на друга не более чем любой другой буллпап. У А-91 к примеру гильзы улетают вперед, у Типа-95 - вбок.





Мастерски все организовано у китайцев, позавидуешь ...

А на 13-й фотке, они что, соляру с вертолёта тырят?

соляру с вертолёта

:-))

Могу предположить, наши своевременно горючкой не обеспечили

интересные буллпапы у китайцев.

А так по снимкам хрен чего скажешь. Ну, старательные, ну много их. Без результатов стрельб и прочих оценок это лишь картинки

Сначала метеорит со стороны Лобнора в Чебаркуль прилетел, теперь пехота подтянулась ..

Скрывают, чего уж там...неспроста это все, действительно. Видать, пришельцы одолевают, свои солдатики закончились, китайцев пригнали...Скоро ли клика Путина откроет ПРАВДУ о вторжении пришельцев?!

Игорь, разъясните, пожалуйста, в следующий раз - как выбирается место для совместных учений, и изложите еще раз вкратце Вашу позицию в отношении прoтивометеоритного зонтика (если эту тему уже не закрыл генеральный Прокурор Юрий Чайка)

  • 1
?

Log in

No account? Create an account