Коротченко

i_korotchenko


Военно-политический дневник Игоря Коротченко

Si vis pacem, para bellum. Хочешь мира - готовься к войне


Previous Entry Share Next Entry
Предупредил лауреата Нобелевской премии мира Б. Обаму, чем может закончиться его нападение на Сирию
Коротченко
i_korotchenko


фото telegrafist.org

Через американскую газету "Лос-Анджелес таймс" предупредил Барака Обаму, чем может закончиться его нападение на Сирию (см. мой коммент в статье). Это не хохма, всё вполне реально! Как стало известно из очень хорошо информированных источников, данная статья попала в ежедневный дайджест важнейших публикаций, который готовится для президентиа США, и лауреат Нобелевской премии мира ознакомился с указанным материалом.

Russian foreign minister accuses U.S. of double standard on Syria

MOSCOW -- Russian Foreign Minister Sergei Lavrov accused Washington of applying a double standard in its approach to Syria and said its evidence that President Bashar Assad's regime used chemical weapons is unconvincing.

“It is very odd to hear … my good friend, U.S. State Secretary John Kerry, claiming that the U.S. side presented Russians with irrefutable evidence of chemical weapons use in Syria,” Lavrov told students at the Moscow State Institute of International Relations on Monday. “We were shown some data which contained nothing concrete: neither geographical coordinates, nor names nor proof that the probes were taken by professionals.”

Lavrov said the United States used a double standard in dealing with Syria and the Middle East in general.

“It is a personal issue based on a personal dislike for some authoritarian dictator, whereas dictators for whom there is no dislike are not talked about because they are assistants and allies for our Western partners,” he said. “Terrorists should not be divided into good and bad; it is absolutely unprofessional and shortsighted.”

Lavrov warned that a planned U.S. strike against Assad would jeopardize the prospects for a so-called Geneva 2 conference on Syria.

“If, to our common regret, the action declared by the U.S. president takes place … it will push the prospects of this forum far away, if not for good,” Lavrov said.

On Saturday, Russian President Vladimir Putin called Washington’s accusations against Assad's regime “utter nonsense.”

Russia is sending another navy reconnaissance vessel toward the Syrian coast to assist a group of five boats already based in the Mediterranean.

“Russia is stepping up our navy presence in the area but we will not fight for Assad in this conflict,” Igor Korotchenko, editor in chief of the journal National Defense, said in an interview. “Moscow is just trying to prevent negative global consequences of this strike and primarily for U.S.-Russian relations, which are already at their worst in years.”

Korotchenko said that a U.S. strike would mark a significant new turn in the growing political confrontation between Russia and the United States.

“The fallout from this strike will be far more global than just dramatically aggravating the situation in the Middle East,” he said. “After this strike the Kremlin may irrevocably rethink its dealings with the U.S.A. and may bury for the foreseeable future all prospects of any partnership and any cooperation with Washington.”

Russian lawmakers say they intended to apply pressure on their U.S. counterparts before Congress votes on a strike against Syria. The speaker of the Russian parliament’s lower house, Sergei Naryshkin, told Putin that Russian lawmakers are asking U.S. lawmakers to take a balanced stand in their vote.

As unlikely as it may seem that members of Congress would be swayed by Russian arguments, Naryshkin insisted that his colleagues had influenced the debate on Syria in other countries.

“Last week we addressed … lawmakers of [European] countries and it turned out useful as parliaments of a number of European countries are taking a very balanced and sound position,” Naryshkin said in televised remarks during a Kremlin meeting with Putin on Monday. “So I think this special kind of work with U.S. congressmen could be of use.”

Putin approved the initiative, calling it “timely and right.” He added: ”I think your U.S. colleagues could have a better understanding of what the position of the Russian Federation is based on."

Источник http://www.latimes.com/world/worldnow/la-fg-wn-russian-foreign-minister-syria-us-20130902,0,4255096.story?track=rss


  • 1
если бы всё зависило от Обамы.

Нужно раскрывать карты. Всем. А не юлить вокруг да около. Жрать нужно меньше и дисбалансы исправлять, в мировом масштабе - когда одних с жиру разносит, а другие с голоду дохнут.
Иначе будет как всегда - выживет сильнейший.

"Золотой миллиард" хочет жить лучше всех - вот и дисбалансы

.. тогда остаётся посоветовать Госдепу, раз он отслеживает Ваш журнал, перечитать хотя бы две первых главы Бхагавад-Гиты:

".. Что же касается твоего долга, то знай, что для тебя как для кшатрия нет лучшего занятия, чем сражаться за устои религии. Стало быть, у тебя нет причин для колебаний.
О Партха, счастливы те кшатрии, к которым возможность сражаться приходит сама собой, открывая перед ними врата рая.
...
О сын Кунти, тебе остается либо погибнуть в бою и достичь райского царства, либо победить и править царством на земле. Поэтому наберись решимости, встань и сражайся! ..."
http://www.bhagavatgita.ru/chapter_2.html
http://www.bhagavadgitaasitis.ru/book
http://www.bolesmir.ru/index.php?content=smirnov&name=s-write-1


Даю несколько ссылок потому как частенько спорят о переводах, что же всё-таки говорил Кришна, ведь так не-толерантно, по нынешним временам. ))

О "принципах религии" - это не о том как креститься, двумя пальцами или щепотью. А о том что вытекает из фундаментального принципа, с которого и начинается "Риг-Веда" - "Ахам брахмасми".

Молодец, andrewsoa!..

Только поймут ли полковники страны (т.е. уже по эту сторону "занавеса"), такой мультирелигиозный подход, если они в принципе (или потенциально) заточены лишь на "истины" Православия? Вон, Сами Президенты посещает лишь крупные мероприятия РПЦ. Учения "хотя бы" Будды или Магомета побоку... Надеюсь, Игорь Юрьевич не из таких... А, может, и -- далеко не из таких. Ведь военное сотрудничество с Индией даром пройти не должно...

Re: Молодец, andrewsoa!..

А зачем? Все мировые религии - это разные методы понимания одного. И в частном порядке можно допустить чтобы отдельный перец исповедовал что угодно, пока людей в жертву не приносит. ))
Но государственная религия лучше одна. Поскольку существует ещё "эгрегор" - сгусток энергии, в т.ч. и предков погибших в боях. А они были православные. Размывать православный эгрегор не рационально, лишимся силы, поддержки родителей ..

Re: Молодец, andrewsoa!.. ...Бог ей судья...

Как сказать.Это временный компромисс.На данный, недостаточно просвещенный период времени.
Государственной религии, ведь,у нас как таковой нет("отделена" от государства(и школы); так и напрашивается зеркальное -- "государство отлучено от Церкви"...).Ну, и не надо выпячивать какую-то одну демонстративно.Тем более что в последнюю победоносную Великую войну равно представители всех религий отличались умением воевать и героизмом...
А эгрегоры прошлого, по моему, уходят... Эпоха Водолея -- это вам(нам) не сяськи-масяськи.И пора России современной это безусловно принять. Иначе так и останемся в XIX веке.И всякая идея "модернизации"(главное -- военно-технической) останется пустым звуком.При том что потенциально можем быть лидером и авангардом прогресса(на сочетании качеств Рыб и Водолея)...
А если боимся потерять "помощь предков",то тут,как раз,уместно вспомнить перевоплощенье душ(не об этом ли буддизм? Веды?..)."Не умрём, но изменимся" даже сам Спаситель говорит...Вот, я как Д.Давыдов в прошлом { ;=)) до сих пор не могу избавиться от синдрома глубоких неожиданных, дерзких разгромных рейдов по тылам неприятеля;и мне внутри не страшно -- потому что знаю,что "не умру";а кто-то кричит -- "религиозный фанатизм!.. религиозный фанатизм!.."}.Мы же сами себе и "предки".Или дети наши... Живём на Земле не единожды.Потому и уважать Её нужно как дом родной.И за Истину поэтому не должно быть страха "помереть".А нет её -- смерти-то...
Учит нас этому Православие? "Втирает" нам это в сознание до мозга костей? Так, что-бы мы, русские, стали на этом основании воистину непобедимыми?!... И могли бы в любой момент "смертью смерть попрасть" -- практически! Не доводя дело до самой "смерти"...Воин должен "умереть" ещё до схватки -- тогда он Победитель! В этом отношении я вижу относительную практическую вялость нынешней церкви.Бог ей

хочется верить, что через несколько лет можно будет спокойно вспомнить об этом кризисе и порадоваться, что катастрофические сценарии удалось предотвратить, благодаря позиции нашей страны

Поздравляю!

Президент США читает коменты простого русского полковника! Впечатлительно))))
Если войны не будет, то Асад Вам должен ящик коньяка или именной парабеллум)))



Edited at 2013-09-03 05:21 pm (UTC)

Обама,безусловно задрожал!

Обама трепещет.

Конечно не один Обама решает вопрос о нанесении удара по Сирии, НО от него очень многое зависит, в конечном счете мог бы и в отставку подать, если совесть сохранилась.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account