Коротченко

i_korotchenko


Военно-политический дневник Игоря Коротченко

Si vis pacem, para bellum. Хочешь мира - готовься к войне


Previous Entry Share Next Entry
Беспилотники в российской армии
Коротченко
i_korotchenko
Мое интервью для телеканала "РБК ТВ" по поводу внедрения беспилотников в российской армии (см. после сюжета о Ходорковском)



Источник http://www.youtube.com/watch?v=V_f-zZOcGy8

  • 1
На днях по ТВ была передача про беспилотники США. Один из их создателей сказал, что они неэффективны для боевых действий между армиями стран. Это - для ликвидации отдельных целей, террористов! Они же из пулемета сбиваются, не говоря уже о чем-то на подобии Шилки.

Много сбили?

>Они же из пулемета сбиваются, не говоря уже о чем-то на подобии Шилки.
Особенно ночью

согласен с автором!
это разведка, а не только работа по одиночным целям

Edited at 2013-12-22 02:30 pm (UTC)

Да хоть бы и разведка - говорю же - армией противника легко уничтожается как сам беспилотник, так и его возможности - средствами РЭБ, световыми гранатами, лазерными лучами, электронными импульсами.

Edited at 2013-12-22 03:12 pm (UTC)

Это такая же ересь как сказать, что если у противника есть ПТРК и пулеметы то танки с пехотой больше не эффективны

>так и его возможности - средствами РЭБ,
ага сплошное непробиваемое поле помех протяженностью во фронт полка и высотой в километры.
>световыми гранатами, лазерными лучами, электронными импульсами
Вам только спасибо скажут за демаскировку и немедленно пришлют JDAM.

Всё, что летает ниже 3000 метров - идеальная мишень для тренировки расчётов ПВО.
Всё, что летает выше 3000 метров - идеальная мишень для вертолётов и самолётов.
Применение БЛА при наличии у противника минимальных средств РЭБ и ПВО - абсолютный нонсенс.

Ну-ну
Противопоставлять БПЛА стоимостью 5т. убитых енотов противоракете стоимостью от 50т. убитых енотов - умно!
Ну-ну
идеальная мишень для вертолётов? А если этих мишеней 100 или 1000? И если все они используют коллективный искусственный разум для нанесения молниеносного удара и при этом интегрированы в единую систему сбора и обработки информации с мест ведения боевых действий?

Вы обчитались фантастических рассказов? :)))
1. Самый поганый дешёвый БЛА стоит решительно больше 5т. убитых енотов, как вы говорите.
2. Всё, что летает ниже 3000 метров сбивается ствольной ПВО. Валовыми патронами, ценой несоизмеримыми с БЛА.
3. 100, а тем более 1000 БЛА не сможет собрать в одном месте ни одна страна мира. Ни сейчас, ни в обозримом будущем.
4. 100, а тем более 1000 УДАРНЫХ БЛА? Они наносят удар расбрасыванием каловых масс?
5. Любая электронная система может быть подавлена и\или выведена из строя средствами РЭБ.

Будьте так любезны, разложите мне по полочкам второй пункт. Мне просто интересно прослушать лекцию, про ствольную ПВО :) Особенно про валовый патрон. :)))
По первому пункту я вас огорчу. Пентагон двумя годами ранее поставил задачу разработать БПЛА-ракету стоимостью 3 тыс. убитых енотов.

3,4,5 - поинтересуйтесь на досуге, как собираются на автоматизированной технологической линии стиральные машины, например.

5 - тут недавнича Коротченко хвастался шумоподобными сигналами используемыми в президентской связи, посчитайте на досуге мощность передатчика с помощью которой можно будет гарантированно заглушить такой сигнал.
Есть ещё правда есть такое понятие как поляризация и воздушный стационарный ретранслятор (дирижабль) на солнечных батареях.
Последний амеры уже разработали и активно использовали в Ливии и Афганистане.

Тщательные нужно, тщательнее!!!

Понимаете, есть некая разница между влажными фантазиями юношей со взором пылким. И суровой реальность, в которой живут прапорщики-алкоголики в армии.

1. Достоинство шумоподобного сигнала не в том, что он суперустойчивый и необыкновенный. А в том, что его сложно обнаружить. :))) По обнаружению давится как любой другой. В силу своей особенности давится много меньшей мощностью. Спросите у Коротченко, у него наверняка должна быть информация.

2. Стиральные машины и БЛА - несколько разного поля ягоды. Пусть это останется вашими фантазиями.

3. Что Пентагон и кому поручил - вопрос третий. :))) От этого тысячи БЛА вдруг не появятся.

4. Про ствольные системы ПВО почитайте в профильных изданиях.

Edited at 2013-12-22 04:41 pm (UTC)

Вы мне лучше про валовый суперпатрон расскажите!
А про суровую реальность, стиральные машины и ширину электромагнитого спектра шумоподобного сигнала мы с вами позже поговорим.

Что такое суперпатрон? :))) Может поясните? Я где то вспоминал о таком?

Валовые суперпатроны - это ваши влажные фантазии, обосновать которые в цифрах и в результатах реального боевого применения вы не в состоянии.

Дорогой оппонент.
Я вам помогу, зацитирую себя.

Всё, что летает ниже 3000 метров сбивается ствольной ПВО. Валовыми патронами, ценой несоизмеримыми с БЛА.

Почитайте, что такое валовый патрон, хотя бы в Википедии.
Валовый - это серийный. Массовый. Выпускаемый миллионами штук.
Если вы не владеете элементарной терминологией и понятиями - о чём и с кем вы собираетесь вести дискуссии?

Вот и я думаю: С кем я пытаюсь вести дискуссию?
Не иначе с прапорщиком, который в состоянии попасть в движущуюся цель размером метр на метр, на высоте 3000 метров.

Вы нам так и не раскрыли суперсекретную Руссиянскую ствольную ПВО, которая в состоянии проделать такую ювелирную работу.

То, что летает на высоте в 3000 метров имеет размер решительно бОльший, чем метра на метр. :)))

Панцирь, Тунгуска - изучайте ТТХ.

на высоте в 3000 метров может летать воздушный шар, объёмом в 1м кубический с подвешенным к нему облицовочным кирпичом, специально для прапорщика.

Вам бы самому, для начала, не помешало изучить ТТХ данных комплексов и их возможности поражения различных, низколетящих целей. И что особенно важно, максимально возможное количество низколетящих целей которые данные комплексы смогут эффективно уничтожить имеющимся боекомплектом.

Стоимость Панцирь-С1 13 млн. убитых енотов. Стоимость 20 БПЛА-ракета, которые гарантированно его уничтожат 100тыс. убитых енотов. Из расчёта 5т.у.е. за штуку
Даже если предположить,что стоимость одного ударного БПЛА с парой ракет составит 60 т. у.е. Стоимость двадцати БПЛА будет равна 1,2 млн. у.е.

>> убитых енотов. Из расчёта 5т.у.е. за штуку

ха ха ха :)
вы видимо в айфоноуправляемые игрушечные вертолетики переиграли :))
за 5000$ вы только такой вертолетик с батарейками на 15 минут полета и купите :) Даже без системы видеоуправления :))

google в помощь и вперёд

так все таки, что такое "суперпатрон" о котором вы тут вещаете весь вечер?

А о ПВО...
Цитата: Тунгуска M1
За доли секунд скорострельная пушка «Тунгуски» буквально перерезает цель пополам.
Именем легендарной реки назвали самоходное орудие ПВО, которое поступило в войска СССР в 1988 году. Оно снабжено восемью пусковыми установками ракет 9M311M «земля–воздух» , а также двуствольной зенитной пушкой калибром 30 мм. Скорострельность орудий, снабженных системой охлаждения, – 5000 выстрелов в минуту, дальнобойность по воздушным и наземным целям – 4 км. Орудие снабжено радарной установкой, оптическим прицелом, цифровым компьютером и навигационным оборудованием. Радар засекает цели на расстоянии 18 км и «ведет» их с дистанции 10–12 км. Передвигается орудие на гусеницах, его общий вес – 34 т, трансмиссия гидромеханическая. Батареи «Тунгусок» включают в себя до шести установок, обычно за ними следует транспортно-заряжающая машина. Используются установки для борьбы с низколетящими самолетами и вертолетами, но пригодны и для стрельбы по наземным целям."

Ужость!А о ПВО я в курсе.
И отзывы военных читал об ентом чуде, нелицеприятные отзывы.
Кстати, дальнобойность не имеет никакого отношения к гарантированному поражению цели.

Вод, например о той же Тунгуске:
Зенитные автоматы:
По высоте — до 3
По дальности — от 0,2 до 4
По курсовому параметру — до 2
Дальность поражения наземных целей — до 2

Соб-но можно с уверенностью говорить только о 2-х км, а остальное будет догонять прапорщик по наитию или с помощью ЗУР. Ест-но если целей 20 и зона гарантированного поражения 2 км, наития прапорщика будет явно недостаточно.

>> Ужость!А о ПВО я в курсе.

Не заметно.
А теперь идите читать про "Панцирь", специалист по "супирпатронам" доморощенный )))

Да уЖЖ куда мне до прапорщиков, которые собрались из Тунгуски часами палить по низколетящим целям.

Вам, прапорщикам, для начала нужно изучить мат.часть, а именно: дальность поражения, вероятность поражения цели,реализуемая зона поражения. И уже после, к взрослым дяденькам с суперпатронами и дальнобойностью приставать.


"...отработать..."
Я НИГДЕ не встречал объектиного отчёта о использовании того, что уже есть. Включая купленное в Израиле.

не находите что это минимум ДПСшная информация?

Нахожу, что опубликование подобной информации полностью дискредитирует 90% разработчиков БЛА. В том числе и израильских, которые для многих уже стали иконой этого "движения".

Мне понравилось про "финансирует" у меня даже пост, на 2014 г. по результатам гос. контрактов на 5 млрд. рублей, заготовлен.

По окончании гос. контрактов обязательно простебаю оба КБ в своём блоге.

Там надпись: в России появится рота беспилотников.
А рота это сколько беспилотников?

поймите, самолётиков купить можно море, самое главное чтобы были методики применения и люди которые знают как и чего.

Ваше поручение выполнено

Совершенно согласен. Тактика применения, понимание ограничений и возможностей.

Классная дискуссия у Вас. Поздравляю :)

Вся нация страдает от их тупизма

Есть много русских которым ничего не нужно кроме ощущения собственной лжеправоты, которых ничему не учит опыт прошедших войн. Они уверенно-упрямы, уперты и при этом еще жутко ленивы. Вся нация страдает от их тупизма.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account