Коротченко

i_korotchenko


Военно-политический дневник Игоря Коротченко

Si vis pacem, para bellum. Хочешь мира - готовься к войне


Previous Entry Share Next Entry
Крым. Путь на Родину
Коротченко
i_korotchenko
Крым 3

Посмотрел фильм "Крым. Путь на Родину".

1. Многое рассказано, но не всё - время пока для этого не пришло.
2. Путин, Шойгу, Герасимов, Белавинцев, Сергун - их имена будут вписаны в историю за возвращение Крыма в Россию. Назвать пока можно только их.
3. Все детали Крымской операции останутся засекреченными - полагаю, как минимум лет так на пятьдесят.

  • 1
Полагаю следует снять еще какую-нибудь героическую сагу из разряда "Август. Восьмого". Излучатель должен работать на полную мощность!

(Deleted comment)
На "Кинопоиске" оценка у фильма "Август Восьмого" 6.260 (19 718 голосов), на IMDb 5.70 (1 571 голос). Это довольно прозрачно намекает, что Вы - му#ак.

Хоть на сто:)...

Да, этот кусок пирога, снялся, вроде как, сам по себе, но, треволнения, помню, были. Те же свалки, например, во дворе Правительства. Была некоторая демонизация татарского населения, но они, в большинстве, оказались адекватными людьми. Настойчивость и чекистское хладнокровие Путина, и растерянность украинцев. Правильно он помянул о том, что во многом успех меропиятия произошел в виду единоначалия.

При 10%репрезертативности в популяции адекватом быть Р

С учетом Как их,большинство работяг с земли,кидал меджлис...Дык они прекрасно знали о преференциях рос.государства для них.Родичи из Рф были же(1),на заработках в Рф они же трудились(2)....

Re: При 10%репрезертативности в популяции адекватом быть

Быь Разумно...

Re: При 10%репрезертативности в популяции адекватом быть

От природы это такая гремучая смесь.

roman4238

Местонахождение:Jamaica

подпольная кличка : Излучатель

статус : спалился

:):):)

Дальше то когда?

Что-то насчёт Шойгу вопросы появились после просмотра: "маленький эпизод" в конце (послесловие) упомянутый.
https://youtu.be/t42-71RpRgI?t=2h13m24s

Всегда удивлялся сверхсекретности. Уже все почти всё прекрасно знают. Народ же не дураки. Да и в Крыму почти пол милиона так или иначе участников или их родствеников. Такое ощущение что Россия пресмыкается перед Западом. Нет я понимаю что нельзя русским кулаком по столу стучать, все "цЫвылизованые" госопда в штаны наделают. Они и так потряхиваются от упоминания о России, но всё же - ХОЧУ БЫТЬ ГОРДЫМ РУССКИМ.

Сижу слушаю и трясусь от злости и обиды.


не очень разумно давать врагам и партнерам всю информацию, чем меньше подробностей знают тем лучше

а народу, как вы говорите, и так всё понятно, так в чем проблема?

В стыдливых недоговорёностях. Как будто сделали и сами боимся сделаного. Может я что-то не вижу из Германии. Не знаю.

нну... я фильм ещё не смотрел, так что может вы и небеспочвенно расстраиваетесь

Не понравилось много урапатриотичной постановки. Есть нестыковки сильно похожие на голивудовские. Неправдоподобно.

Весь фильм Вова извиняющимся тоном чешет о 2Юридичисой

Вы о этом?

Фильм Андрея Кондрашова:"Крым.Путь на Родину".Впечатле


Какие тут могут быть секреты? Секрет тут один - аннексию Крыма как и войну против Украины Кремль задумал давно.

Вот тебя в пиндосии трясет видимо, ублюдок ушастый.

Да только вкремле ждали когда ихнюю задумку оплатит по своей тупости барак за баней

И что это удивляет?А то что ограбилиРФ в 1991,то ничего?

Я считаю,что надо было всю Новороссию вернуть коли "украина не россия".Уверен,что и одесса,Херсон,Харьков ,Николаев,Чернигов,Сумы,запорожье встречали бы Триумфально "вежливых людей"....Считаю,что Вова тормознул,забоялся(сугубо мое мнение)...А вот счас шанс почти потерян.почти.

Re: И что это удивляет?А то что ограбилиРФ в 1991,то ничего

Типично для гопстопников из русского мира - не возникает никакого желания выяснить, а хотят ли жители украинских регионов в Россию или нет, а сразу желают вернуть, взять, оторвать, грабануть и пр.
Нравится по понятиям жить? Вижу, что нравится. Не страна, а большая зона.

Re: И что это удивляет?А то что ограбилиРФ в 1991,то ничего

Уважаемый!1)мало того что я собственно генетически укранистей(прадеды-Волынь и Киев.причем благородные люди тех мест.даже интернетом выдаются) некуда.Майдановские вши и бастарды мне вааще никуда не прилипают.ПОРОДА не та!..2)У нас в роду гопстопников вааще нЭма.Все люди приличных профессий. есть и американские/члены семей британских мил-неров.3)Сам то я БЫЛ житель(якобыукраинского) Крыма..Сейчас Русского Крыма...

Re: И что это удивляет?А то что ограбилиРФ в 1991,то ничего

Да, верная информация "от туда", но разве еще тебя не спросили про желания... А мнение независимых опросов жителей Крыма, да же твоими друзьями пиндосами - не слышал?

Россия не аннексировала Крым.

Аннексия - это насильственное присоединение государством территории другого государства.
Народ Крыма воспользовался законным правом, прописанным в ООН - право на самоопределение. По результатам референдума Крым объявил о своей независимости и сделал запрос на воссоединение с Россией. Россия дала согласие.
Ротация наших войск в Крыму была в полном соответствии с ранее подписанными договоренностями от 1993 года и не превышала положенную квоту в 25000 солдат.
Незадолго до референдума Джон Керри призвал Россию не превышать квоту. Путин сказал квота не была нарушена.
Таким образом, нельзя говорить о каком-то вторжении, когда Президентом Украины и ее Верховным Главнокомандующим был Виктор Фёдорович Янукович и с учетом положенных квот, регулирующих численность наших войск в Крыму.

Все правильно, но только слово Кремль поменять на пиндосы!!!

Фильм просто очень хороший. У кого есть мозги, те поймут. А тем, кто мозги отпрыгал и объяснять бестолку.

У кого мозг есть понимают,что

Из 11 террабайтов съемок(по словам кондрашова)выпустить эту слабенькую поделку(мягко говоря).На 80%времени фактически ОДНО интервью с Одним Лицом.Остальные 20% времени абсолютно ОТКРЫТЫЕ ДАННЫЕ!ХАЛТУРА!!!В сети можно было БОЛЬШЕ,КРАСОЧНЕЕ и ПАФОСНЕЙ нарыть!...Я конечно понимаю Кондрашова и компанию-командировки в Крым-лето/море/пляж/вино/за счет трк гостиницы.В резалте-банальный ЛИЗОК.. Кто ж из москвичей откажется?......А чо нового в фильме мы узнали?..................................................................................................особо плевался,когда идут нестыковки картинки фильма и реальным местам /событиям..........Офф южалли, у нас умеют из коныфеты сделать...Обидно!

где посмотреть-то???

Через полчаса. В 17.30 мск - Россия24 повтор

Игорь,а зачем вфильме НАВРАНО 1.про авианосец США вЧерн

2.Зачем наврано про батареи "Бастион",коли они в Севастополе стояли и при украх?Это штатное вооруж-е ВМбазы.........................Авианосец дальше Мраморного моря не двигался.Мелкий фрегатец заходил, +еще один стоял (якобы)в ремонте в тур.порту.Авианосцев США в акватории Чорного моря НЕ было...Ажиотация?

Re: Игорь,а зачем вфильме НАВРАНО 1.про авианосец США вЧе

И учений НАТО в ЧМ сейчас нет.

Re: Игорь,а зачем вфильме НАВРАНО 1.про авианосец США вЧе

Уавжаемый РФ 24 года сама принимала участие в учениях Нато,извините..И не только в Чм....Вопрос четкийЗАЧЕМ наврано про АВИАНОСЕЦ ,кот,не было в Черном море?

Re: Игорь,а зачем вфильме НАВРАНО 1.про авианосец США вЧе

Так вы пересмотрите. Там указано что авианосец был в Мраморном море. Всем ещё тогда было понятно что Джордж Буш не пролезет под Босфорским мостом. И мы уже давно с НАТО учения не проводим.
Бастионов в Крыму до прошлой весны не было. Они были в Анапе. Но проливы не перекрывали.

Re: Игорь,а зачем вфильме НАВРАНО 1.про авианосец США вЧе

1.Секундочку,я то и год назад знал ,что в Мраморном море.А Вотукозомби вбивали тему шо вот ща придет авианосец то "порядок наведет2,Итак возникает вопрос ЗАЧЕМ устами ВВП тролить этот бред?Троллить враж.пропаганду!отсель не вытекает ли ,что ктось либо идиот,либо сука?2.противокрорабельные кр.ракеты стоят и на вооружении БРК,СРК,МРК так?А вот все эти судна стоят на рейде какого города-базы ЧФ РФ?И покрывают ли они реальный радиус?...дима,вы кап-лею запаса ВМФ лапшичку развешать желаете?

Re: Игорь,а зачем вфильме НАВРАНО 1.про авианосец США вЧе

Укропропаганда ввбивала тему что авианосец придет...Я там впопыхах нечетко вписал..

Re: Игорь,а зачем вфильме НАВРАНО 1.про авианосец США вЧе

Мраморное море это акват-яСредиземного моря-раз!По Монтре авианосец не ч/м страны не имеет права входить в Черное море.-два.Вы и без меня эт знаете-три..

Re: Игорь,а зачем вфильме НАВРАНО 1.про авианосец США вЧе

Отвечаю на всё сразу. В фильме сказано что авианосец был в Мраморном море, а эсминцы с его эскорта(весьма расширенного), зашли в ЧМ. Причём по тоннажу и по времени пребывания("сломанный" в Турции), они нарушили доктрину Монтрё.
И много РК любых размерностей в Севастополе? Только Москва имеет достаточное вооружение. Но Яхонт самая новая ракета. И она позволяет держать всё ЧМ по присмотром.

(Deleted comment)

Re: Крым не Донбасс

В любом государстве есть желающие повоевать, не ехать же им в Сирию.

Re: Крым не Донбасс

"Свинским образом",в более конкретных реалиях-ЗАССАЛ наш герой, значит!........................................................Донбасс точно так же показал,чО он хочет,куда хочет!Но герой струсил...Слабо оказался..

Фильм про Крым

Фильм хороший, скорее разъяснительный и совсем неоправдательный. Фильм скорее смелый- может быть, не стоило разъяснять некоторые подробности спецопераций. Вместе с тем, необходимо было еще раз и еще раз назвать первопричины событий. Это бендеровский ПЕРЕВОРОТ, а далее - приказы и указы НЕЗАКОННОЙ власти. Этого не хотят слышать нигде ни в Киеве (издевательства над директором ТВ, показавшего речь Путина по Крыму), ни в Германии- замалчивание договора 21 февраля. Цену и силу "народных" выступлений-без правосеков и бендеровских сотен, показал простой ночной разгон "сопливого майдана" валютных кредиторов и разбор палаток майдана с остатками бомжующих сотников и дармоедов... Были сцены, иллюстрирующие некоторые действия-но понятно, что сделано для наглядности, а не с цельюбуквально воссоздать события (например, занятие аэропорта). Так делает канал "ИСТОРИ"часто изображает малыми силами и средствами большие сражения (типа битвы при Каннах или битвы в Товтенбургском лесу)... В драматических событиях на Украине произошел еще один психологический перелом. Рухнула вера в западную цивилизацию и западные демократические ценности, самостоятельность европейских стран. Повторюсь, я служил и жил 4 года в Германии, поражался аккуратности, четкости и ЧЕСТНОСТИ немцев. Все основано на порядочности и правдивости. А тут подписан договор, министр иностранных дел ФРГ выступает гарантом-далее грубые нарушения, мятеж и ничего-с, поздравляем-с... Людей сожгли в Одессе-"нихт вайс унд нихд кукен". Но надо называть вещи своими именами:в свое время журнал Der Spiegel опубликовал статью «Роковые ошибки нового киевского правительства». В ней он перечислил «причины, по которым целый ряд украинских регионов открестился от нового правительства в Киеве, а в Крыму большая часть населения воспринимает Россию в качестве своего защитника».
По мнению издания, первая ошибка состояла в том, что «Рада под давлением праворадикальных уличных бойцов, странным образом «охраняющих» её снаружи, отменила закон, гарантирующий статус русского языка на Востоке и Юге». Второй ошибкой стало «невыполнение новым правительством соглашения от 21 февраля, подписанного, с одной стороны А. Яценюком, а с другой – Франком-Вальтером Штайнмайером, Радославом Сикорским и Лораном Фабиусом».
По мнению издания, из-за таких действий было сорвано создание «переходного правительства национального единства», в которое должны были войти представители русскоязычных регионов. «Их место заняли члены правоэкстремистской партии «Свобода», прославляющей солдат дивизии СС «Галичина» и украинских коллаборационистов, воевавших на стороне нацистской Германии», – пишет Der Spiegel.
В результате получилось, что немецкий министр иностранных дел дал своё благословление на приход в украинскую власть фашистов. По мнению экспертов, с этим в современной Германии согласиться не может никто. Похоже, сейчас в Берлине всеми силами стараются откреститься от бандеровцев.


  • 1
?

Log in

No account? Create an account