?

Log in

No account? Create an account
Коротченко

i_korotchenko


Военно-политический дневник Игоря Коротченко

Si vis pacem, para bellum. Хочешь мира - готовься к войне


Previous Entry Share Next Entry
155-мм самоходная артиллерийская установка CAESAR
Коротченко
i_korotchenko
DSC05872

Французская компания NEXTER показала на выставке IDEX-2015 155-мм самоходную артиллерийскую установку CAESAR.

1.
DSC05873


2.
DSC05874


3.
DSC05875


4.
DSC05876


5.
DSC05877


6.
DSC05878


7.
DSC05879


8.
DSC05880


9.
DSC05882

Материалы по теме:
CAESAR на оружейном салоне в Джакарте
САУ CAESAR на базе индийского шасси Ashok Leyland
Все о гаубицах в ЖЖ Военный дневник Игоря Коротченко
Экзотика: Индийская САУ CATAPULT Mk.2


  • 1
Интересно тогда сравнит с шведами и кто-то в восточной Европы такое же слепил. Думаю вторые по цене дешевле.

Шведская очень дорогая. А лепят такое все кому не лень. В Сирии есть подобные системы, на базе грузовиков Мерседес. Воюют во всю).

http://bmpd.livejournal.com/455314.html

немецкий комплекс пцх-2000 все равно получше мсты, несколько дальнобойнее ну и конечно же скорострельнее... а грузовички слишком узкий спектр применения и много нюансов, таких как полное отсутствие противодействия авиации и пехоты

Edited at 2015-03-24 12:41 pm (UTC)

Да, защищённость.

Насчёт лучше/хуже - Коалиция, говорят, близко).

пытаемся догнать, фигле... да и полностью роботизированная система, без дублирования аналоговыми системами управления огнем, тоже как бы минус... и где то видел что Камаз эту коалицию пытается на шасси поставить. а вообще мнение что подобные установки на шасси грузовичков можно использовать только с закрытых позиций, таких как жилые массивы населенных пунктов, а это значит что данные САУ полноценно могут использоваться только в оборонительных боевых действиях, то есть спектр применения очень очень узок, поскольку легко поражаются на марше стрелковым оружием, да и вообще, картонки

не знаю... Практика критерий истины. Если дальность 50-70 км, можно из глубины безопасно стрелять. К тому же, при быстром применении - "приехал - выстрелил серию - уехал", никто не успеет подтянуться чтобы пострелять по ней.

Грады то аналогично, картонка - и ничего).

сомневаюсь сильно о 50 км у коалиции, данная дальнобойность обусловлена новым типом снарядов, химический взрыв, а не пороховой, но это всего лишь перспективная разработка, такшта шмалять будут не с 2 стволов, как по проекту, а с одного, и не новым боеприпасом, а по старинке, пороховым, видел картинки... а насчет приехал выстрелил, всех убил, уехал - тоже сомневаюсь, для такой безнаказанности нужно иметь железные яйцы и абсолютное доминирование в воздухе, ну и конечно же воевать против дикарей с карамультуками не имеющих средств обнаружения и подавления контрбатарейного огня... у коалиции роботизация это конечно плюс, но вот отсутствие возможности проводить стрельбы в ручном режиме - минус. хотя по идее должны были заложить возможность, но вот нету ее, что фигово... да и разлет на 50 км там не меньше километра, если только боеприпас с подсветкой, тады ой

Один ствол сделали потому, что смогли реализовать скорострельность другим способом, без использования второго ствола.



  • 1