i_korotchenko

"Носик" накладной 1 метр?

Мне нравится.

Красава. «Намер» на платформе «Меркава» хило курит в сторонке.

неск дней назад был ролик с ночной репетиции, смотрел на них с жутковатым чувством... что-то в них такое угрожающе-футуристичное, типа из будущего в фильме Терминатор. Ползут так неумолимо по мостовой...

Выглядит очень футуристично, конечно..

Клево, да? Не, ну клево же! А сверху тоже прикольно смотрится.

Этот накладной носик +1 метр + психология механа не видящего габаритов = полный паралич движения в районе боевых действий в обоих направлениях, где этот шедевр ездит. Очень желаю заинтересованным людям это понять раньше, чем им это объяснит жизнь! Последствия будут фатальны...

Конечно-конечно. У нас танки совсем недавно начали делать, да и мало кто на них еще ездил. Никто ничего не умеет, не знает, опыта ноль, но жизнь объяснит. Конечно.

Этот комментарий был не для одноизвилинныых, а для подключающих мозг хоть иногда….

В танковых-то платформах они наверняка разбираются. Но только в танковых платформах, а не в вопросах их применения в условиях реального боевого применения в прифронтовой переброске соединений по преобладающе узким двухполосным дорогам... Соберетесь умничать дальше, посмотрите на это фото, https://scontent-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/t31.0-8/q87/s2048x2048/11066774_872564856142242_3127586095617784201_o.jpg где прекрасно видно, что одна такая БМП с "жабрами" занимает ровно полторы полосы и подумайте о перемещении, к примеру, двух встречных колон по обычной для России узкой дороге, преимущественно без обочин и где в каждую сторону по одной полосе...

Они вообще, ограниченные и недалекие люди. В отличие от вас.

Вот тут, когда я даю конкретную информацию и задаю конкретный вопрос, уже приходится сдерживаться, чтобы не назвать идиота идиотом...

Как-то раз, один мой знакомый объяснял мне (математику с университетским образованием) ложность всей теории вероятности. Дважды подбросил монету. Сложил вероятности из первого и второго "экспериментов" и получил результат больше единицы. И на все мои попытки объяснить ему в чем его ошибка, он точно также с трудом сдерживался, чтобы не назвать меня идиотом, каковым, вероятно, он меня и считал. В скобках замечу, что его "математическое" образование ограничивалось средней общеобразовательной школой.

Такова ваша нелегкая доля - жить среди "идиотов", полагающих, что чтобы судить о подобных вещах, нужно быть специалистом, а не просто нахватавшимся каких-то отрывков информации сомнительного происхождения.

Жабры на петлях вверху крепятся и при необходимости закидываются на верх. Фотки ищи в Google. Учи матчасть накидыватель "его" на вентилятор.

Учи матчасть, совеДчик-х@ров: первая носовая секция, задающая боковой габарит с обеих сторон трехгранная, стационарная и не ЛЕГКОсъемная…
И еще, попробуй сумничать что-нибдь про выхлоп 1500 кобыл, которые при такой конфигурации пойдут строго в сторону и ВНИЗ, чем поднимет сильнейший демаскирующий столб пыли на любой грунтовой дороге...

Хотелось бы фото сзади - чтобы увидеть люк десантного отделения. Вообще мне не очень понятно вот что: на бмп 1-3 мто находится спереди, поэтому сзади выход свободный. А на армате как я понимаю компоновка наша классическая танковая -сзади, каким образом посадка -высадка десанта происходит? -примерно как на еврейском ахзарите?

Люк сзади, двигатель спереди

Обратите внимание, что Вы опять не ответили на прямо поставленный вопрос, а лишь ограничились общим: они спецы - они знают... Я, даже не хочу пытаться заставить Вас увидеть, что, до сих пор Вы так и не поняли, что я не учу кого-то КАК строить технику, а лишь говорю КАКОЙ она должна быть и что должна учитывать при планировании. Для математика, как то очень странно не видеть такой простой подмены в постановке задачи... Если в технологии производства БТ я, действительно плохо ориентируюсь, то уж в боевом ее применении, что-то понимаю. Посему, с вами говорить больше не о чем. Удачи.

Отрекомендуйтесь, плжалуйста: в каких войсках и чинах служили, какой боевой опыт и где получали

О, господи!!! Еще один! Любезнейщий, конкретные вопросы, полученные во пририфронтовой полосе - заданы!!! Имеете, что сказать по сути - скажите! Нет, скользите спокойно дальше и вы ни кому не помешаете...

Имею желания узнать источник той непомерной горыдыни, которую вы тут источаете.

Научитесь читать, и говорить по сути! Глядишь, и вше желание начнет наполняться....

Не столь значимое желание, на самом -то деле. Даже меньшее, чем поймать пресловутого Неуловимого Джо.

Понял! Конкретных вопросов к обсуждению - нет. Спокойно скользим дальше...

Если вы забыли, первоначальное желание было выяснить - а стоит ли собеседник того, чтобы с ним что-то обсуждать. Не стоит. Скользим дальше

Если вы не уже забыли, первоначально, был КОНКРЕТНЫЙ ВОПРОС, посвященный технике!!! А, любой собеседник, который этого не заметил, идет в сад...

Отличные танчики, Т-14 зверь, Т-15 ваще монстр!

Курганец круто обвешан элементами КАЗ.

У Т-14 нижние элементы КАЗ (похожие на "Дрозда") кажись даже бронебойные сносить способны.