?

Log in

No account? Create an account
Коротченко

i_korotchenko


Военно-политический дневник Игоря Коротченко

Si vis pacem, para bellum. Хочешь мира - готовься к войне


Previous Entry Share Next Entry
Российская гиперзвуковая маневрирующая ядерная боеголовка преодолеет любую систему ПРО
Коротченко
i_korotchenko

© фото ГРЦ Макеева

Помните многочисленные сообщения о создании в России гиперзвуковой маневрирующей ядерной боеголовки? Которая летит по непредсказуемой для противника траектории и способная преодолеть любую систему ПРО. Знакомьтесь - вот эта новейшая разработка Государственного ракетного центра имени академика В.П. Макеева.

В конструкторской документации изделие именуется "Скоростной маневрирующий боевой блок". Состав: приборный, агрегатный и боевой отсеки; аэродинамические щитки. Разработка предназначена для оснащения ракетных комплексов стратегического назначения наземного и морского базирования и поражения стратегических объектов противника в условиях противодействия эшелонированной системы противоракетной обороны.

Достоинствами скоростного маневрирующего блока являются: эффективное преодоление низковысотного эшелона ПРО путем реализации непрогнозируемого пространственного маневра с высокими поперечными перегрузками; поражение всех типов наземных целей, включая высокозащищенные, в условиях противодействия противника.

Разработка маневрирующего блока основывается на решении ряда научно-технических проблем, связанных с выбором аэродинамической формы блока, с созданием органов управления, материалов, системы управления, специального программно-методического обеспечения, формирования полетного задания, анализа летных испытаний.

Ну и информация о разработчике: ГРЦ Макеева – это стратегический холдинг оборонно-промышленного комплекса страны и ракетно-космической отрасли, головной разработчик жидкостных и твердотопливных ракетных комплексов стратегического назначения с баллистическими ракетами, один из крупнейших научно-конструкторских центров России по разработке ракетно-космической техники, в состав которого входят ведущие отечественные предприятия-производители ракетной техники.

Современные разработки ГРЦ

В 2002 г. была принята на вооружение ракета Р-29РМУ1 «Станция» с боевыми блоками повышенной безопасности. В 2006 г. принята на вооружение БРПЛ Р-29РКУ2 «Станция-2».

В 2007 г. на вооружение ВМФ РФ поставлен ракетный комплекс с ракетой Р-29РМУ2 «Синева». Ракета «Синева» обеспечивает стратегическое сдерживание и, будучи важным элементом военной стратегии страны на ближайшие десятилетия, является на сегодняшний день основой морских стратегических ядерных сил России. Ракетами этого класса в 2006 г. был выполнен успешный пуск с Северного полюса, а в 2008 г. продемонстрирована дальность стрельбы свыше 11 тысяч километров.

В 2014 г. принят на вооружение ракетный комплекс Д-9РМУ2.1 с БРПЛ Р-29РМУ2.1 «Лайнер».

Ракеты «Синева» и «Лайнер» по энергомассовому совершенству превосходят все другие современные стратегические ракеты НАТО, Китая, России, а по боевому оснащению не уступают четырехблочному (в условиях СНВ-3) американскому «Трайденту-2».

В настоящее время АО «ГРЦ Макеева» в качестве головного исполнителя разрабатывает стратегический ракетный комплекс наземного шахтного базирования ОКР «Сармат».

Полный материал читайте в журнале "Национальная оборона" № 7, 2015 г.


Featured Posts from This Journal


  • 1
Сдается мне что еще в 2008 году SM-3 успешно уничтожила неуправляемый спутник на высоте 250 км. Как на такой высоте маневрировать аэродинамическим щитком, если он эффективен только при достаточной плотности атмосферы - для меня загадка. Для этого нужна как минимум полноценная система ориентации и движения с динамическими характеристиками лучше чем у кинетического перехватчика. Вот этого:
http://youtu.be/LC97wdQOmfI
http://youtu.be/KBMU6l6GsdM
http://youtu.be/71qgI6bddM8
Причем,замечу, это не картинки из автокада, а железо летающее уже почти 10 лет. Такие дела.

С чего вы взяли что маневрирующая боеголовка летит на высоте 250км?

С того что у классической баллистической траектории на дальность 8-12 тыс км апогей вообще около 1000км, а у настильной (что это реально такое - мнения в литературе расходятся, если взять упоминавщееся когда-то давно "в 2.5 раза ниже" - это все 400 км) все равно большая ее часть должна проходить вне влияния атмосферы, где отклоняемый аэродинамический щиток для ГЧ ничем не полезнее чем козе баян. Но с настильными траекториями еще много чего интересного связано, начиная от того что при совсем пологом входе в атмосферу ГЧ без дополнительного торможения может и обратно отскочить, типа как камешек на воде, и заканчивая тем что чем более пологий угол неуправляемого входа в атмосферу, тем больше растет ошибка по дальности и она легко может дойти до плюс-минус 10-50 километров в зависмости от состояния верхней атмосферы, т.е. времени дня, года, фазы Луны и солнечной активности - делая ГЧ с неуправляемым спуском практически бесполезной. Ваш К.О.

Я все же думаю, что озвученные вами технические проблемы были успешно решены;)
Ваш К.О.

Ну разумеется, на Россию и законы физики не распространяются - в военное время если очень надо, то и значение синуса может превышать единицу :) Я почему-то думаю что деньги были выделены и успешно распилены, но поживем - увидим.

В создании маневрирующей гиперзвуковой гч нет ничего что противоречило бы законам физики, есть технические сложности той или иной степени, которые вполне могут быть решены на современном этапе, как кажется.

Кстати да! Отличный аргумент, спасибо!

  • 1