Коротченко

i_korotchenko


Военно-политический дневник Игоря Коротченко

Si vis pacem, para bellum. Хочешь мира - готовься к войне


Previous Entry Share Next Entry
Прокомментировал для "Российской газеты" засекречивание потерь при спецоперациях ВС РФ
Коротченко
i_korotchenko


Верховный суд РФ приступил к рассмотрению жалобы, поданной несколькими журналистами и адвокатами. Они попытались оспорить указ президента РФ, согласно которому потери личного состава Минобороны в мирное время в период проведения специальных операций отнесены к военной тайне.

Начальник отдела претензионной и судебно-правовой работы Минобороны РФ Наталья Елина, представлявшая в суде интересы главы государства, объяснила, что изначально идею отнести сведения о потерях в спецоперациях к гостайне инициировала межведомственная комиссия с участием Минобороны, ФСБ и Службы внешней разведки. По словам представительницы Минобороны, президент, подписывая указ, действовал исключительно в рамках своих полномочий.

В связи с этим Наталья Елина обратилась к суду с просьбой отклонить жалобу за неимением достаточных доказательств. Она отметила, что утверждения заявителей безосновательны и голословны, а засекречивание военных потерь в мирное время не противоречит Конституции РФ. Представитель Минобороны привела статью из основного закона страны, где речь идет о том, что под государственной тайной понимаются сведения о планах и результатах военной, внешнеполитической, контрразведывательной деятельности, распространение которых может навредить безопасности РФ.

К потерям здесь относится не только гибель, но и ранения, пропажа без вести - любое состояние личного состава во время проведения спецопераций и по их результатам. Наталья Елина обратила внимание на то, что это касается не только сотрудников силовых структур при исполнении должностных обязанностей, но и лиц, сотрудничающих с органами на конфиденциальной основе.

При этом Наталья Елина уточнила, что сведения такого характера были засекречены еще в 1995 году, а сейчас они увеличились лишь на один пункт о потерях личного состава при проведении спецопераций. "Почему-то все эти годы права заявителей не нарушались, а теперь они решили оспорить закон, который защищает интересы страны и ее безопасности", - отметила начальник отдела претензионной и судебно-правовой работы Минобороны.

"Все страны не разглашают такого рода данные, поэтому и мы так делаем, это наше суверенное право", - прокомментировал "РГ" член Общественного совета при Минобороны РФ Игорь Коротченко.

Указанная категория сведений составляют гостайну, добавил военный эксперт. "А нравится это кому-то или нет, неважно. Мы засекречиваем то, что не подлежит разглашению", - указал он.

Ранее в суд с жалобой на указ президента обратились несколько лиц, посчитавших, что внесенные изменения нарушают право СМИ и граждан получать и распространять сведения о нарушении права на жизнь человека.

Изменения в перечень сведений, относимых к гостайне, президент Владимир Путин внес 28 мая 2015 года. В перечень были внесены дополнения о засекречивании потерь вооруженных сил на спецоперациях в мирное время, а также сведений о лицах, изучаемых спецслужбами и правоохранительными органами в интересах привлечения их к сотрудничеству на конфиденциальной основе по линии разведывательной, контрразведывательной или иной оперативно-розыскной деятельности.

Источник: "Российская газета"


Featured Posts from This Journal


О, как!
Проститутки Пусси Райот забрались нагадить в храме, заручившись поддержкой "наших западных партнеров".

И, обнаглев, уже болотные ручонки журнашлюх дотянулись до Гос. секретов!

Даже Прибалтика засекречивает свои жалкие потуги русофобии на Гос. уровне.

Спасибо за удачное место разместить комментарий.

Вопрос: если сержант рядового как-то не так стукнет, то что получается — он по этому закону сможет задним числом объявить спецоперацию, а родителей потом под страхом судебного преследования лишат возможности разобраться и даже самой возможности воспользоваться гражданскими судами?

во всех странах потери при спец. операциях составляет гос. тайну.

Имя твоё неизвестно, подвиг твой неизвестен и вообще ты у нас никогда не служил.

Бывают операции, которые и через 50 лет секретны. Особенно у пиндосов и др. англосаксов. Если сами мероприятия секретны, то и все остальное тоже. Сюжеты для широкой публики - это уже нечто другое.

(Deleted comment)
Информационная политика в условиях тотальной информатизации общества является политикой национальной безопасности в гораздо большей степени нежели ранее.
Если даже смерть вороватого бухгалтера вороватой конторы в тюрьме от инфаркта может стать предлогом для тотальной "гуманистической" атаки на государство.
То чего добиваются правозащитники в данном случае?
Доступности предлогов для преумножения гнева, ненависти и раздора?
Собственно преумножение градуса ненависти в обществе и является основополагающей задачей иностранных агентов (НКО), а равно и полицаев - добровольцев.


Доступности правды о состоянии дел в своей стране.

А когда секретность в военном деле мешала?
и кому.

Российским либералам, и тупым п...м типа VEROLA

Edited at 2015-08-15 01:54 pm (UTC)

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
В Америке все военные потери являются обшественной информацией.

Да, если речь идет о военнослужащих армии USA, но не CIA и как можно предполагать NSA, а уж они то могут привлечь сколько угодно бывших военных и военных других стран.

Я предлагаю просто снизить цены на водку, и людям будет наплевать на все ваши смешные секреты. До секретов ли когда нульпять по триписят.

Аватара, подозрительно демоническая

"...жалобы, поданной несколькими журналистами и адвокатами. Они попытались оспорить указ президента РФ..." ©

Вот единственное, что важно в стартовом посте, все остальное - вода. Именно то, что холопы осмелились барину дерзить, вызвало нестерпимый анальный зуд у полчищ лояльных путиноидов, а не какие-то там потери в мирное время. Более того, на 300% уверен, что если бы данные о потерях потребовал засекретить Навальный, а Богоравный Солнцеликий Стерховод отказал - все эти полчища, во главе с начальником отдела претензионной и судебно-правовой работы Минобороны РФ Натальей Елиной и членом Общественного совета при Минобороны РФ Игорем Коротченко сейчас бы бились в пароксизмах ровно противоположной страсти...
И что самое смешное - даже не симулированной страсти, а вполне так искренней. Как равно искренна и их нынешняя.

Когда Крым отвоевывать будешь, воен?
Это не вода.
Ты от третьей волны мобилизации, где скрылся? Или четвертой, я запамятовал...

(Deleted comment)
А чо это Россия так не подготовилась?
И явилась без авиации, ТОС Солнцепек, Искандеров? И еще много чего.
Как дураки, честное слово.

А вообще Игорь, натурально хочется ругаться матом!
Чорд, ФША есть дело абсолютно до всего...
У вас можно?

"Все страны не разглашают такого рода данные, поэтому и мы так делаем, это наше суверенное право", - прокомментировал "РГ" член Общественного совета при Минобороны РФ Игорь Коротченко.
...
Вот только не надо врать, хотя ложь суть путинского режима. Украина сообщает о количестве погибших военнослужащих и мирных жителей в результате российской агрессии. Россия этот закон придумала что б скрывать потери в ходе необьявленной войны против Украины

Edited at 2015-08-15 02:34 pm (UTC)

Полностью с вами согласна, вон Порошенко после дебальцевского небольшого казуса честно и в открытую признал: погибло 16 чел.!!!!!!!!!!!!

все всё давно знают..Толик Хоменин, Федя Костров с Кубы..Да мало-ли наших тамако работают...Ихних, тоже у нас немало Вот Чубайз например...

А на что ссылается противная сторона?

?

Log in

No account? Create an account