?

Log in

No account? Create an account
Коротченко

i_korotchenko


Военно-политический дневник Игоря Коротченко

Si vis pacem, para bellum. Хочешь мира - готовься к войне


Previous Entry Share Next Entry
Прокомментировал для "Российской газеты" засекречивание потерь при спецоперациях ВС РФ
Коротченко
i_korotchenko


Верховный суд РФ приступил к рассмотрению жалобы, поданной несколькими журналистами и адвокатами. Они попытались оспорить указ президента РФ, согласно которому потери личного состава Минобороны в мирное время в период проведения специальных операций отнесены к военной тайне.

Начальник отдела претензионной и судебно-правовой работы Минобороны РФ Наталья Елина, представлявшая в суде интересы главы государства, объяснила, что изначально идею отнести сведения о потерях в спецоперациях к гостайне инициировала межведомственная комиссия с участием Минобороны, ФСБ и Службы внешней разведки. По словам представительницы Минобороны, президент, подписывая указ, действовал исключительно в рамках своих полномочий.

В связи с этим Наталья Елина обратилась к суду с просьбой отклонить жалобу за неимением достаточных доказательств. Она отметила, что утверждения заявителей безосновательны и голословны, а засекречивание военных потерь в мирное время не противоречит Конституции РФ. Представитель Минобороны привела статью из основного закона страны, где речь идет о том, что под государственной тайной понимаются сведения о планах и результатах военной, внешнеполитической, контрразведывательной деятельности, распространение которых может навредить безопасности РФ.

К потерям здесь относится не только гибель, но и ранения, пропажа без вести - любое состояние личного состава во время проведения спецопераций и по их результатам. Наталья Елина обратила внимание на то, что это касается не только сотрудников силовых структур при исполнении должностных обязанностей, но и лиц, сотрудничающих с органами на конфиденциальной основе.

При этом Наталья Елина уточнила, что сведения такого характера были засекречены еще в 1995 году, а сейчас они увеличились лишь на один пункт о потерях личного состава при проведении спецопераций. "Почему-то все эти годы права заявителей не нарушались, а теперь они решили оспорить закон, который защищает интересы страны и ее безопасности", - отметила начальник отдела претензионной и судебно-правовой работы Минобороны.

"Все страны не разглашают такого рода данные, поэтому и мы так делаем, это наше суверенное право", - прокомментировал "РГ" член Общественного совета при Минобороны РФ Игорь Коротченко.

Указанная категория сведений составляют гостайну, добавил военный эксперт. "А нравится это кому-то или нет, неважно. Мы засекречиваем то, что не подлежит разглашению", - указал он.

Ранее в суд с жалобой на указ президента обратились несколько лиц, посчитавших, что внесенные изменения нарушают право СМИ и граждан получать и распространять сведения о нарушении права на жизнь человека.

Изменения в перечень сведений, относимых к гостайне, президент Владимир Путин внес 28 мая 2015 года. В перечень были внесены дополнения о засекречивании потерь вооруженных сил на спецоперациях в мирное время, а также сведений о лицах, изучаемых спецслужбами и правоохранительными органами в интересах привлечения их к сотрудничеству на конфиденциальной основе по линии разведывательной, контрразведывательной или иной оперативно-розыскной деятельности.

Источник: "Российская газета"


Featured Posts from This Journal



  • 1
А когда секретность в военном деле мешала?
и кому.

Российским либералам, и тупым п...м типа VEROLA

Edited at 2015-08-15 01:54 pm (UTC)

Люди не собственность государства и государство не может их жизнью распоряжаются как захочет а потом прятаться за грифом секретно.

Это да, и у всех людей одинаковые права, только у некоторых прав больше к примеру если это касается угрозы национальной безопасности USA. Не сможете сказать, кто решает, что именно интересы национальной безопасности одной страны позволяют нарушать права других?

Когда чел. поступает на службу в органы такого порядка они подписывают документ о неразглашении служебной,гос. тайны (секретность). Так же их работа должна засекречена и итог работы тоже.
Или вам ещё ключи от квартиры дать где деньги лежат:))))

слыхал такой выражение - государев человек?
таким человеком государство может распоряжаться
он это понимает и идет на это

с зеркалом бакланишь?

Автор! Ты настоящий мужик - так ее, эту verola!


Буквосочетание ТП, смотрится более эстетичным, нежели словосочетание "тупым п...м".
Тем более, что допускает обширные трактовки в расшифровке содержания, в случае возникновения конфликта интересов.
С уважением.

Да полно врать


http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1871039
Список потерь военной авиации США в 2012 году

Великобритания не делала ни каких секретов о гибели своих солдат и матросов на Фольклендах 1982 г , Би Би СИ ежедневно сообщала гражданам свой страны о людских и технических потерях ,да и проводы на войну своих солдат и моряков В Норфолке проводились англичанами публично.

Это только у нас ввели ограниченный контингент войск в Авган не понятно зачем и пытались скрывать потери , да статус военнослужащего забыли определить .

История повторяется ,но теперь только как фарс.

Причем к секретности в военном деле наших добрых заокеанских друзей у них вопросов нет)
Им не нравится наша секретность))

Всем остальным, как правило.

(Deleted comment)
Ну а кто их убил- это конечно же не в фокусе вашего внимания.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
  • 1