?

Log in

No account? Create an account
Коротченко

i_korotchenko


Военно-политический дневник Игоря Коротченко

Si vis pacem, para bellum. Хочешь мира - готовься к войне


Previous Entry Share Flag Next Entry
Донбасс больше никогда не будет Украиной
Коротченко
i_korotchenko

фото sockraina.com

Референдум о присоединении Донбасса к России, который, согласно сообщениям СМИ, может состояться в конце осени, позволит найти выход из тупика, когда Киев, отказываясь от переговоров с регионом, продолжает его блокаду и обстрелы. Об этом «ПолитНавигатору» заявил российский военный эксперт Игорь Коротченко, главный редактор журнала «Национальная оборона».

«Украина полностью заблокировала Минские соглашения, ввела полную блокаду Донбасса, продолжает артиллерийские обстрелы городов, приводящие к гибели мирных людей. Совершенно очевидно, что у граждан ДНР и ЛНР должна быть свобода выбора и выхода из этой ситуации.

Одна из таких мер – это проведение референдума о вступлении ДНР и ЛНР в состав Российской Федерации. Данный референдум позволит легитимизировать процессы дальнейшего историко-политического выбора, который должен сделать Донбасс, а, с другой стороны, завершить этап всех тех событий, которые происходили с того момента, когда в Киеве произошел вооруженный переворот и насильственная смена власти.

Это будет абсолютно легитимное мероприятие в данных условиях, имеющее большое политическое значение. Этот выбор, который должен сделать Донбасс, по какому вектору он пойдет дальше», - сказал Коротченко.


Featured Posts from This Journal



  • 1

Re: Для неумеющих вдуплять с первого раза.

Так. Вы прыгнули вбок. Про Грузию и Крым - всё понятно?
Тогда переходим к вашим новым глупостям:

ПОСЛЕ референдума это будет уже не Украина.

Вы сбрендили. Никаких местных "референдумов" в Конституции Украины не прописано. Точно так же, скажем, Воронежская область не может отделиться от РФ - пусть там хоть сто процентов проголосует за присоединение к США. Все эти "референдумы" - способ обмануть российских ватников вроде вас, никакого юридического значения они не имеют и иметь не могут.

Re: Для неумеющих вдуплять с первого раза.

А причем здесь право на самоопределение международного права с конституцией Украины?

Re: Для неумеющих вдуплять с пе

Право на самоопределение наций - это общая декларация, типа "мир-дружба-жвачка". На деле для реализации этого права нации нужно несколько десятилетий вести слржную работу - а уж референдум -то, как этог этой многолетней работы, должен проводиться в условиях абсолютной свободы и равенства всех точек зрения в средствах массовой информации. Ничего подобного в "ДНР" и в помине нет.
Я уж не говорю о том, что никакой обособленной "нации" в Донбассе не проживает - украинцев там даже бощьше, чем русских.

Re: Для неумеющих вдуплять с пе

В принципе согласен, но... В Международном Праве говорится не о самоопределении наций, а о самоопределении территорий! Поправка была введена после войны в Югославии! =) Я против войны, но и против присоединения Донбасса к России! Но Украина, оставляет только один вариант, окончания этой войны!

Re: Для неумеющих вдуплять с пе

ОК. Давайте я заменю слово "нации" на территории".

Право на самоопределение территорий - это общая декларация, типа "мир-дружба-жвачка". На деле для реализации этого права территории нужно несколько десятилетий вести сложную работу - а уж референдум-то, как итог этой многолетней работы, должен проводиться в условиях абсолютной свободы и равенства всех точек зрения в средствах массовой информации. Ничего подобного в "ДНР" и в помине нет.

Так пойдёт? :)

Re: Для неумеющих вдуплять с пе

=) Давай повторю и я!
Я против войны, но и против присоединения Донбасса к России! Но Украина, оставляет только один вариант, окончания этой войны! Да и есть прецеденты в мировом праве когда никакой долгой работы не было... =)

Re: Для неумеющих вдуплять с пе

Я против войны, но и против присоединения Донбасса к России!

1.Почему - "но"? Я - против и войны, и тем более присоединения Донбасса к России.

Украина, оставляет только один вариант, окончания этой войны

2.Не понял. Вариант окончания этой войны прост: Путину нужно прекратить поддерживать сепаратистов. Без российских "добровольцев" и "военторга" война кончится через неделю.

Да и есть прецеденты в мировом праве когда никакой долгой работы не было

3. Это вы о чем?
===
Отвечайте, пожалуйста, по пунктам.

Re: Для неумеющих вдуплять с первого раза.

Да всем срать на конституцию Украины, начиная с самой Украины - как она прошлой весной продемонстрировала. В твоём марципановом мире политики писают радугой и пукают бабочками, но в мире реальном даже международное право зачастую работает по принципу "есть сила - поклали хуй, нет силы - соблюдаем". В треде тебе, дебилу, конкретных примеров наперечисляли полную панамку, но ты всё моросишь про конституции украин, клоун. Иди лечись.

Re: Для неумеющих вдуплять с первого раза.

международное право зачастую работает по принципу "есть сила - поклали хуй, нет силы - соблюдаем"

Приведите примеры необоснованной агрессии за последние полвека, которая оказалась бы безнаказанной.

Re: Для неумеющих вдуплять с первого раза.

Про "необоснованную" за уши притянуто. Иди покури принцип и право на самоопределение и демократические механизмы их реализации.

Re: Для неумеющих вдуплять с первого раза.

1.Будут примеры или засчитывать слив?
2. Дайте ссылку на "принцип и право на самоопределение и демократические механизмы их реализации". С интересом их покурю.

Re: Для неумеющих вдуплять с первого раза.

Купи себе любой учебник по международному праву и изучай, я тебе не секретарь-референт - выборки тебе делать. Там весьма подробно обо всём этом написано.

Re: Для неумеющих вдуплять с первого раза.

А, примеры. Про Голанские высоты и Фолкленды чё-нить слышал, дебил?

Re: Для неумеющих вдуплять с первого раза.

1. С Голанских высот сирийская артиллерия ДЕВЯТНАДЦАТЬ лет обстреливала мирные поселения, было убито множество мирных жителей. И то - Израиль захватил их только после нападения Сирии в 1967. Это, по-вашему, необоснованная агрессия? Кого к кому? :)
2. Про Фолкленды не понял. Аргентинская хунта напала на острова, принадлежащие Великобритании, и получила по зубам. О какой агрессии речь?

Это патамушта ты дебил.

Ещё раз.
Было бы чё оттяпать, а причину нарисуем.

  • 1