?

Log in

No account? Create an account
Коротченко

i_korotchenko


Военно-политический дневник Игоря Коротченко

Si vis pacem, para bellum. Хочешь мира - готовься к войне


Previous Entry Share Next Entry
ОПРОС: Успешны ли боевые действия авиагруппы ВКС РФ в Сирии против ИГИЛ?
Коротченко
i_korotchenko

Считаете ли вы успешными боевые действия авиагруппы ВКС РФ в Сирии против боевиков ИГИЛ?

Да
193(74.2%)
Нет
19(7.3%)
Затрудняюсь ответить
48(18.5%)

Как можно судить об успехах через 3 дня с начала бомбежек? Через 3 месяца еще может быть...

судя по вою в сетях и СМИ
- вполне успешны и через 3 дни
эт жеж уам не мирняк месяцами склонять к беженству
а парни делают свою работу

Путину, Шойгу и Цаликову вопрос?

Россия показала зубы - это главное.

Скоро выбьют.

Обама прокомментировал российские авиаудары в Сирии

03.10.2015 Теги: обама, российская армия, сирия

Президент США Барак Обама впервые прокомментировал российское вмешательство в сирийский кризис, назвав действия российской армии «рецептом для катастрофы».

По мнению Обамы, президент России Владимир Путин принял решение начать авиаудары исключительно из-за слабости Башара Асада. «Его ставленник посыпался, — объяснил американский президент изданию Bloomberg. — Снабжать его оружием и деньгами уже недостаточно».

Соединенные Штаты, подчеркнул Обама, не будут принимать участие в российской военной кампании, поскольку ее цель — уничтожение противников Асада, в то время как США надеются, что действующий сирийский президент покинет свой пост. По мнению президента США, действия РФ в Сирии могут лишь привести к укреплению позиций «Исламского государства» (террористическая организация, запрещенная в России). НГ.

тут правильней было бы поставить вопрос об успешности действий против пендостана и их подстилок. а игил так, повод.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Судя по мгновенной реакции ВВС с ее резким как понос репортажем про "разбомбленный русскими Хомс", все довольно неплохо.

Другой вопрос, что наши враги постараются оперативно поработать военторгом по линии современной ПВО.

Судя по мгновенной реакции ВВС с ее резким как понос репортажем про "разбомбленный русскими Хомс", все довольно неплохо.>>>>
Пиндосско-гейропейская истерика-лучшее доказательство эффективности наших бомбардировок. Крепко, видать, уродам причинное место прищемили.

Другой вопрос, что наши враги постараются оперативно поработать военторгом по линии современной ПВО.>>>>
Мало кто сомневается в паскудстве пиндосов и,я полагаю, обжегшись на первых порах в Грузии, наши просчитали возможные подлянки пиндосов. "Глушилки" наверняка уже на месте, ну а против стингеров тоже, надеюсь, что то придумали.

Сейчас главное не поддаться на вопли саудитов, пиндосов и прочей швали (имею ввиду не простых людей, а нефтяных олигархов и политиков), а также доморощенных демократов. Долбить ИГИЛ, пока не разбегутся как тараканы. И застолбить с помощью товарища Асада свое военное присутствие в регионе.

Несомненно, по этому так не комфортно нашим недругам!!!

дело не в нашей авиации нельзя так ставить вопрос. если войска асада смогут продвинуться то наши действия успешны

Сами по себе бомбежки бессмысленны. Успешность можно оценить лишь по отбитым территориям. Пока территории не отбиты, поэтому никакого успеха нет, поэтому голосовал "против".

только начали,о чем вы?

На сколько успешны авиаудары можно будет судить по тому, как быстро и с какими потерями будут освобождаться территории. Сейчас об этом говорить пока рано.

Это только начало, посмотрим чем может обернуться эта война.

И явно видно отставание в точности ударов. Нужно привозить на испытания новое оружие. Реклама - двигатель торговли.

Высокоточное. Надеюсь, вы не будете со мной спорить по этому поводу.

Игорь Юрьевич, а не рано?