Коротченко

i_korotchenko


Военно-политический дневник Игоря Коротченко

Si vis pacem, para bellum. Хочешь мира - готовься к войне


Previous Entry Share Next Entry
Какую миссию выполнял разведывательный самолет ВМС США в момент атаки дронов на базы РФ в Сирии?
Коротченко
i_korotchenko


В Минобороны России прокомментировали заявление представителя Пентагона о том, что использованные в ходе атаки БПЛА террористов 6 января на российские военные объекты в Сирии технологии «легко доступны на открытом рынке».

«В заявлении Минобороны России о передаче террористам технологий для совершения атаки 6 января ударными БПЛА на российские военные объекты в Сирии намеренно ничего не говорилось ни о причастности к этому конкретной страны, ни о самих технологиях. Хотя, только для того чтобы запрограммировать контроллеры управления БПЛА самолетного типа и сброса боеприпасов в системе GPS необходимо иметь приличную инженерную школу одной из развитых стран. Да и получить точные координаты на основе данных космической разведки далеко не каждому под силу.

Еще раз хотим подчеркнуть, что всего этого у террористов до недавнего времени не было. Поэтому инициативное заявление представителя Пентагона, что все эти технологии «легко доступны на открытом рынке» вызывают не только нашу озабоченность, но и законный интерес: о каких технологиях идет речь, где находится данный «рынок» и какая спецслужба там торгует данными космической разведки.

Более того, это заставляет по-новому взглянуть на странное совпадение, почему в момент атаки БПЛА террористов на российские военные объекты в Сирии над акваторией Средиземного моря более 4-х часов на высоте 7 тыс. метров барражировал между Тартусом и Хмеймимом именно разведывательный самолет ВМС США «Посейдон».

фото: russia-now.com


Posts from This Journal by “Сирия” Tag


  • 1
Покрошить америкашек "случайно", где они там готовят авиамоделистов - в районе Ат-Танфа?

(Deleted comment)
Просто записывал, что наши делают. Надо было случайно сбить и сказать, что сам упал.

Ссыкотно. Можно по соплям получить...

это была проверка ПВО России в Сирии

и это явно не бармалеи провели
вы на рожи ихние гляньте внимательно
у этих планеров настоящие крылья, а не половые доски
какой нужен уровень подготовки чтобы сделать крыло?
правильно, это не дворец пионеров

>> какой нужен уровень подготовки чтобы сделать крыло?

Почти никакого
дрова эти легко сделать.
Основная проблема - электроника.
Электроника на 100км - это очень серьезно.
Любители, даже самые грамотные, далее 30-40км летать не способны. Хотя и там все очень непросто, тщательнее изготовление и подгон антенн. Годами это делается.

а почему их не сажали вместе с дронами ?

Смотрите чтоб америкашки "случайно" кацапчиков не покрошили, воины, мля.

Они давно хотят. Но очко не хромованадиевое.

(Deleted comment)

что это было?

запрограммировать контроллеры управления БПЛА самолетного типа и сброса боеприпасов в системе GPS необходимо иметь приличную инженерную школу

Достижения "школы" можно понять по результатам, а не по попыткам.

Я правильно понял, что бомбы достигли цели? Причем попали на объекты которые периодически перемещались или находились в движении... то есть были перемещены после вылета БПЛА. А те в автоматическом режиме всё равно нашли цель.



Edited at 2018-01-09 05:03 pm (UTC)

Кстати да. Может же С-400 выстрелить "случайно"? Самопроизвольный пуск ракеты(пыль, жара, праздники) ... хотя конечно надо просчитать репутационные потери.

Нужно было послать этот Ваш запрос экипажу этого воздушного объекта в момент атаки на базу.
Вместо этого фотоотчёт разжёванных соплей, не более.
Очевидно.

получить данные о боевых режимах работы вражеской ПВО, связи и системы реагирования/командования - желаннейший приз. Упустить такую возможность очень глупо. Так что как минимум знали что будет атака.

Стук в дверь: Дрова нужны? -Нет, не нужны. Утром просыпаются - дров нет.
Надо не "по-новому смотреть на странное совпадение, почему в момент атаки...", а делать мгновенный запрос:
-Разведывательный самолет над нашей базой есть?
-Нет...
Утром самолета нет.

Edited at 2018-01-09 05:32 pm (UTC)

Картонная дурилка должна эффектно отбить атаку картонных дронов во главе с внезапно появившимся ужасным самолётищем.
А если серьёзно.
Почему не вынудили этот самолёт удалиться? Или во время атаки на наши базы всем военным объектам разрешены подобные действия?
Ответьте, Ржевский.

Надо было сбивать. Или такого трусливого главнокомандующего-соплежуя не переизберем :)

все там и сбили, и даже не только.
а вы спали или соплежуй? )

Ну какую миссию? Миссию прикрытия, про просьбе израильских товарищей, ну мало ли, вдруг эти дроны ломануться на Израиль. А вообще уровень подготовки операции серьезный, это ж надо было так синхронизировать такое количество "самодельных" леталок с разного расстояния подлета разных мест, что бы прилетели одновременно в одну точку. Толи еще будет.

(Deleted comment)
>> для того чтобы запрограммировать контроллеры управления БПЛА самолетного типа и сброса боеприпасов в системе GPS необходимо иметь приличную инженерную школу одной из развитых стран

Ну вот нет. Увы это не так.
Авиамоделистам это по плечу. )


>> получить точные координаты на основе данных космической разведки
Это другой вопрос.

Но по уму на основе гпс это делать глупо. Оно же глушится )

>> в момент атаки БПЛА террористов на российские военные объекты в Сирии над акваторией Средиземного моря более 4-х часов на высоте 7 тыс. метров барражировал

А тут вообще все просто - снимал сигнатуры нового оружия ПВО которое пиндосы в свои руки еще не получили

Да все просто







Построить самолетики и вправду несложно. Можно даже на Али купить.
Но там ведь были дистанционно управляемые ( те, что посадили ), на большом расстоянии, - а это уже явно уровень не авиамоделистов.

Edited at 2018-01-09 11:26 pm (UTC)

МО РФ привычно придумывает всякую чушь для оправдания собственной некомпетентности и импотенции.

ЖЖ-ботов нужно убивать

  • 1
?

Log in

No account? Create an account