?

Log in

No account? Create an account
Коротченко

i_korotchenko


Военно-политический дневник Игоря Коротченко

Si vis pacem, para bellum. Хочешь мира - готовься к войне


Previous Entry Share Next Entry
Фиаско Илона Маска. Секретный спутник Zuma с ракетой Falcon 9 - на дне Атлантического океана
Коротченко
i_korotchenko


Каждый раз не перестаю удивляться: почему наша либеральная общественность, а также примкнувшие к ней "демократически ориентированные" представители блогосферы и соцсетей с явным удовольствием портят воздух выпускают пар по поводу любых неудач российского космоса, но когда вдруг нечто подобное случается за океаном - у них вдруг на роток накинут платок? Зачем спрашиваю: помните недавний кошачий вой по поводу "Роскосмоса" и хамские информационные нападки либералов на куратора оборонно-промышленного комплекса вице-премьера Дмитрия Рогозина? А тут вдруг случился у США крупнейший космический провал - реакция либеральной блогосферы, мягко говоря, прямо противоположная.

Речь идет, разумеется, о только что рухнувшем в Атлантический океан при выведении в космос "в интересах национальной безопасности США" сверхсекретном новейшем спутнике Zuma стоимостью около 10 миллиардов долларов, который не смог отделиться от второй ступени ракеты-носителя Falcon 9 и вместе с нею сошел с орбиты "в крутом пике" - конгрессменов уже оповестили об этом. Как выясняется, причина - в допущенных американцами многочисленных технических и организационных "косяках" (чтобы не утомлять читателей, не буду их перечислять) - то есть опять сработал пресловутый человеческий фактор.

Российские поклонники Илона Маска из числа либеральной блогосферы находят массу объяснений американскому провалу. И, как отмечает портал Политонлайн.Ру, цитирующий Telegram-канал Максима Равребы, почему-то никто не жужжит про "американского Рогозина или кто там у них за space отвечает? Нет, ну почему никто не пишет про то, что американцы пр@...ли весь космос?". Зато осуждают условных "защитников Рогозина", сравнивающих неудачу "Роскосмоса" с потерей спутника Илоном Маском и его компанией SpaceX "в лучшую сторону". А ведь это далеко не первая неудача ракеты-носителя Falcon 9.

То есть позиция нашей либеральной общественности: "у нас" (в России)- все плохо, а "у них" (в США) - чтобы не случилось - very good. Довольно-таки ущербная позиция, вам не кажется?

фото: businessinsider.sg


Posts from This Journal by “космос” Tag


  • 1

о позициях

У Игоря Коротченко интересная позиция : если что-то негативное происходит на Западе в целом и в США в частности,то "либеральная общественность", иноагенты,нежелательные организации,представители несистемной оппозиции,"пятая колона", "белоленточники" (сидящие и ещё не посаженные) и всякие прочие "демократически ориентированные" просто обязаны в унисон с государственными чиновниками и СМИ обрушиться с "кошачим воем" в адрес потерпевшего неудачу проекта.В то же время Игорь Коротченко напрягает перечисленных "субъектов" ПАТРИОТИЧЕСКИ МОЛЧАТЬ в тряпочку по поводу многочисленных неудач российской космической программы".То есть, в чужом глазу соринку вижу,а в своём и бревно не замечаю,хотя визуально наблюдаю.Как это по-едросски однако !!!Кстати,Рогозин в космической программе - это равносильно Мутко в спорте : оба профессионально непригодны. Но зато внешне лояльны Хозяину.

Игорь Коротченко говорит о двуличности оппозиции ( наших граждан, между прочим ).
Если уж критикуют Роскосмос - то почему не критикуют американцев?

РК, кстати, и от патриотов достается за их косяки. Тут ты лжешь конечно нагло и опять же - двулично.

Потому, дружок, что Маск развивает и продвигает отрасль в целом. На пути внедрения нового неизбежны неудачи. Но Маск идёт через эти неудачи, постоянно добиваясь нового. У него имеется очевидный прогресс. А Роскосмос систематически роняет ракеты, которые ввиду своей древности просто обязаны быть вылизанными до мелочей, супернадёжными и не биться никогда - но они бьются, и причины оказываются каждый раз всё более идиотскими.

что Маск развивает и продвигает отрасль в целом

Поржал. сука... вы ебанутые на голову, суслики...

Да они просто дрочат на Маска до кровавых мозолей на языках. Вот и всё. Ну баблишко там капает особо популярным ЖЖистам на корочку хлеба.

а чего же маск астронавтов на МКС отправить не может?

В этом году уже может отправить

а чо роскосмос не может с орбиту на землю грузы доставлять? или поченить какой-нибудь телескоп космический?

А какое значение для российского гражданина имеют американцы? Мне, например, важно, чтобы наши, российские ракеты взлетали, а как там у американцев - наплевать.

А какое значение для российского гражданина имеют американцы?

Не знаю, спросите у неполживцев. Это они кипятком ссут от успехов на Западе.

(Deleted comment)

Хуепроходец, типа тебя...


(Deleted comment)
Что, клоун йододефицитный, нечего тебе возразить на тот факт, что аварии и падения спутников происходят во всех странах, только и остается кукарекать про "вату" и "рашку", да?

(Deleted comment)
  • 1