?

Log in

No account? Create an account
Коротченко

i_korotchenko


Военно-политический дневник Игоря Коротченко

Si vis pacem, para bellum. Хочешь мира - готовься к войне


Previous Entry Share Next Entry
Фиаско Илона Маска. Секретный спутник Zuma с ракетой Falcon 9 - на дне Атлантического океана
Коротченко
i_korotchenko


Каждый раз не перестаю удивляться: почему наша либеральная общественность, а также примкнувшие к ней "демократически ориентированные" представители блогосферы и соцсетей с явным удовольствием портят воздух выпускают пар по поводу любых неудач российского космоса, но когда вдруг нечто подобное случается за океаном - у них вдруг на роток накинут платок? Зачем спрашиваю: помните недавний кошачий вой по поводу "Роскосмоса" и хамские информационные нападки либералов на куратора оборонно-промышленного комплекса вице-премьера Дмитрия Рогозина? А тут вдруг случился у США крупнейший космический провал - реакция либеральной блогосферы, мягко говоря, прямо противоположная.

Речь идет, разумеется, о только что рухнувшем в Атлантический океан при выведении в космос "в интересах национальной безопасности США" сверхсекретном новейшем спутнике Zuma стоимостью около 10 миллиардов долларов, который не смог отделиться от второй ступени ракеты-носителя Falcon 9 и вместе с нею сошел с орбиты "в крутом пике" - конгрессменов уже оповестили об этом. Как выясняется, причина - в допущенных американцами многочисленных технических и организационных "косяках" (чтобы не утомлять читателей, не буду их перечислять) - то есть опять сработал пресловутый человеческий фактор.

Российские поклонники Илона Маска из числа либеральной блогосферы находят массу объяснений американскому провалу. И, как отмечает портал Политонлайн.Ру, цитирующий Telegram-канал Максима Равребы, почему-то никто не жужжит про "американского Рогозина или кто там у них за space отвечает? Нет, ну почему никто не пишет про то, что американцы пр@...ли весь космос?". Зато осуждают условных "защитников Рогозина", сравнивающих неудачу "Роскосмоса" с потерей спутника Илоном Маском и его компанией SpaceX "в лучшую сторону". А ведь это далеко не первая неудача ракеты-носителя Falcon 9.

То есть позиция нашей либеральной общественности: "у нас" (в России)- все плохо, а "у них" (в США) - чтобы не случилось - very good. Довольно-таки ущербная позиция, вам не кажется?

фото: businessinsider.sg


Posts from This Journal by “космос” Tag



  • 1
С Рогозиным не все ясно до конца, но каким боком Маск виноват?

Ну.... у некоторых трудящихся Маск так поджигает пердаки, что они кушать не могу - ищут возможности порадоваться тому, что у Маска чего-то не получилось.

Но даже если так, в данном случае у Маска как раз таки получилось :) Это заказчик что-то там напутал, нет?

Комиссия разберется. На первый взгляд ракета отработала нормально. Напутал не заказчик, а создатель спутника.

Ни в чем не виноват. Бюджеты осваивает успешно.

Ракеты летают, нагрузку доставляют, на то бюджет и даден. И еще интересно, какое всем до этого дело? Своих бюджетов мало?

Куда доставили зуму?

Какое дело? Так нам в пример ставят маска. А пример далеко не лучший.

Куда и зачем ее доставили никто пока не знает. Носитель ее зашвырнул куда сказали, остальное не их дело. То, что спутник не отделился - тоже предположение. Может это вовсе и не спутник был :)
Дался вам этот Маск! На семью свою обратите внимание. Пиздунов в сети хватает, все чем-то тычут друг другу. Всем верить - себя забыть.

Edited at 2018-01-10 03:39 pm (UTC)

Понимаю. "Не очень-то и надо было"(тм) Вроде как "Зелен виноград..."

  • 1