Коротченко

i_korotchenko


Военно-политический дневник Игоря Коротченко

Si vis pacem, para bellum. Хочешь мира - готовься к войне


Previous Entry Share Next Entry
Решать пенсионные вопросы за счет увеличения налогового давления на бизнес - бесперспективно
Коротченко
i_korotchenko


На фоне дискуссии вокруг пенсионной реформы в России ряд проведенных опросов показал, что люди, и особенно молодежь, говорят: мол, давайте просто налоги повысим, чтобы пенсионерам деньги платить. А пенсионный возраст повышать не будем. Такая точка зрения присутствует потому, что многие не представляют себе уровень налоговой нагрузки на бизнес. Итак, какие налоги с зарплаты работников перечисляет работодатель в бюджет в виде налогов? Во-первых, налог на доходы физического лица (НДФЛ). Во-вторых, это страховые взносы на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование. Эти платежи работодатель перечисляет из собственных средств.

Допустим, официальная зарплата работника составляет 50 тысяч рублей в месяц. С нее работодатель платит НДФЛ - 13 процентов, что составляет 6500 рублей (таким образом, на руки работник получает 43500 рублей). Далее - обязательное пенсионное страхование - уплачивается в ПФР по ставке 22 процента с начисленной зарплаты (50 тыс. руб.) - это 11 тысяч рублей. Потом - платеж в ФСС (обязательное социальное страхование на случай нетрудоспособности и материнства) по ставке 2,9 процента - 1450 руб. Взнос на травматизм по ставке 0,2 процента - 100 руб. Платеж на медицинское страхование - 5,1 процента - это еще 2 550 руб.

Итого - выплатив работнику месячную зарплату на руки в сумме 43500 рублей, работодатель вынужден одновременно перечислить в бюджет 21600 рублей, чтобы исполнить все налоговые обязательства перед государством! Это почти 50-процентная налоговая нагрузка, что само по себе уже почти запредельно. Вопрос - можно ли и дальше повышать налоги на бизнес, в том числе - за счет предпринимателя финансировать увеличение пенсий и сохранять прежние возрастные пенсионные параметры? Малый и средний бизнес этого точно не выдержит. Конечно, можно увеличить НДФЛ - с нынешних 13 процентов до 15 или 17 процентов, но это означает залезть в карман самим работникам.

Поэтому предложения «повысить налоги», «больше удерживать с зарплат» возникают от непонимания, что платить за это будут сами работники/работодатели. Налоговая нагрузка и так у нас в стране огромная. И жаль, что люди это не очень понимают: финансовая сознательность у нас в стране пока хромает. Предприниматели говорят: налоги высокие, отчисления в ПФР тоже высокие, не надо их еще больше повышать - не выдержим.

фото: unikassa.ru


Recent Posts from This Journal


Главное нефтедоходы в доллары инвестировать, а народу сказки рассказывать про денег нет.


а кто налоги платить будет, когда пара десятков миллионов пожилых людей окажется на улице? ах да, за них платить не надо. пусть самостоятельно подыхают. не вписались в рынок.

На их ПЖИВ и Кооператив Озеро введут налог на безработных. Скален!

Вы забыли еще 18 ( скоро 20) % НДС. Зарплата не является затратами, которые учитываются при расчете НДС.

А сама проблема совсем не в этом. Проблема в смене способа хозяйствования 30 лет назад.
Пенсия - это тяжкое бремя, которое государству досталось от проклятого социализма. В нормальном либеральном обществе каждый сам должен заботиться о своей старости. Так что о пенсиях должны были позаботиться реформаторы типа Гайдара и Чубайса, заложив в механизм приватизации заботу и своих согражданах, либо нужно было сразу честно сказать "Пенсионеры должны сдохнуть или жить на деньги детей".

ужесточить ответственность за налоговые преступления. Когда все будут платить налоги как положено, тогда хватит денег на пенсии без увеличения пенсионного возраста.


Вывод из действий этих вы.....ов и их пропогандонов только один - работа нашим поколением в дальнейшем будет выбираться по принципу серой зарплаты.


Итого 43,2% государство забирает в виде налогов на зарплату +18% НДС + выдуманные акцизы, налоги Вротенбергу и выдуманные налоги на квартиры, дачи, парники и ТС.

На круг население РФ платит подать ПЖИВ около 70% с зарплаты. Но пенсий нет, вы там держитесь.

Решать пенсионные вопросы за счет увеличения налогового давления на бизнес - бесперспективно. Это правда. Тем не менее, найти финансы - задача правительства. Здесь речь может идти об эффективном использовании имеющихся доходов государства с обязательным контролем, а также выведением из тени скрытых источников (теневая занятость и т.п.).

Коротченко же вам сказал. Налоговая нагрузка на жителей РФ одна из самых больших в мире. Порядка 70% от зарплаты. По этому увеличивать 6алоги на рабов практически некуда. А на феодалов налоги никто не примет.

Поэтому медицины нет.
Образования нет.
И пенсий не будет.

"ряд проведенных опросов показал, что люди, и особенно молодежь, говорят: мол, давайте просто налоги повысим"


***Летом 2017 года многие суды встали на сторону предпринимателей в спорах с ПФР по вопросу расчета дополнительного страхового взноса с доходов, превышающих 300 тысяч руб. Это было настолько массово, что ПФР дал распоряжение отделениям ПФР без судебных процессов пересчитывать причитающиеся страховые взносы. Но только по заявлению предпринимателей. Самостоятельно ПФР ничего пересчитывать не будет.

О праве обратиться в ПФР с просьбой о пересчете суммы страховых взносов говориться и в Письме Минтруда России от 31.07.2017 № 17-4/10/В-5861.

Это Письмо со своими рекомендациями ПФР довел до сведения отделений фонда письмом от 31.08.2017 № НП-09-26/13449.

Поэтому в суд надо обращаться только если возникнут проблемы с возвратом в самом отделении ПФР.

На сайте ПФР можно скачать форму заявления о возврате излишне уплаченных средств.

Кроме того, желательно приложить к этому заявлению и пояснительную записку в свободной форме, в которой приведите расчет излишне уплаченных страховых взносов и сошлитесь на нормативные акты, номера которых приведены в этой статье.

К заявлению и Пояснительной записке надо приложить копии налоговых деклараций.

ПФР обязан рассмотреть ваще заявление в течение 10 дней. Если решение будет положительным, то ПФР отправит его в налоговую службу и уже ИФНС должна перевести вам на расчетный счет сумму переплаты.

А если ваше отделение ПФР вам откажет в возврате страховых взносов, то уже придется обращаться в суд - обжаловать отказ ПФР и обязать пересчитать страховые взносы ИП за прошлые годы.

Обжаловать решение ПФР в суде вы имеете право в течение 3 месяцев с момента, когда вы узнали о решении ПФР (п. 4 ст. 198 АПК РФ).

Вернуть переплату по страховым взносам вы можете за 2014-2016 годы.

Но нужно учесть следующий момент - если вам возвратят страховые взносы, то это отразиться и на расчете налога по УСН. Ведь вы включили уплаченные страховые взносы в расходы и тем самым уменьшили сумму налога.

На возвращенную сумму страховых взносов надо уменьшить расходы текущего периода. Датой возврата уменьшите сумму расходов. Составлять корректировку налоговых деклараций за прошлые годы не надо. Такого подхода поддерживаются и суды (пост. Президиума ВАС РФ от 17.01.2012 №  10077/11, Опред. ВС РФ от 08.11.2016 №  308-КГ16-8442).***
********************************************************************************************
Не пойму, зачем эта излишняя возня, почему бы не поправить закон?

И пенсионный возраст повышают и налоги повышают, премьер Министр Медведев он такой. Всё норовит своей грудкой да "на амбразуру" непопулярных мер. Тенденция однако

Ничего не изменилось. Будучи президентом, о коровах заботился - часы туда-сюда переводил...

куда вы казну деваете?
заберите ее оттуда обратно и положите на место.
и будет у вас пенсионный фонд.

Воровать перестать не пробовали?

Не надо врать!

"Допустим, официальная зарплата работника составляет 50 тысяч рублей в месяц. С нее работодатель платит НДФЛ - 13 процентов, что составляет 6500 рублей (таким образом, на руки работник получает 43500 рублей)"

Работодатель никогда не платит НДФЛ, платит работник, а вы только перечисляете. Кстати, лично вы тоже платите 13 с вашей зарплаты, даже если получаете десятки миллионов. А увеличить НДФЛ для миллионеров до 30-50%, как в развитых странах, жадность не позволяет, лучше отменить пенсии для 8 возрастов женщин и 5 возрастов мужчин. За это мы вас ненавидим.

Ну конечно! Пенсионеры же отработанный материал - списать или если еще шевелятся, продлить срок эксплуатации.
Только вот все свои издержки, в том числе по налогам, бизнес закладывает в конечную цену и платит народ.
Я конечно понимаю, что российская экономика заточена на экспорт и народ является обузой для "бизнеса", но что ж так в открытую его гнобить?

А может быть, надо заняться просто правильным хозяйствованием, вместо копирования явно нерабочих в наших условиях рецептов с Запада?

Например,
1) если мы говорим про солидарную пенсионную систему, то, очевидно, что размер пенсии должен определяться не получаемой когда-то личной зарплатой, а размером доходов собственных детей пенсионера (суммой их пенсионных взносов).
2) если государство затевает пенсионную реформу, то оно должно начать с отмены повышенных (относительно остального народа) пенсий для собственных чиновников. За что они получают эти гигантские пенсии? Они на бюрократической работе больше работяги жизнью разве рискуют?



?

Log in

No account? Create an account