?

Log in

No account? Create an account
Коротченко

i_korotchenko


Военно-политический дневник Игоря Коротченко

Si vis pacem, para bellum. Хочешь мира - готовься к войне


Previous Entry Share Flag Next Entry
Неизбежность наказания: напал на сотрудника полиции - получи срок!
Коротченко
i_korotchenko


Продолжительная серия беспорядков с большим количеством жертв среди полиции во Франции привела к принятию сенатом нового «антихулиганского» закона. В частности, он позволит эффективнее предотвратить новые угрозы безопасности сотрудникам органов правопорядка. Набирает популярность мнение, что принятие аналогичной нормы назрело и в России. Следует ли законодателям задуматься об обеспечении безопасности российских правоохранителей?

Одними из самых знаковых событий последних месяцев стали массовые протесты в Париже и других французских городах. Они начались в ноябре из-за планов по повышению налогов на топливо, а затем переросли в более масштабное выражение недовольства действиями правительства, которое каждую субботу собирало десятки тысяч демонстрантов по всей стране.

Франция славится своим уважением к правам граждан на публичный протест. Эта «родина революции» до сих пор остается мировым флагманом лояльности к митингующим. Но демарш «желтых жилетов» может кардинально изменить практику массовых протестов не только во Франции, но и во всем цивилизованном мире. Одна из главных причин этого — агрессия в отношении служителей правопорядка. Только по официальным данным, уже около 1000 полицейских получили ранения с начала протестов.

Такой уровень угрозы для правоохранителей и защищаемого ими общества заставил сенат Франции одобрить законопроект о протестах, который также называют «антихулиганским». Он вводит широкие ограничения для участников массовых манифестаций, в частности, репрессивные меры в отношении провинившихся граждан смогут вводить не только суды, но и местные органы власти. Наказание в виде штрафа может быть наложено на манифестантов, которые, с точки зрения властей, представляют угрозу общественному порядку.

Важно отметить, что это не распространяет на протестующих административную ответственность, а именно ужесточает ее. Во Франции уже действуют специальные нормативные акты, определяющие скопления народа, не являющиеся демонстрациями. Так, Отдел II УК Франции позволяет полиции применять силу в отношении «сборища… после двух требований разойтись». Умышленное продолжение участия в сборище грозит тюремным заключением сроком на один год или эквивалентным денежным штрафом. А для вооруженных людей само участие в сборище наказывается тремя годами тюремного заключения, умышленное же продолжение такого участия увеличивает срок до пяти лет.

Особенно актуальна в контексте защиты правоохранителей статья 431-3 УК Франции, которая оговаривает два случая, когда полиция может применить силу без предварительного предупреждения: в случае, если насильственные действия направлены против представителей органов правопорядка; а также, когда органы охраны правопорядка не в состоянии иначе защитить территорию, которую они занимают. Как видим, даже такие однозначные и строгие законы, а также изменение государственной, как и гражданской роли полиции нуждаются в ужесточении в нынешних сложных геополитических условиях. Это при том, что для защиты полицейских во Франции действует около тридцати профессиональных союзов.

Новейшие тенденции

Надо отметить, что ужесточение требований к митингующим и забота о безопасности полицейских — это не специфическая особенность Франции, вызванная митингами «желтых жилетов». Аналогичные законодательные процессы идут и в других странах, где до этого протестующим предоставлялась довольно широкая свобода.

Например, два года назад правительство Германии приняло законопроект об ужесточении наказания за применение насилия в отношении сотрудников правоохранительных органов. В случае нападения на полицейского во время исполнения им должностных обязанностей наказание подразумевает лишение свободы сроком до пяти лет. Это при том, что в Германии полиции предоставлены широкие права при разгоне демонстраций. Она имеет право применять силу и меры физического воздействия — резиновые дубинки, слезоточивый газ, водометы, а при необходимости, по усмотрению самих полицейских, и огнестрельное оружие.

В прошлом же году аналогичный законопроект рассматривался в Австрии. Министр внутренних дел этой страны Херберт Кикль отмечал, что «в последнее время участились случаи нападений на полицейских во время несения службы, и чтобы предотвратить в будущем любое желание злоумышленника оказать сопротивление или же нанести увечья стражам правопорядка, необходимо ужесточить меры наказания за подобные преступления».

По данным МВД Австрии, только в 2017 году 1099 сотрудников правоохранительных органов этой небольшой страны получили ранения. Это число продолжает неуклонно расти. В общей сложности за 10 лет от физической силы пострадали 9643 полицейских, при этом семеро скончались от полученных ранений. Глава МВД Австрии также предложил ввести денежные штрафы и довести их до нескольких сотен евро за агрессивное поведение в отношении сотрудников правоохранительных органов, к примеру, приставание или плевки.

Впрочем, повального изменения законов о полицейских ждать не приходится хотя бы по той причине, что в большинстве развитых стран мира применение насилия в их отношении карается максимально жестко.

Например, в США нельзя ругаться, а тем более оскорблять полицейского при исполнении — за неуважение к представителю сил правопорядка можно угодить в тюрьму. В 2003 году мужчина, которому грозил год тюремного заключения за семейное насилие, был приговорен к пожизненному сроку лишения свободы за то, что плюнул в полицейского. Кроме того, американский сотрудник полиции имеет все возможности для обеспечения собственной безопасности. Согласно действующим правилам, он может применять табельное оружие в любой ситуации, которую считает опасной для своей жизни и здоровья.

Надо заметить, что на Западе граждане в целом разделяют необходимость расширения прав правоохранителей. Согласно социологическому опросу, проведенному в Вене, Лондоне, Мадриде, Париже, Риме, а также в США, Канаде и Японии (Law and Order), граждане убеждены, что расширение компетенции полиции необходимо, даже если это противоречит принципам демократии. Более 60% респондентов полагают, что полиция имеет право действовать сурово, если ее сотрудники считают это необходимым и если это обеспечит безопасность граждан и полицейских.

Права полиции на митингах

Особое значение в обсуждении темы безопасности полиции имеет широта границ их действий, предоставляемых законом, во время массовых сборищ. Любопытно, что вопреки устоявшимся в России мифам, в Европе, США и других развитых странах возможности свободного участия граждан акциях протеста весьма ограничены. Наряду с общим законодательством, регулирующим организацию и проведение митингов и демонстраций, существует также специальное законодательство, направленное на пресечение массовых беспорядков. Оно включает соответствующие полномочия полиции и даже армии.

К примеру, полиции США предоставлено право производить аресты при массовых скоплениях людей или предъявлять определенные требования к собравшимся, в том числе «разойтись». Это допустимо, если собравшиеся нарушают распоряжения местных властей, проводят демонстрации без соответствующего разрешения. И что особенно важно в контексте нашей темы — если среди собравшихся раздаются прямые призывы к насильственным противоправным действиям.

Уголовный кодекс Швеции, действующий с 1965 года, в главе 16 определяет преступление против публичного порядка. В статье 1 говорится: «Если толпа людей нарушает общественный порядок, показывая намерение использовать групповое насилие против публичной власти или иным путем принудить к чему-либо или воспрепятствовать применяемым мерам, не расходится, когда власти приказывают это сделать, то подстрекатели и руководители должны быть приговорены к тюремному заключению на срок не более 4 лет, а другие участники действий, предпринятых толпой, - к уплате штрафа или к тюремному заключению на срок не более 2 лет за заговор».

Закон о собраниях Германии предусматривает уголовное наказание за вызов или провоцирование массовых беспорядков и даже за намерение осуществить такое деяние. В ФРГ наказанию подлежит, в частности, лицо, которое не покидает незамедлительно по требованию полиции место мероприятия несмотря на его отмену, а также руководитель массового мероприятия, отказывающийся допустить на него полицию или не предоставляющий полиции достаточно места. Лицо, виновное в перечисленных нарушениях, карается лишением свободы на срок до трех лет или штрафом.

источник: РАПСИ , фото: readovka.ru


Posts from This Journal by “Франция” Tag



  • 1
Про Ингушетию ничего не сказано.

ужос, никакой демократии

Не хватало нам ещё пример с Запада брать. Там демократии никогда особо не было

Само по себе государство это фашистское образование ибо какие-то люди навязывают тебе своё мнение и устанавливают по каким законам ты должен жить, прям как в концлагере. © АС

дело даже не в том, где как "у них"
*хотя, как пример- оч.показательно.

демократия демократией, но если государство не будет защищать правоохранительные органы,- не станет государства.

люди в погонах - не то что отвязные беспредельщики, когда дело доходит до безнаказанности.
Беркут вспомним. с виду "онижедети" жгли живых людей- не морщились даже..

считаю, должна быть ответственность у "уважаемых граждан" митингующих)
тем более у тех, которые смеют подвергать опасности жизнь полицейских, кидая молотова, беря в руки цепи, булыжники или даже оружие.
у полицейских тоже есть матери, жены, дети..


Edited at 2019-03-30 10:43 am (UTC)



"в результате столкновений пострадали свыше 100 сотрудников правоохранительных органов.."

стояли под приказом. незащищенные от настоящих варваров и бандитов..

Сотрудники МВД достаточно защищены законом

Впору граждан начать защищать от полицейского беспредела.
Власть боится свой народ.

А тут я подумал а зачем я вообще подписан на этот псевдопатриотический говнобложик? Почем подписался в своё время, что меня тут привлекало? Явно этого уже нет. Прощай говнобложик о псевдопатриоте

Шановный г-н Коротченко

Скажите честно-вам никогда не заезжали по рёбрам ДТК автмата АКСУ?
Так я могу заверить-это больно.Но в тот момент когда вы руками ухватитесь за ствол,а вы это сделаете непеременно,онная статья УК будет к вам применена на полном законном основании

Ахрененная логика: во Франции протесты, а ужесточить законы надо а России!


Европейский союз неуклонно сдает позиции на многих направлениях. Европейская история колониализма оставила им менталитет о том, что они контролируют судьбу мира, и всплеск в Германии нацистского превосходства является примером такого мышления. Иллюминаты называют Европу домом и заражены нацистскими линиями крови. Колониализм потерпел неудачу. Нацистская Германия провалилась. И союз Меркель с Эрдоганом по наводнению Европы солдатами ИГИЛ также потерпел неудачу.

Тихое судебное преследование банков за отмывание денег в Европе уменьшило роскошные активы элиты и королевских домов, которые, по их мнению, принадлежали им навечно. Внезапно королевские дома и политики разоряются и пытаются собрать средства, выехав на спине простого человека. Принимая во внимание, что в Европе регулярно фальсифицируют выборы, а управляющие Европейским Союзом вообще не избираются, то у обычного человека мало возможностей.

В прошлом именно французская революция 1789 года вызвала эффект домино во всей Европе и распространилась на запад, в Америки. Хватка европейской королевской власти была сломлена, но она ушла в подполье, сформировав философии иллюминатов и нацистов. Высокомерная и твёрдо намеренная остаться у власти, элита не подчинится воле людей, которым они, предположительно, служат, но будет упорствовать.

лучше лоббируйте запрет прятать лица для митингующих с приличным наказанием и штрафами, ибо именно эта псевдоанонимность действует на идиотов расслабляюще, а там и нападения на правоохранителей начинаются. Сейчас и так за нападение и неподчинение уже всё есть и работает.

Ясно, куда клонит автор.
А вы только репрессивные законы будете копировать у Франции и вообще Европы?
Что-нибудь хорошее не хотите позаимствовать?

Право на протест

"Франция славится своим уважением к правам граждан на публичный протест. Эта «родина революции» до сих пор остается мировым флагманом лояльности к митингующим."
????????
Если Вы читали "Униженные и оскорблённые" Виктора Гюго, Вы помните, что там протестующих расстреляли. И даже мальчика Гавроша.
Такое вот во Франции было"уважение" к митингующим... увы!

  • 1