?

Log in

No account? Create an account
Коротченко

i_korotchenko


Военно-политический дневник Игоря Коротченко

Si vis pacem, para bellum. Хочешь мира - готовься к войне


Previous Entry Share Flag Next Entry
США хотят восполнить свое отставание, требуя ограничить новые стратегические вооружения России
Коротченко
i_korotchenko


ТАСС | США, требуя включить в обновленную версию договора о сокращении наступательных вооружений новые виды российского стратегического оружия, стремятся компенсировать свое отставание в этой области. Такое мнение в беседе с ТАСС выразил главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко. Ранее глава Пентагона Марк Эспер в эфире телеканала Fox News заявил, что в случае продления российско-американского Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ) в нем должны быть оговорены самые новые разработки РФ в оборонной сфере.

"Ударными темпами развивается проект американской глобальной противоракетной обороны [ПРО]. В этих условиях попытка каким-то образом ограничить реализацию таких российских стратегических программ, как "Посейдон", "Буревестник", на мой взгляд, это попытка США компенсировать свое отставание за счет ограничения России в реализации данных проектов", - сказал Коротченко.

По его мнению, данное предложение является нереалистичным в нынешних условиях. "Прежде всего, потому что США, судя по всему, намерены торпедировать процесс продления Договора СНВ-3, выйдя из него, и использовать процедуру выхода как фактор давления на Россию с целью побудить ее заключить новый договор взамен СНВ-3, который в значительной мере ограничивал бы российские возможности по разработке принципиально новых видов оружия", - пояснил эксперт.

Он напомнил, что США начали гонку вооружений, выйдя из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД) и "развязав себе руки" для серийного производства и размещения крылатых и баллистических ракет средней дальности.

Продление СНВ-3

Коротченко считает, что оптимальным вариантом для России послужило бы продление договора СНВ-3 на очередной срок. "В течение этого пролонгированного действия можно было бы уже российским и американским переговорщикам приступить не спеша, обстоятельно и конструктивно к выработке уже того соглашения, которое придет на смену СНВ-3", - сказал Коротченко, добавив, что на это может уйти около 4-5 лет. При этом эксперт отметил, что ни Белый Дом, ни Пентагон, вероятнее всего, не пойдут на такой шаг.

По его словам, США рассчитывают, что в перспективе их система глобальной стратегической ПРО, включающей наземный, воздушный и космический компонент, будет способна перехватывать все типы российских баллистических ракет, поэтому для Москвы важно сохранять возможность ответного удара возмездия за счет новых типов носителей ("Посейдон", "Буревестник"), против которых такая ПРО бессильна.

Коротченко подчеркнул, что развитие системы противоракетной обороны может спровоцировать США на первое применение ядерного оружия, когда они посчитают, что способны перехватит все ракеты РФ, запущенные в ответном ударе. "Мы не можем себе позволить дать США такую возможность, и новые типы наших стратегических носителей страхуют нас от такого сценария", - сказал в завершение эксперт.

Москва и Вашингтон подписали СНВ-3 в 2010 году. Договор остается в силе до 2021 года, затем он может быть продлен на пять лет. 31 июля помощник президента США по национальной безопасности Джон Болтон заявил, что Договор о СНВ вряд ли будет продлен, однако, по его словам, вашингтонская администрация пока не приняла никаких решений по этому поводу.

источник: ТАСС , фото: hisutton.com


Posts from This Journal by “СЯС России” Tag



  • 1
Кто мешает сделать ограниченное кол-во кузькиных-матушек и притопить их нужных местах - и перестать волноваться за гипер, супер, орбитал и прочие игрушки?

Кто мешает сделать ограниченное кол-во кузькиных-матушек и притопить их нужных местах - и перестать волноваться за гипер, супер, орбитал и прочие игрушки?>>>>>
Ну, во первых, это вроде уже как сделано, а во вторых- одно другому не мешает, разработку новых типов вооружения не остановить в принципе, так уж мир устроен.

СНВ-3 стоит продлить, да. А вот соваться в новый переговорный процесс -- это идиотизм. Россия не СССР, ни по масштабам, ни по возможностям. Её давно уже превосходят и Китай, и Европа, не говоря уже о США.
Российская дипломатия как старый кондово-деревянный трамвай катит по рельсам, проложенным для СССР и под СССР и ничего не хочет менять, ибо и так сытно, спокойно и ненапряжно. В итоге завезут Россию в идиотический тупик.

Россия не СССР. Штатовцы пускай с китайцами и индусами договариваются о новой гонке вооружений. Мы себе стратегическую безопасность обеспечили очень дорогой ценой и последствия этого будем разгребать ещё много десятков лет. Не суйтесь в переговорные процессы к штатовцам, додавят и усугубят, ничего не давая в замен.

да пущай хотят, чо такова то. это не запрещено

Если нашим торгашам будет выгодно - они что угодно сдадут. Пока эти ракетные цацки только для усиления своих переговорных позиций в торге

  • 1