August 17th, 2010

Коротченко

Комментарий для еженедельника "Аргументы и факты"


Два года без войны. Куда идёт Российская армия после конфликта с Грузией

Игорь Коротченко, Владимир Евсеев и ... о том, что изменилось в российской армии со времён грузинско-осетинского конфликта

В ночь с 7 на 8 августа 2008 г. началась война между грузинскими и южноосетинскими формированиями, верх в которой взяла Российская армия. Итог конфликта был для нашей страны весьма неожиданным: войска-победители нуждаются в срочной и глубокой реорганизации.

Факты

Как уже в те дни отмечали многие аналитики, 58-я армия Северо-кавказского военного округа одержала победу над вооружёнными силами Грузии не благодаря полководческому гению своих генералов. Напротив, вышестоящие штабы начали отдавать свои мудрые приказы только постфактум. И не из-за применения более передового оружия. Напротив, кое-что из арсенала противника было куда современнее. Закупленная на Западе электроника позволяла грузинским военным лучше ориентироваться на местности, точнее корректировать огонь своей артиллерии, раньше обнаруживать российские подразделения. Во многом провальной оказалась и работа нашей разведки. Например, боеспособная грузинская ПВО оказалась для неё полной неожиданностью. К чести Анатолия Сердюкова, к тому моменту занимавшего пост министра обороны в течение полутора лет, победа не стала поводом к восхвалению «непобедимой и легендарной». 14 октября 2008-го он выступил с программой широкомасштабной военной реформы, суть которой проста: наконец-то создать современную и боеспособную Российскую армию, вместо того чтобы в очередной раз латать порядком побитую молью советскую шинель. Что удалось сделать за 2 года?

Мнения экспертов

Игорь Коротченко, главный редактор журнала «Национальная оборона»:

— В августе 2008-го стало очевидно, что в ближайшие 10-15 лет России будут угрожать не глобальные, а локальные войны. Под эту угрозу начала меняться и структура вооружённых сил. В составе Сухопутных войск создали 85 бригад постоянной боевой готовности, укомплектованных техникой и людьми на 100% и способных вступить в бой через час после получения приказа. Вместо 6 военных округов создаются 4 Объединённых стратегических командования (ОСК), каждое из которых сможет более гибко управлять боевыми действиями.

Для переоснащения армии и флота за 2 года сделано немало. Вдвое увеличена госпрограмма вооружений, на которую в 2011 −2020 гг. будет израсходовано 20 трлн рублей. Из них для нужд Сухопутных войск будут профинансированы закупки новой индивидуальной экипировки солдата и 1000 (с советских времён такого не было!) транспортных и ударных вертолётов армейской авиации. Анонсированы планы создания совместного российско-израильского предприятия по выпуску тактических беспилотников, которых 2 года назад у нас фактически не было, а у Грузии — были. На Черноморский флот поступят закупленный во Франции десантный корабль типа «Мистраль», подлодки и надводные корабли российского производства. Там же в рамках ОСК «Юг» скоро будут внедрены новинки цифровой радиосвязи (именно связь оказалась слабым местом Российской армии в 2008-м) и автоматизированная система управления (АСУ) тактического звена. Основной вопрос теперь в том, хватит ли у руководства страны решимости на этот раз довести военную реформу до конца.

Владимир Евсеев, старший научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН:

— Конфликт в Южной Осетии был использован для возврата к старой призывной системе комплектования вооружённых сил (ВС) и свёртывания программы подготовки контрактников. Сохранить значительное присутствие этой наиболее боеспособной категории военнослужащих удалось лишь в ВДВ. Здравая идея сократить численность офицерского состава (на конец 2008 г. офицерами были аж 28% всех военнослужащих!) столкнулась с грубой экономической реальностью. Государство до сих пор не может обеспечить положенным по закону жильём 37 тыс. увольняемых офицеров и членов их семей. Ещё хуже ситуация с выпускниками военных вузов, которых с 2009 г. приходится назначать на сержантские должности или сразу увольнять из рядов ВС. Так что перспективы реформы пока туманны.

Зато негативные тенденции налицо. Это не остановленное, несмотря на обещание астрономических сумм, падение технической оснащённости ВС. Для ведения современной войны доля новейших образцов оружия и боевой техники должна быть не менее 60%. У нас, по оценкам, — 5%! Нынешними темпами перевооружение ВС займёт 30-50 лет — cрок, за который устареет любая новинка. Непонятно также, есть ли толк от структурных изменений. Переход от дивизий, доставшихся нам в наследство от Советской армии, к более перспективным бригадам во многом носил формальный характер. В результате до 60% сформированных бригад оказались небоеготовыми.

Комментарий «АиФ»

Война, как любят говорить в войсках, — фигня, главное — манёвры. Вот недавно прошли в Приморье учения «Восток-2010». По официальным заверениям, они были направлены против террористов, но отрабатывали отражение танковых прорывов противника с последующей победой над ним при помощи тактического ядерного удара. На Дальнем Востоке выставить против нас бронетанковый кулак может только Китай... Видно, не все в армии разделяют тезис, что в ближайшие 10-15 лет России грозят лишь региональные конфликты. А тут ещё военная реформа...

Как квартира, в которой проходит капитальный ремонт, непригодна для житья, так и армия, находящаяся в стадии реформирования, воевать не может. До тех пор пока длится эпоха перемен. Но без реформы результаты будут ещё хуже. Русская, Советская и Российская армии неизменно наступали на эти грабли перед Крымской, Русско-японской, Первой мировой, Великой Отечественной, афганской, чеченскими войнами... При этом под реформой что тогда, что сейчас подразумевали чаще всего приобретение в неимоверном количестве нового «железа». В то же время традиционное пренебрежение «человеческим фактором» неоднократно ставило наши вооружённые силы перед серьёзными проблемами. Да и в XXI веке кому нужны горы даже самого современного вооружения, если его обслуживают загнанные в армию из-под палки оболтусы-"срочники«? В общем, товарищам генералам есть над чем подумать! Не зря же им и в новой «юдашкинской» форме положены каракулевые папахи, которые издали мозги напоминают.

Оригинал данного материала   http://www.perm.aif.ru/politic/opinions/263