December 18th, 2010

Коротченко

Новый состав Общественного совета при Минобороны России приступил к работе




Сегодня состоялось первое заседание нового состава Общественного совета при Министерстве обороны России. По сравнению с прежним, новый Общественный совет стал более компактным, и я бы сказал, более профессиональным.  

 Из прежнего состава осталось 17 человек (а было более 50), плюс добавилось 17 новых членов.  Всего 34 человека, все достойные люди, профессионалы своего дела.

В составе Общественного совета образовано пять комиссий, коллеги проголосовали за то, чтобы я в качестве главного редактора журнала «Национальная оборона» возглавил одну из них, эта комиссия будет заниматься информационными и аналитическими вопросами. Статус председателя комиссии означает включение в состав президиума Общественного совета при МО РФ, куда также входят председатель (Никита Михалков) и три его заместителя.

Министр обороны Анатолий Сердюков сказал, что двери всех кабинетов военного ведомства будут для нас открыты, Минобороны готово к тесному и конструктивному взаимодействию с Общественным советом.           

Был также утвержден довольно насыщенный мероприятиями план работы на 2011 год. Те из них, за которые отвечаю я, начинаются уже в январе-феврале, так что после новогодних праздников – вперед!

ЗЫ. Для интересующихся - Ходаренок (лабает для Ашурбейли газету "ВПК") остался за бортом и в состав Общественного совета при МО РФ не вошел, хотя уже год занимает мое прежнее кресло. Воистину не место красит человека, а человек место!

P.S. Разумеется, я продолжу заниматься расследованием, что стало с  недвижимостью НПО "Алмаз" после приватизации, которую провели Поляшев и Ашурбейли. 
Коротченко

Скажу "спасибо" советскому ВПК

В воскресенье я буду записываться в телепрограмме "Суд времени" на 5 канале (Млечин, Кургинян, Сванидзе). Тема - роль советского военно-промышленного комплекса, чем он был - спасителем нашей страны или ее обузой.

Перечитываю сейчас книгу "Советская военная мощь" (ее издал  ИД "Военный парад") и испытываю чувство гордости. Какие же мы были молодцы, и как бездарно все прос...ли. Горбачев и Ельцин - вот главные виновники того, что произошло с нашей великой страной! Просто слов нет... кроме матерных, хотя они конечно не для телевизионного эфира.

Скажу в программе "спасибо" советскому ВПК, если бы не он, с нами американцы поступили бы как с Хиросимой и Нагасаки (я был в Хиросиме, в музее атомной бомбардировки - впечатление жуткое).
Коротченко

Основу ударной мощи РВСН должны составить МБР РС-24 "Ярс" шахтного и мобильного базирования


Комментарий для мультипортала КМ.Ру

«Воевода» России: менять или не менять?

09:00 18.12.2010
 
17 декабря в 1959 году по решению правительства СССР были созданы Ракетные войска стратегического назначения как вид Вооруженных Сил страны. В 1995 году на основании Указа президента России был установлен праздник стратегических ракетчиков — День РВСН, который отмечается 17 декабря.

Накануне Дня ракетных войск стратегического назначения, который отмечается в России 17 декабря, стало известно о том, что наземные стратегические силы сдерживания, которые составляют основу российского «ядерного щита», могут получить серьезное обновление. Как сообщил генеральный директор «Корпорации Рособщемаш», бывший замминистра ракетно-космической отрасли СССР Артур Усенков, в России на протяжении последнего года ведутся работы по созданию новой тяжелой жидкостной межконтинентальной баллистической ракеты, призванной заменить на боевом дежурстве МБР шахтного базирования «Воевода». Как ожидается, новая МБР будет способна «не замечать» противоракетные «кордоны», которые активно возводятся США и НАТО по периметру границ России, прорывая любые существующие и перспективные системы ПРО. Причем, по подсчетам специалистов «запаса прочности» этой технологии хватит минимум до 50-х годов этого века.

Как известно, Артур Ученков был заместителем председателя госкомиссий по испытанию МБР РС- 20 «Воевода» (по классификации США и НАТО — «Сатана»). Однако он фактически не подтвердил прогноз, сделанный в декабре прошлого года тогда еще действующим командующим РВСН Андреем Швайченко, который сообщил, что новая баллистическая ракета может быть создана к концу 2016 года. «В 2009 году было получено задание разработать новую тяжелую жидкостную МБР шахтного базирования на замену «Воеводе». С тех пор ведутся работы по ее созданию. Во времена СССР от получения ТТЗ на создание ракеты до ее постановки на боевое дежурство проходило 8 лет. Сейчас на решение такой задачи нужно 10–15 лет, однако при условии форсирования работ и должного финансирования, а также при создании современной электронной базы ракета может оказаться в шахте тоже через 8 лет»,— уточнил временные параметры реализации этого важнейшего с точки зрения обороноспособности страны проекта Артур Усенков.

«Новая МБР, как и «Воевода», будет иметь разделяющуюся головную часть из 10 боевых блоков с индивидуальным наведением каждого. Для нее не будет проблемой преодоление любых существующих и перспективных систем ПРО, как минимум, до середины 50-х годов нынешнего столетия. Это в полной мере касается как глобальной системы ПРО США, так и европейской ПРО НАТО»,— напомнил гендиректор «Корпорации Рособщемаш». Стоит отметить, что новый договор по СНВ не запрещает производить модернизацию и замену стратегических наступательных вооружений, что должно стать эффективным ответом на перспективные планы Пентагона и натовских военных по развертыванию систем противоракетной обороне в Европе.

Информацию о планах по разработке нового средства стратегического сдерживания комментирует главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко:

— Я полагаю, что главным вкладом в обеспечение обороноспособности России был бы скорейший запуск в серийное производство новой твердотопливной баллистической ракеты РС- 24 «Ярс», которая полностью технологически отработана, а конструкция не вызывает никаких сомнений с точки зрения надежности ее эксплуатации. Эта ракета оснащена разделяющимися головными частями индивидуального наведения и обладает реальными возможностями по преодолению как существующих, так и перспективных систем противоракетной обороны. В условиях, когда у России достаточно ограниченные бюджетные возможности, есть необходимость сконцентрироваться на реальных приоритетах оборонного строительства. Именно к таким приоритетам относится серийное производство МБР «Ярс».

Их специфика заключается в том, что существует как шахтная версия, так и мобильная. То есть ракета полностью унифицирована для двух видов базирования. В условиях бюджетных ограничений задавать научно-исследовательскую и опытно-конструкторскую работу (НИОКР) по новой тяжелой жидкостной ракете вряд ли представляется целесообразным. Прежде всего по экономическим критериям. К тому же надо учитывать, что после ратификации нового договора по СНВ у России будет ограничено число развернутых носителей. Поэтому существующая группировка РВСН, планово перевооруженная на новые баллистические ракеты «Ярс», обеспечит разумную достаточность России в области стратегических ядерных сил. К тому же надо учитывать, что в рамках производства баллистических ракет «Тополь-М», РС-24 «Ярс» и «Булава» уже создана устойчиво работающая кооперация предприятий промышленности, возглавляемая Московским институтом теплотехники. Причем «Тополь-М» производится серийно, а РС-24 «Ярс» и «Булава» фактически также будут готовы к серийному производству уже в ближайшие месяцы.

Конечно, в рамках гипотетического развития международной обстановки мы можем представить, что Россия выйдет из договора по СНВ. Однако, такой сценарий представляется все же маловероятным. В этих условиях новая тяжелая жидкостная баллистическая ракета может просто не найти реального применения. К тому же до постановки ее в серийное производство пройдет как минимум 10–15 лет. За это время может произойти много разных событий, в результате которых данный вид оружия, готовящегося на замену «Воеводе», просто станет бессмысленным.

Нам надо сейчас не заниматься тем, чтобы запускать проекты с неясной перспективой через 10–15 лет, а сосредоточиться на серийном производстве уже отработанных ракет. Иначе мы не запустим в серию то, что уже создано, и группировка через 8–10 лет просто сократится обвальными темпами — за счет того, что советские ракеты, которые сегодня стоят на боевом дежурстве, к тому времени будут уже списаны. Вот почему нам нужно сначала насытить РВСН ракетами РС-24 «Ярс», на которые сегодня делается основная ставка. И лишь после того, как пройдет плановое переоснащение, тогда уже можно смотреть по ситуации — нужна ли нам тяжелая ракета или не нужна.

Конечно, НИОКР по новой ракете можно запланировать, но львиную долю усилий в области стратегических ядерных сил в части перевооружения наземной группировки РВСН нужно сосредоточить на серийном производстве ракет РС-24 «Ярс» шахтного и мобильного базирования. Понятно, что в условиях, когда, по словам премьер министра Владимира Путина, на государственную программу перевооружения выделяется 20 триллионов рублей, очень много лоббистов в оборонно-промышленном комплексе хотели бы освоить эти средства. В такой ситуации очень важен правильный выбор военно-технических приоритетов. Потому что мы, конечно, можем сейчас начать разрабатывать все, что угодно — и летающие лазеры, как у американцев, и тяжелые баллистические ракеты, и электромагнитные пушки. А в результате получится, что наша армия как не имела самого необходимого, так и не имеет.

Оригинал данного материала   http://news.km.ru/voevoda_rossii_menyat_ili_ne_men
Коротченко

Судьба подводных ракетоносцев 941 проекта


71.43 КБ 

На фото "Дмитрий Донской" готовится к выходу из базы для проведения 13-го пуска "Булавы", который стал успешным, также, как и последующий 14-й пуск. Надеюсь, "Булава" успешно завершит цикл испытаний и пойдет в серию, под нее предусмотрено строительство 8 РПЛСН проекта 955. А вот какая судьба ожидает оставшиеся в строю АПЛ проекта 941? На фото, помимо "Дмитрия Донского", слева видны еще две РПЛСН класса "Акула".

Всего было построено 6 лодок проекта 941. Три из них при финансовой помощи США были утилизированы, что, безусловно, пахнет государственной изменой. И показателем полной бесхребетности наших флотоводцев. Гибкие они, как тростник, колыхаемый ветром. По уму надо все три оставшихся РПЛСН класса "Акула" переоборудовать под носители крылатых ракет морского базирования. Севмаш готов выполнить эти работы. Требуется политическое решение и соответствующее финансирование.

Будем бороться за это решение. Это гораздо полезнее для обороноспособности России, чем разработка мифических летающих лазеров.
Коротченко

8 "Бореев", 124 БРПЛ, 744 ядерных боезарядов


93.83 КБ

Государственная программа вооружения предусматривает строительство 8 РПЛСН проекта 955. На снимке головная лодка "Юрий Долгорукий" на ходовых испытаниях. Она несет 12 БРПЛ, остальные - по 16 БРПЛ "Булава".

Таким образом, эти 8  РПЛСН суммарно будут нести 124 ракеты по 6 ядерных боевых блоков на каждой, всего 744 ядерных боезарядов.
 
По новому Договору о СНВ Россия может иметь 1550 развернутых ядерных боезарядов, 700 развернутых МБР. Таким образом, на МСЯС может прийтись половина всего ядерного потенциала страны.

Реально, конечно, ситуация будет несколько иной.  Очевидно, что если все 8 лодок проекта 955 будут построены, а также в полномасштабную серию будет запущена МБР РС-24 "Ярс", придется разгружать платформы разведения БРПЛ "Булава" от "лишних" боеголовок. 
Коротченко

Отец "Булавы"


164.44 КБ

Фото ключевых разработчиков программы создания ракетного комплекса "Булава" на фоне "Дмитрия Донского".  Второй слева - отец "Булавы" Юрий Соломонов.  Дай Бог здоровья Юрию Семеновичу, он создает оружие, которое будет защищать нашу страну как минимум до 2050 года.