December 23rd, 2012

Коротченко

В ответ на кровавую бойню

США принимают антиоружейные меры

По просьбе радиостанции "Голос России" высказал свою позицию по вопросу возможности легализации оборота  в РФ короткоствольного огнестрельного оружия.


Ограничение оборота оружия в США не может полностью исключить вероятность трагических случаев, но затруднит возможное попадание оружия в руки потенциальных преступников, считает главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко

Для слушателей старше 16 лет.

Разрабатывать конкретные предложения по ограничению оборота оружия в США будет специальная комиссия во главе с вице-президентом Байденом. Такое решение принял Барак Обама. Это первый конкретный шаг Белого дома после кровавой бойни в одной из школ Коннектикута, где погибли 20 детей.

О мерах, принимаемых США по ограничению оборота оружия "Голосу России" рассказал главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко.


- На ваш взгляд, ограничения по продаже оружия, о которых говорилось, смогут прекратить эти регулярные жуткие случаи?

- Прекратить не смогут, но, очевидно, будут способствовать тому, что эти случаи не будут столь частыми.

За последние годы мы являемся свидетелями того, что в Америке раз за разом происходят масштабные расстрелы людей, которые психически больные люди или маньяки используют для того чтобы свести свои счеты с обществом.

Разумеется, ограничения, о которых идет речь, в известной степени затруднят попадание оружия в руки подобного рода людей.

- Там идет речь о том, что грубо говоря, "пушки" запретят, а пистолеты оставят. Десятки моделей обычных пистолетов спокойно продаются в США.

- Я об этом и говорю, что полностью исключить повторения подобных случаев будет нельзя. Законопроект, который готовится, должен быть более масштабный. Речь в нем должна идти о том, что прекращается лицензированная продажа в том числе короткоствольного огнестрельного оружия.

Пока же мы видим, что ограничиваются отдельные наиболее опасные образцы, с той точки зрения, что в подобной ситуации человек, вооруженный штурмовой винтовкой, будет более эффективен, чем, например, полицейский в пистолетом, который приедет его остановить.

- На фоне всех этих трагических случаев в США в России тоже поднялась волна дискуссий - не разрешить ли у нас огнестрельное оружие? Как вы относитесь к разрешению ношения оружия в России?

- Мы видим, что в России тоже имеются влиятельные лоббисты даже на уровне отдельных людей в органах законодательной власти, которые хотели бы способствовать продаже короткоствольного огнестрельного оружия в России столь же свободно, как в США.

Я лично являюсь категорическим противником разрешения свободного оборота любых видов огнестрельного оружия в России, потому что для нашего общества подобного рода барьер является необходимым.

У нас не ликвидированы социальные различия и барьеры, уровень доходов между богатыми и бедными слишком большой. Не решена, к сожалению, проблема с уменьшением насилия на Северном Кавказе. В целом, в обществе высок градус нетерпимости.

В этих условиях легализация оборота, в частности, пистолетов (это оружие скрытого ношения), приведет только к тому, что количество преступлений с использованием огнестрельного оружия в России вырастет в разы.

В этих условиях, я думаю, власть в интересах подавляющего большинства наших граждан должна учитывать в первую очередь интересы общества, а не оружейных лоббистов, главной мотивацией которых является увеличение прибылей благодаря новому рынку продаж. Либо люди элементарно руководствуются собственным эгоизмом и желанием получить огнестрельное оружие, не думая о том, к каким последствиям это приведет.

В этих условиях, полагаю, что у нас в стране пока нет возможностей для легализации короткоствольного огнестрельного оружия. Мы не должны бежать впереди паровоза и брать за образец США. В Европе, например, есть целый ряд стран, где очень жесткое законодательство в отношении огнестрельного короткоствольного оружия. Я думаю, что нам надо руководствоваться именно европейским, а не американским опытом.

- В подтверждение ваших слов говорят и информационные сообщения о постоянном применении травматического оружия. Его оборот у нас тоже регулируется, но сейчас на руках очень много именно травматического и газового оружия.

- В первую очередь речь идет о травматическом оружии. Когда лоббисты утверждают, что якобы гражданин, имея на руках огнестрельное короткоствольное оружие, будет более аккуратен и избирателен в обращении с ним, чем с травматикой, это все лукавство.

Конечно, в свою очередь надо создавать условия для того, чтобы правоохранительные органы, полиция могли эффективно исполнять свои обязанности. Чтобы люди и общество в целом чувствовали себя защищенными от произвола преступных элементов.

Но поддаваться на уговоры и прямую пропаганду лоббистов, я думаю, нам не стоит, потому что все знают, с какой целью они действуют. Их цель - обеспечить условия для прибыли оружейных магазинов.

Источник http://rus.ruvr.ru/radio_broadcast/no_program/98937353.html