May 29th, 2013

Коротченко

В случае ядерной войны именно они будут нажимать кнопку "Пуск" для удара по России



Офицеры дежурной смены пункта управления пуском МБР "Минитмен-3", 91-е крыло, авиабаза Майнот, штат Северная Дакота (фото ВВС США).

Материалы по теме:
Чем ответим супостату? Новые российские твердотопливные МБР
Коротченко

Новый президент Российской академии наук Владимир Фортов - автор журнала "Национальная оборона"

Сегодня новым президентом Российской академии наук избран Владимир Фортов. Человек со стратегическим кругозором, ученый с большой буквы, настоящий патриот. Пожалуй, это лучшая кандидатура из всех рассматривавшихся. Лично мне приятно отметить, что академик Фортов является не только читателем, но и автором журнала "Национальная оборона". Именно в нашем издании он опубликовал программную статью о необходимости скорейшего создания российского агентства по перспективным оборонным исследованиям - задолго до того, как эту идею стали озвучивать официальные лица с высоких правительственных трибун. В настоящее время она уже претворена в жизнь.

Владимир Фортов: "Сохранить фундамент оборонной науки"

Научно-исследовательские работы в области обороны и безопасности всегда имели приоритетное значение для Российской академии наук с момента ее основания Петром I в 1724 г. Так, приглашенные в Россию иностранные ученые-академики Леонард Эйлер и братья Якоб и Иоганн Бернулли внесли весомый вклад в развитие парусного военно-морского флота нашей страны. Продолжая дело Петра по расширению пределов Российского государства, Екатерина Великая, планируя военные походы, к своему немалому удивлению не нашла в военном ведомстве необходимых географических карт. Выделив 5 медных копеек, она послала на Васильевский остров в Российскую академию наук лакея, который без труда купил там необходимые карты, составленные академическими учеными. В дальнейшем Екатерина Вторая считала эту покупку одной из наиболее удачных своих инвестиций, которые, по ее мнению, окупили затраты на Академию на многие десятилетия вперед.

За почти 300-летнюю историю Российской академии наук ее роль в деле обеспечения обороноспособности страны постоянно возрастала и достигла своего пика в советский период. Выдающиеся научные достижения академиков М.В. Келдыша, И.В. Курчатова, С.Н. Ковалева, А.М. Прохорова, С.П. Королева, А.Д. Сахарова, Н.Н. Семенова, И.Е. Тамма, Я.Б. Зельдовича и многих других имели огромное значение для создания принципиально новых видов ядерного, ракетного, авиационного и военно-морского оружия и обеспечили нашей стране роль ведущей мировой державы.

К сожалению, известные негативные процессы 90-х годов прошлого века нарушили сложившееся эффективное взаимодействие фундаментальной науки и военно-промышленного комплекса страны. Новые идеи и разработки наших ученых, которые могли бы составить основы высокоэффективного оружия нового поколения, все чаще не находят реальной поддержки и применения. На совещании по вопросам развития ОПК 5 апреля 2010 г. В.В. Путин отметил, что более 40% оборонных НИОКР не реализуются. В результате многие специалисты, особенно молодежь, теряет мотивацию и «вкус» к фундаментальным, «загоризонтным» оборонно-ориентированным исследованиям, в то время как военные специалисты все больше ориентируются на краткосрочные разработки сугубо прагматического характера. Такая практика уже привела к тому, что российские вооружения и военная техника, несмотря на очевидные достижения, становятся все менее конкурентоспособными на мировых рынках вследствие их технического и «интеллектуального» отставания.

(Читать статью полностью...)

Коротченко

Ответил Гозману в "Литературной газете"


фото advokat.3dn.ru

В Госдуме рассматривается вопрос об уголовной ответ­ственности за реабилитацию нацизма, осквернение памяти о Великой Отечественной войне. Комментируют эксперты:

Игорь Коротченко, главный редактор журнала «Национальная оборона», член Общественного совета при Министерстве обороны РФ:

– Рассуждения о «преступной роли» СМЕРШа – досужие россказни, не более. В действительности СМЕРШ был структурой военного ведомства и не был карательным органом. СМЕРШ оказался по-настоящему эффективной структурой, там служили истинные профессионалы. Радиоигры, с помощью которых Красная Армия достигала стратегической внезапности при наступательных операциях, вошли в классику контрразведки. Это вынуждены признать и наши союзники по Второй мировой, и наши противники. СМЕРШ боролся с вражеской агентурой, с разведывательно-диверсионными группами. На совести Красной Армии, в отличие от наших противников по Отечественной войне, нет военных преступлений.

Чудовищные цифры расстрелянных, которые приводят Гозман и его сторонники, не только не имеют отношения к СМЕРШу, они ещё и завышены. Наши либералы давно научились самым беззастенчивым образом манипулировать цифрами. При этом они преследуют личные цели, которые противоречат интересам России.

О советском времени пора говорить сбалансированно, без эмоций. Нам необходима объективная оценка системы, плодами которой пользуемся до сих пор. Когда слушаешь таких, как Гозман, нужно иметь в виду, что сами они по большому счёту не создали ничего, что заслуживало бы уважения. Для них жонглирование цифрами – это способ увести общественное мнение от того факта, что наши приватизаторы, например, много лет действовали в окружении агентов ЦРУ и в полном согласии с ними. Что ж, эта организация им, конечно, ближе СМЕРШа… Уж лучше помолчали бы!

Что же касается закона против осквернителей... За лживые, злобные, разрушительные нападки и оскорбления следует нести ответственность. Конечно, закон должен быть сбалансированным, чтобы не допускать произвольных трактовок, но быть – должен.

Источник http://lgz.ru/article/-22-6417-29-05-2013/sushchestvuet-predel/