Коротченко

i_korotchenko


Военно-политический дневник Игоря Коротченко

Si vis pacem, para bellum. Хочешь мира - готовься к войне


Previous Entry Share
У России есть только два союзника - её армия и флот
Коротченко
i_korotchenko


Вы читаете военно-политический дневник Игоря Коротченко. Публикуемые материалы предназначены для лиц старше 18 лет. Сфера моих профессиональных интересов - все, что связано с национальной безопасностью в самом широком контексте этого понятия. Я руковожу двумя проектами - в качестве главного редактора журнала "Национальная оборона" и директора Центра анализа мировой торговли оружием (ЦАМТО) . В настоящее время я являюсь членом Президиума общероссийской организации "Офицеры России", членом Президиума Экспертного совета Коллегии Военно-промышленной комиссии РФ и членом Общественного совета при Министерстве обороны России. Те, кому интересно, могут познакомиться с моей биографией здесь.

В своем ЖЖ рассказываю о наиболее значимых событиях, происходящих в Вооруженных Силах РФ, оборонно-промышленном комплексе, иностранных армиях, новинках вооружений. В центре моего внимания находятся важнейшие события в России и за рубежом, которые могут оказать влияние на нашу безопасность. Я также публикую заметки о городах, странах и выставках вооружений, где бываю в служебных командировках.

Я в социальных сетях: Твиттер, Фейсбук, В контакте, Одноклассники

К Коротченко.

У нас есть армия?..Безопасность?..От кого?(простите за невежество).И ещё вопрос:Как Вы стали полковником за 12 лет?Или я не правильно прочитал биографию?Если тайна-не отвечайте.Кстати,отношусь к Вам с уважением,но узнал о Вас недавно в ЖЖ,случайно.Это я к тому,что отношусь к Вам...имея некоторые сведения,
не очень полные,пока так...

Re: К Коротченко.

Армия нужна для того, чтобы, например, оборзевшей Грузии дать по мордасам, чтобы не наглела и не расстреливала наших миротворцев. Безопасность нужна для того, чтобы отморозки с Северного Кавказа не взрывали московское метро.

Полковника я получил в 1999 году, присвоили приказом министра обороны.

(Deleted comment)
(Deleted comment)

Какая разница.

Да, какая разница как стал полковником. Только война рсставляет все точки над i. Кто полковник, а кто и на солдата не тянет. Суть не в этом. Что делает сейчас и идёт ли это во благо России! Вот и всё.
Лезть в друзья не хочу, но как сделать чтобы шли уведомления о новых материалах?

Re: Какая разница.

Есть кнопка RSS.

Десталинизация

Возвращаясь к теме "десталинизации". Этот вопрос муссируется с разных сторон и под разными соусами. Одно из направлений- это критика начала и хода Великой отечественной войны. Цель хорошо понятна из заявления Караганова. Тут уже под ударом не столько Сталин или советский строй, а весь российский народ и российское государство вообще. Помнится несколько лет назад в передачах Познера уже звучала мысль о том, что мы все теперь должны покаяться. Идеалогическая борьба в этом направлении идет по-прежнему острая. В качестве примера-это первичная оценка в западных демократичных СМИ грузинской агрессии в 2008 году исключительно в пользу Грузии. Об этом неоднозначно высказался В.В. Путин. И вот "продолжение темы". Поэтому надо не только довольствоваться результатами опросов, но и активно выступать с "журналистской трибуны". В этой связи, Игорь Юрьевич, хотел узнать о моей статье об про Нюрнбергский процесс. С уважением

Re: Десталинизация

В 7 или 8 номер ставим.

Лучше спросить,в каком государстве я хочу жить и для этого что я должен делать. Это будет правильный вопрос.

Я хотел вас как эксперта спросить , почему не используются и не выпускаются у нас в армии беспилотные дирижабли . Недавно читал что американцы запустили целую программу по дирижаблям . Это гораздо выгоднее и эффективней беспилотников.

И гораздо заметнее.

А что страна может сделать для меня?
А ничего не может.

Догадываюсь, что страна уже много для вас сделала - школьное образование. высшее и все бесплатно. Вероятно и квартиру уже бесплатную получили и детки образование бесплатное получают.

Игорь!Ваше мнение по поводу катастроф.Я не конспиролог,но уж больно часто стали падать спутники и носители после завершения полетов Шаттл.Уж не помогают ли им корректировать траекторию на нисходящую?

Внутри страны действует пятая колонна. Сенатор Маккейн сказал - после Ливии и Сирии - смена режима произойдет в России.

(Deleted comment)
зачем руководить)? у вас сейчас все вооружение в самопроизвольном режиме, саморуководствуется, у градов сами маршевые двигатели запускаются, у прогрессов газоанализаторы.

(Deleted comment)
1. Строгое соблюдение уставных норм в подразделении. Жесткое подавление любых форм этнической дедовщины - если потребуется, с применением спецсредств и электрошокеров.

2. Учитывая оющее ослабление демографического потенциала страны, качество призывного контингента оставляет желать лучшего. Жесткий отсев лиц, склонных к суициду и имеющих психологические отклонения от нормы.

3. Я бы восстановил в полном объеме структуру ГРУ. Создал бы командование Сил специальных операций и провел бы соответствующие организационно-кадровые изменения в структуре ВС РФ. Каждый год как минимум 5-6 бригад полностью оснащал бы - 100-процентно - новым вооружением и военной техникой.

Игорь Юрьевич, вчера вышла довольно-таки интересная монография Beyond New START - Advancing U.S. National Security through Arms Control with Russia. Я сделал перевод одного очень маленького но важного кусочка. http://artocarpus-h.livejournal.com/22594.html

Спасибо, очень интересно.

para bellum

военный дневник

Вы читаете военный дневник Игоря Коротченко.

[quote=]Вы читаете военный дневник Игоря Коротченко.
[/quote]

Да, военный, армия - это огромные деньги.


(Deleted comment)

безопасностью в самом широком контексте этого понятия


Национальная безопасность, в наше время, в нашей стране, не лёгкая задача, историческая. Большая ответственность.
"Призывник-энергетик"

Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее

"Ask not what your country can do for you, ask what you can do for your country" John F Kennedy

Ну не без этого... :)

Игорь Юрьевич, Вы будете комментировать статью в сегодняшнем ВПК? Уверен, что будете. Вопрос когда?

Да утром откомментирую наверное, ведь я только что приехал с важной встречи, после ужина в ресторане ничего неохота. А так - это агония Ашурбейли. Будет прокурорская проверка по его бизнесам, еще одна проверка по темный пятнам в биографии. Спецслужбы, полагаю, разберутся. Пусть "Рауфович" поупражняется в разбрасывании своего дерьма - главное, чтобы не успел свалить за рубеж (надеюсь, в стоп-лист наши погранцы его утановочные данные внесли).

That is really helpful. It provided me a number of ideas and I'll be placing them on my web site eventually. I'm bookmarking your blog and I'll be back. Thanks again!


Скажите пожалуйста, а что, программа "Экспертиза" больше выходить не будет?

Уточню - тогда сообщу.

Советская "антенная школа" была одна из самых сильных в мире, мне очень жаль, что теперь конвертеры для приема С -диапазона (кстати российский спутник Ямал) КОНТРАБАНДОЙ ввозят на территорию России, потому что на территории России нет производства!!!!!!!!!!!!!!!!! Кто-нибудь поймет о чем я написал??? Это катастрофа.

О Военно Морском Флоте.

Здравствуйте Игорь Юрьевич !,

у меня вопрос по поводу флота : почему до сих пор, мы делаем такие "допотопные" боевые корабли ?...

например : артиллерийская башня ( с орудиями 100 / 125 мм ), сейчас совершенно не нужна, а на этом месте, можно было - бы разместить дополнительный ракетный комплекс, инкапсулированный под палубой !. Я считаю, что из артиллерии, сейчас вполне достаточно 37мм скорострельная пушка, потому как времена линкоров и артиллерийских крейсеров давно прошли.

Тем самым, наши конструктора неэффективно используют, итак ограниченное пространство корабля, а Мин. Обороны одобряет эти бесполезные вооружения.

Re: О Военно Морском Флоте.

Потому что в России нет судостроения.
Вообще нет.

Главной и единственной причиной всех наших самых острых сегодняшних проблем является советская власть, существующая у нас с октября 17-го и до сих пор, несмотря на все ее внешние видоизменения. Об этом я писал в своих публикациях в журнале «Континент», а сейчас в Интернете на своем сайте (http://www.alex-godl.narod.ru). Там я утверждаю, что правила игры, присущие всей этой системе власти, основанной на лжи и беззаконии, пронизывают у нас все и вся – «от явлений культуры до действий спецназа, от динамики рождаемости до активности флотов». И проиллюстрировал это на примере генерала Дроздова, который вынужден был командовать штурмом дворца Амина по своему, надлежаще не утвержденному плану. Александр Годлевский (Alexgodl).

Советская власть очень много сделал для народа: образование, здравоохранение, жилье... Беда в том, что не был создан механизм борьбы с такими, как Горбачев

Тот на снятой Руси истинный есть поцреот, кто ограбит

мать свою кузькину, а капитал - на Запад гнилой в банк отвезёт!

(Deleted comment)
(Deleted comment)

Re: Национальная безопасность

Крайне согласен с этой последней мыслью

"На Западе отношения между сеньором и вассалом, между государем и сословиями, между королем и его наемным войском и т. д. строились на правовой основе. Обязанности уравновешивались правами и, можно даже сказать, измерялись ими. Существовала, следовательно, социальная определенная мера долга как гражданского, так и воинского. В Московии такой меры не было и быть не могло. Здесь долг перед государством беспределен в принципе, а практически определялся нуждами обороны: пусть государь возьмет столько имущества, труда и крови, сколько потребуется для Отечества."
"...государство, чтобы отбиться от наседавших врагов, должно было властно требовать от своего народа столько богатств, труда и жизней, сколько это нужно было для победы, а последний, коль скоро хотел отстоять свою политическую независимость, должен был отдавать все это не считая."

Приведенная Вами цитата из Кеннеди, может быть, и поразила в свое время американцев (не думаю, что большинство из них - в положительном смысле, сама такая идея для них - нонсенс). Но при полнейшей реальности того, что процитировал выше я - патетика Кеннеди царапает глаз. Русские не нуждаются в патетике. Для них это образ жизни почти уже тысячу лет.
Впрочем, за двадцать лет, кажется, удалось похерить тысячелетнюю закалку. А если это так, то примочки от Кеннеди уже не помогут.
Может, стоит еще каких-нибудь врагов полистать?

Читали ли Вы одну книжку?

Автор М.Дюверже, называется книжка "Политические партии".

Возможно, Вы ее читали. Что Вы почерпнули из нее и о чем утвердились в своем мнении, с чем из этой книжки Вы несогласны?

?

Log in

No account? Create an account