?

Log in

No account? Create an account
Коротченко

i_korotchenko


Военно-политический дневник Игоря Коротченко

Si vis pacem, para bellum. Хочешь мира - готовься к войне


Previous Entry Share Next Entry
Как вам эргономика рабочих мест операторов командного пункта управления огнем ЗРК "Пэтриот" PAC-3?
Коротченко
i_korotchenko

фото Владимира Коровина

Как вам эргономика рабочих мест операторов командного пункта управления огнем ЗРК "Пэтриот" PAC-3? Всё очень функционально, есть чему поучиться у корпорации "Рейтеон".

Зы: И микросхемы наверное не китайские используются!


  • 1
))) надо же! Интересно, а кто в Штатах выполняет функции военной приемки?

Edited at 2013-06-21 08:36 pm (UTC)

Интересно как выглядит рабочее место наших с300 А так не чего сказать. Хотя у меня первая мысль в голове проскочила, что это наша система какая-то.

Поищу фото внутри С-400 - выложу

На последних выставках ВМФ современные корабельные пульты почти все в таком форм-факторе.

Моя старая ВУС. Командир подразделения АСУ малой производительности ЗРК ПВО.)
Но такого не видал ...

imho, все Китай и Мексика.
http://hackjvc.livejournal.com/88739.html
"У нас, в Америке, свои только Шлюхи и Пиво и то и другое ужасного качества."

Ключевой момент - как часто надо смотреть на верхний экран.
По основному экрану... Колхоз, если честно. Но главное чтоб стреляло и попадало.

>> Зы: И микросхемы наверное не китайские используются!
На них работают фабрики всего мира, можно только позавидовать.

Ожидал большего

Если честно, ожидал большего. Но нельзя забывать год разработки Пэтри -1982-й.
Так что это уже труха.

Re: Ожидал большего

Ну это-то явно что-то более современное, тогда таких клавиатур, мышей и мониторов не было.

Но фотка супер - если что будет обязательно выкладывай

Но фотка супер - если что будет обязательно выкладывайте.
Очень поучительно.

Да так себе эргономика. Из серии "слепила из того что было". Микросхемы - известно какие, а вот дисплеи - вполне тайванские.
Что и логично - это эволюция комплекса которому уже более 20 лет.
Наши модернизированные Торы, Буки и.т.п. хуже не выглядят, 400 тем более.

Ну что сказать про эргономику - почти никакой:
Если то, что в середине назвать конструктивом в виде евростойки 19", то блоки использованы разношорстные, не имеют единого стилевого оформления (в том числе с дисплеями и клавиатурой), разные по габаритам. Одни панели черные, другие серые. Доступ к ним из положения сидя ограничен. Если используется многофункциональные дисплеи, то по возможности на них нужно выводить всю информацию в цифре в виде различных диаграмм, в том числе с приборов средней стойки.Ну и про положение операторов - справа под клавиатурой ноги неуда девать. Верхние дисплеи должны быть доступны для полусогнутых рук, а не на полностью вытянутых. Кресла должны быть соответствовать эргономике.
Что так. А здесь не так :)
Но лучше хоть что то, чем ничего.

Да, про микросхемы - Китай. У нас не делают контроллеры LCD дисплеев с высоким разрешением (да и с мелким вроде то же еще не освоили). И вся интерфейсная муть и питалово и подсветка то же Китай. Сенсорная пленка и контроллер не наши. Матрицы то же не наши. Но наше все таки там есть!!! - Экран, фильтры и корпус.

Edited at 2013-06-22 03:39 am (UTC)

Так и думайте.
И всем рассказывайте.

Если честно, я не вижу ничего особенно эргономичного. Обычная клавиатура и мышь, которая для специальных целей не очень подходит. Даже для игрушек делают специальные органы управления, типа джостиков и тому подобного. Когда-то давно я служил на ЗРК "Круг", у нас все органы управления был на порядок удобнее. Хотя это даже уже не прошлое поколение.

Монитор, да, красивый.

Edited at 2013-06-22 09:12 am (UTC)

А Вы не могли бы ответить на несколько вопросов по Кругу?Здесь это вряд ли кому интересно,поэтому,если Вы не возражаете,в личку.
Как я понимаю,Вы,скорее всего,служили или на 1С12 или на 1С32
С уважением
Игорь
P.S.
мои адреса
kopeetskyigor@rambler.ru
kopeetsky@mail.ru

Верхний монитор с ручками можно использовать вместо турника. Главное не переусердствовать при подтягивании, а то можно и головй в монитор. :)

Игровой автомат.
Несерьезная техника

Вы прочитайте свои комментарии в этом посту - только эмоции, не одного аргументированного ответа.

Edited at 2013-06-23 07:29 am (UTC)

И у нас все с эргономикой в порядке:
1. вот Печора: http://мультимедиа.минобороны.рф/images/military/military/photo/DSC_1230.jpg
2. вот Панцирь: http://i110.photobucket.com/albums/n91/Vovanko/2012/20121019/8.jpg
3. вот типовой блок управления ПВО корабля, думаю у с400 где-то схоже: http://paralay.iboards.ru/download/file.php?style=12&id=16015&mode=view

Руки при боевой работе будут на весу. И подлокотников нет. Неудобно сделано.

Рабочее место оператора

Чтобы уверенно сказать, как оператору работается на данном пульте управления, нужно знать его алгоритм работы, какие СОИ ему нужны, ранжировать их по степени важности и т.д. и т.п. так что одна картинка полной информации о эффективной эргономике РМО не несет. в каждом случае нужна эргономическая экспертиза. Меня удивило, что на верхних панелях много пустых мест, или просто был взят монитор аналогичный нижнему, или конструкторам нечего предложить оператору для отображения информации. Во втором случае возникает вопрос о необходимости верхнего монитора. так что вернувший к моим первоначальным комментам - эргономистам тут работать и работать

  • 1