?

Log in

No account? Create an account
Коротченко

i_korotchenko


Военно-политический дневник Игоря Коротченко

Si vis pacem, para bellum. Хочешь мира - готовься к войне


Previous Entry Share Next Entry
Без лампасов: новая военная форма лучше и функциональнее, чем старая
Коротченко
i_korotchenko


Отмена в Вооруженных Силах РФ фуражек-аэродромов и введение новой военной формы вызвало неожиданно бурную дискуссию в моем ЖЖ. Мнения высказываются диаметрально противоположные. На мой взгляд, все-таки достоинства новой формы очевидны - особенно если сравнить ее со старой (см. фото). Должна торжествовать политика здравого смысла - а то некоторые "противники" договорятся до того, что надо снова внедрять лапти - гигиенично, соответствует историческим традициям, никакого вреда экологии при утилизации и к тому же ноги не потеют!

Лично меня радует отсутствие теперь у генералов лампасов. И новая форма нравится. А вам?

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.


9.


10.


11.


12.


13.


14.


15.


16.


17.

Их высокопревосходительства

Мне она чем то напоминает фуражки российской императорской армии. Но вообще форма мне нравится и наконец то убрали дурацкие ВПП в форме фуражек.

Re: Их высокопревосходительства

Новая фуражка выглядит благородно, это факт

нет не нравится

лучше бы оставили лампасы, и убрали заросли с околыша и козырька

А подскажите на 8 и 16-м фото офицер и дама-офицер по моему со старыми погонами генерала армии (4 звезды). Или снова вернули 4-х звездных генералов армии?

Количество звезд соответствует гражданскому государственному рангу у госслужащих - у них погоны и цвет звезд иной, чем у действующих генералов

Edited at 2013-08-18 02:16 pm (UTC)

Не нравится.

(Screened comment)
Именно. Я лично тут же обратил внимание на абсолютное сходство именно с африканскими моделями:

http://sl-lopatnikov.livejournal.com/877380.html





Edited at 2013-08-18 02:21 pm (UTC)

Все же есть разница: полевая форма, которая должда быть рабочей, функциональной и решать боевые задачи. И повседневная и парадная форма.
Последние должны прежде всего создавать привлекательный образ военного. Это качественная иная задача. Что касается полевой формы, это особый вопрос - и точно не вопрос лампасов и фуражек. А парадная форма - это точно не вопрос удобства и функциональности в боевой обстановке.

Новые фуражки просто чудовищны. И форма - скорее роба слесаря-сантехника. Даже грачевские "аэродромы" были лучше.


Все проблемы, связанные с армией уже решены. Осталось вновь переиначить форму...

и переименовать армию.

А форма СССР дерьмом замазана?

Она была говно.

Мне нет. В том смысле,что опять разрыв с традицией. Русская военная форма это смягченная прусская традиция, а тут тривиальный пиндостан. Нужно было придумывать современный вариант именно в рамках нашей традиции, а не копировать форму армии, которое существует в обществе по сути презирающем армию по старой английской традиции.
Например, стоячий воротник хотя бы на парадке я полагаю желательным.

- Русская военная форма это смягченная прусская традиция.

Нет, совсем неправда.

А что за шеврон черный крест с мечами?
Похож на знак "За службу на Кавказе" 1864г.

Геральдический знак армии или органа военного управления, вероятно где-то в ЮВО

Edited at 2013-08-18 02:30 pm (UTC)

Новые фуражки лучше. Но зачем на них так много золотого орнамента? Не слишком ли демаскирующе? :)

это не полевая форма.

Так они и погоны отменят, снова введут петлицы ...

Погоны не отменят, исключено

Как-то так ...

это чмо и ему уже больше 50 лет.

Вот такая фуражка и нужна, а не это чудо с листьями