?

Log in

No account? Create an account
Коротченко

i_korotchenko


Военно-политический дневник Игоря Коротченко

Si vis pacem, para bellum. Хочешь мира - готовься к войне


Previous Entry Share Flag Next Entry
Экипировка французских парашютистов
Коротченко
i_korotchenko
1 (1258 of 1)

На выставке EUROSATORY 2014 на экспозиции Минобороны Франции была показана экипировка французских парашютистов.

1.
1 (1259 of 1)


2.
1 (1260 of 1)


3.
1 (1261 of 1)


4.
1 (1262 of 1)


5.
1 (1263 of 1)


6.
1 (1264 of 1)


7.
1 (1265 of 1)


8.
1 (1266 of 1)


9.
1 (1267 of 1)


10.
1 (1268 of 1)


11.
1 (1269 of 1)


12.
1 (1270 of 1)


13.
1 (1271 of 1)


14.
1 (1272 of 1)


15.
1 (1273 of 1)


16.
1 (1274 of 1)


  • 1
что за чорная балалайка у бойца в рюкзаке?

M 16 с какого-то бодуна.
И "Глок" в кобуре.

Не думал что у французов американское оружие в ВДВ.

Скорее всего какой-то из бесчисленных вариантов HK416 - они как раз состоят на вооружении французских паратрупперов.

Вроде чистая незамутненная м16

чистая незамутненная м16

Нет такого зверя в природе.
Да и выглядывающий ствол в духе М4 как бы намекает...

Re: чистая незамутненная м16

Выразился неправильно

Я имел в виду что не НК

Надо было АРка сказать

Re: чистая незамутненная м16

Вполне возможно.
Просто ХК штатно стоит у них на вооружении и эта АРка видимо 416-й и изображает. Кстати , АРка там тоже интересная - ствол М4(?) , постоянный приклад, цевьё ...

и что за "телефон"?

желаю французским парашутистам на всём этом разнообразии ремешков, лямочек и веревочек благополучно удавиться.

:) Головка регулировочного винта сзади снизу шлема будет упираться в шею при наклоне головы назад. А вообще эргономика с безопасностью в этом комплекте не дружат.

и эти люди будут учить нас не-пилить бюджеты?...

на всём этом разнообразии ремешков, лямочек и веревоче

Исходя из логики ватника, Россиянские "воены" должны удавится ещё быстрее
http://i-korotchenko.livejournal.com/908907.html

Такое впечатление, что там какой-то нешуточный перебор со всякими ненужными няшками, а вот банально окопаться солдату нечем... Да и ума не приложу, зачем дЕсантам кислородное оборудование. Ведь, чем серьёзней подразделение, тем высота выброски ниже, а не выше. Или они планируют их кидать с эшелона из пассажирских Эйрбасов и Боингов?

в том числе и из них.

Так не бывает. Тогда это не десантники - в смысле десантные войска - а, единичные группы специального назначения. Это две большие разницы...

судя по обилию дешёвого пластика, это снаряга как раз для армии.

Так тогда зачем армии выброска со сверхбольших высот. Армию наоборот бросают чем ниже, тем лучше... И ещё, думается мне, что для армейского подразделения, десантирование бойца отдельно от оружия - серьёзнейший недостаток. Недаром у нас правила выброски учитывают возможность вступления в бой ещё будучи под куполом, а ни как у французов, через 2-3 минуты после приземления...

ну хз, я ни разу не стратег, но могу предположить, что незаметное десантирование десантной дивизии лучше, чем заметное.

Так о том и речь, что чем ниже, тем не заметней. И самолёты чем выше тем лучше и дальше светятся на радарах и парашютист чем выше раскрывается, тем дольше летит... Лично видел, как разведка в Медвежьих озёрах прыгала всего с 200 метров. Дивизии кидают с 800-1000 не выше. Представляете, какой будет разброс с большой высоты? Да и "прицелиться неуправляемыми парашютами с большой высоты просто невозможно. Хотя, у французов на фото, кажется, парашют-крыло.

Edited at 2014-06-28 11:25 pm (UTC)

  • 1