Category: лытдыбр

Коротченко

Общественный комитет по расследованию деятельности Игоря Ашурбейли

Образован Общественный комитет по расследованию деятельности Игоря Ашурбейли, снятого с должности за срыв гособоронзаказа по С-400, бывшего кооператора, за годы гендиректорства которого в ГСКБ "Алмаз- Антей" это ведущее предприятие по разработке систем ПВО-ПРО практически полностью лишилось своего имущественного комплекса в результате беспрецедентных махинаций.

Российская Федерация против Игоря Ашурбейли
Ашурбейли: американский и британский след
Коротченко

Форум российских молодых деятелей культуры и искусств «Таврида 5.0»



13 и 14 июля в рамках смены «Контемпорари–арт. Между прошлым и будущим» форума молодых деятелей культуры и искусств «Таврида 5.0» молодые художники представили собственные работы на главной выставке форума. Участниками стали более 400 кураторов, продюсеров, художников, скульпторов, теоретиков, арт-критиков и реставраторов из 85 регионов.

Collapse )
Коротченко

З@cc@л! Навальный отказался выйти на поединок с главой Росгвардии



Алексей Навальный не рискнул принять вызов генерала армии Виктора Золотова на поединок. Как известно, ранее глава Росгвардии, обращаясь к оппозиционному блогеру после очередной серии навальновской лжи, заявил: «Вы допустили в отношении меня оскорбительные, клеветнические измышления. В офицерской среде не принято просто так прощать это. Испокон веков еще подлеца били по лицу и вызывали на дуэль. Господин Навальный, нам же никто не мешает вернуть хотя бы часть тех замечательных традиций. Я имею в виду сатисфакцию. Я просто вызываю вас на поединок. На ринг, на татами - куда угодно».

Collapse )
Коротченко

Зрада чи перемога? В украинской армии будут введены звания "хорунжий" и "бригадный генерал"


фото Фейсбук Петра Порошенко

Поднять моральный дух Вооруженных Сил Украины, потерпевших в 2014-2015 гг. ряд позорных поражений от ополченцев ДНР и ЛНР, решено демонстрацией образцов новой военной формы одежды и введением ряда новых воинских званий.

Президент Украины Петр Порошенко хочет, чтобы армия страны отошла от советских званий - так, вместо "младшего лейтенанта" появится "хорунжий".

"Мне очень понравились во время нашей дискуссии инициативы, чтобы отойти от Советской Армии. Нам надо вводить свои, новые украинские традиции, в том числе и новые украинские звания. Поэтому замена "младшего лейтенанта" "хорунжим" полностью соответствует украинским традициям и структуре воинских званий стран НАТО", - сказал Порошенко на мероприятиях в Минобороны Украины. Также, по его словам, необходимо ввести звание "бригадного генерала".

Collapse )

Коротченко

Концерн Воздушно-космической обороны: Гуд бай, Ашурбейли!

ВКО
© фото пресс-службы Концерна ПВО "Алмаз-Антей"

В последние месяцы "потомок древнего рода" Игорь Ашурбейли, снятый с должности генерального директора ГСКБ "Алмаз-Антей" за срыв гособоронзаказа по С-400, развернул бурную деятельность, пропагандируя идею создания Единого центра ВКО или концерна "Стратегические вооружения ВКО" - в противовес существующему Концерну ПВО "Алмаз-Антей". И не только пропагандировал, а действовал, выстраивал многоходовые комбинации для реализации своих замыслов. Параллельно Караулов снимал "кино" про "ракетчика" Ашурбейли, надувая б. азербайджанского кооператора до фигуры "общенационального оборонного масштаба".

Однако "кина не будет"! Планы Ашурбейли лопнули, как мыльный пузырь. Лопнули полностью. Лопнули окончательно. Лопнули навсегда. В соответствии с решением президента РФ Владимира Путина, на базе Концерна ПВО "Алмаз-Антей" будет сформирован Концерн Воздушно-космической обороны. Таким образом, идея о так называемом Едином центр ВКО (концерне "Стратегические вооружения ВКО") приказала долго жить. Финита ля комедия! Теперь эту идею Игорь Ашурбейли может задвигать принцу Майклу Кентскому.

Collapse )

Коротченко

Стивен Сигал посетил московский оружейный завод ORSIS



Знаменитый американский актер Стивен Сигал по личному приглашению генерального директора ООО «Промтехнология» Алексея Сорокина посетил оружейный завод ORSIS. Гостю показали все этапы производства высокоточных оружейных систем ORSIS, начиная от конструкторского цеха и заканчивая сборочным.

Сигал проявил себя как профессиональный стрелок и показал глубокое знание оружейной механики, оценивая винтовки со знанием дела. Он с удовольствием «примерился» к знаменитой тактической винтовке ORSIS Т-5000, осмотрел охотничью винтовку Hunter. Американские стрелки – друзья актера, посетившие производство вместе с ним – выразили особенный интерес к пистолетам Glock, которые по лицензии собираются в Москве на мощностях завода.

Гости позитивно оценили масштаб деятельности оружейников ORSIS – они были приятно удивлены тем, что на предприятии не просто производят оружие серийно, но и изготавливают эксклюзивные модели по индивидуальному заказу. По словам актера, ему понравилось, то, что он увидел, а именно – молодую, амбициозную компанию, которая производит оружие высокого класса.

После экскурсии по заводу Стивен Сигал обсудил с руководством ООО «Промтехнология» возможные варианты сотрудничества - запланирована большая совместная работа.



Collapse )
Коротченко

В музее ядерного оружия


Музей ядерного оружия в Сарове (бывший Арзамас-16) - не для всех (по вполне понятным режимным ограничениям), попасть в него могут немногие. Мне повезло, я там был и даже сделал на память несколько фотографий.


С первой советской атомной бомбой

Collapse )
Коротченко

Бут останется пожизненным узником США


Комментарий для радиостанции "Голос Америки"

Экстрадиция Бута: поссорит ли она Россию и Америку?

Вадим Массальский | МоскваВторник, 16 ноября 2010

Дмитрий Медведев и Барак Обама
Фото ASSOCIATED PRESS

Дмитрий Медведев и Барак Обама

Во вторник 16 ноября таиландские власти в соответствии с решением апелляционного суда этой страны экстрадировали российского гражданина Виктора Бута в Соединенные Штаты, где его ждет судебный процесс по статьям о терроризме. Бут обвиняется в продаже оружия участникам конфликтов в Африке, Южной Америке и на Ближнем Востоке. Прокуратура США заявляет, что располагает доказательствами участия Бута в сговоре с целью убийства американцев и поддержке террористической организации.

Эта информация стала во вторник одной из главных новостей российских СМИ. Буквально сразу после начала процесса экстрадиции на него в резкой форме отреагировал российский МИД, который заявил, что, с точки зрения закона, действия таиландской стороны не могут «иметь рационального объяснения и оправдания».

«Не вызывает сомнения, что противоправная экстрадиция В.А.Бута – следствие беспрецедентного политического давления, оказанного США на правительство и судебные власти Таиланда», – подчеркнули в Москве на Смоленской площади.

МИД России также заверил, что будет «продолжать принимать необходимые меры для защиты законных прав» Виктора Бута как гражданина РФ в соответствии с конституцией страны и нормами международного гуманитарного права.

Неожиданность, которую давно ждали

«Я считаю, что российские дипломаты эту ситуацию с Виктором Бутом просто проспали, – заявил в комментарии Русской службе «Голоса Америки» депутат Комитета по безопасности Госдумы РФ Сергей Абельцев. – Если бы подобное произошло в нормальной демократической стране, я думаю, что глава МИДа лишился бы своего поста».

По мнению депутата Абельцева, российская дипломатия в случае с Бутом показала свою профессиональную несостоятельность и «действительное желание и умение» защищать своих граждан, где бы последние ни находились и в каких бы ситуациях ни оказывались. «Дело даже не в Буте и не в степени его виновности, которая для меня очень сомнительна, – заявляет доктор юридических наук Абельцев. – Дело в принципе. Например, буквально сегодня десятки наших туристов не по своей вине оказались заложниками запутанной финансовой ситуации в Арабских Эмиратах. И наших людей просто вышвырнули на улицу из отеля».

Ситуация с экстрадицией таиландскими властями российского гражданина должна стать серьезным поводом для анализа работы МИДа на уровне администрации президента Медведева и, конечно, Госдумы РФ, убежден парламентарий.

«Нынешняя неожиданная экстрадиция все-таки была ожидаема, – продолжает разговор директор Института политического и военного анализа в Москве Александр Шаравин. – Однако я бы не стал утверждать, что исход дела Бута был изначально предрешен. За два с половиной года следствия чаша весов периодически клонилась то в одну, то в другую сторону».

По словам Александра Шаравина, просто объективно у Вашингтона оказалось больше рычагов воздействия на своего таиландского союзника, чем у Москвы, которая тем не менее «предприняла серьезные и взвешенные шаги», что добиться всестороннего судебного разбирательства в истории с Бутом.

Но в любом случае, подчеркивает эксперт, российская сторона должна и в дальнейшем оказывать российскому гражданину всю возможную юридическую помощь и добиваться, чтобы процесс по делу Бута был «максимально открытым и справедливым».

Что расскажет Бут американскому правосудию?

«Пока в деле Бута фигурирует столько версий и столько слухов, что я бы не стал делать однозначных выводов и говорить о степени виновности самого бизнесмена», – заявляет военный аналитик Александр Шаравин. Однако при этом эксперт не исключает, что будущее американское следствие может вскрыть факты как участия в «оружейном бизнесе» каких-то «влиятельных людей», так и варианты содействия этому бизнесу со стороны представителей государства.

«Я предполагаю, что Бут, скорее всего, обыкновенный торговец-авантюрист, который на свой страх и риск торговал оружием, в том числе в «горячих точках», – утверждает в свою очередь директор Центра анализа мировой торговли оружием, главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко. – И я просто уверен, что Бут не мог иметь отношения к нашей государственной системе экспорта вооружений, в которой за последние годы наведен четкий порядок, и которая действует в строгом соответствии с нормами международного права».

При этом Игорь Коротченко не исключил, что Бут, занимаясь своим бизнесом, мог иметь «высокопоставленных деловых партнеров» в том числе и в России. Но это, по словам эксперта, может говорить о проблеме коррупции, но ни в коей мере не значит, что Бут выступал посредником государства или действовал по поручению российских властей.

В свою очередь депутат Госдумы Сергей Абельцев обращает внимание на тот факт, что американские спецслужбы, судя по многочисленным публикациям американской прессы и даже по признанию в собственных мемуарах экс-президента США Джорджа Буша-младшего, применяли пытки по отношению к обвиняемым в терроризме. В этой связи, продолжает российский эксперт, логично предположить, что и при допросах Виктора Бута могут быть применены методы «различной амплитуды воздействия», в результате чего он просто будет «вынужден полностью ответить на все вопросы, которые ему зададут».

Впрочем, уже Игорь Коротченко сомневается, что такого рода признания следует считать вполне объективными, потому как «доведенный до крайности человек может дать любые требуемые от него показания, даже не соответствующие действительности».

Перезагрузка: новая проверка на прочность

«Даже если вообразить, что в ходе следствия будет выявлен наихудший вариант, при котором Бут как-то координировал свои действия с российскими спецслужбами – хотя лично я не думаю, что это реально – то все равно это судебное разбирательство не нанесет серьезного ущерба российско-американским отношениям», – считает заместитель директора Института США и Канады, генерал-майор запаса Павел Золотарев.

По словам Золотарева, специальные службы во многих странах иной раз предпринимают действия, которые не соответствуют коренным интересам самих государств, и у политического руководства стран-партнеров есть понимание, что так порой происходит.

«Фундамент российско-американских отношений пока недостаточно прочен. Однако он все-таки крепок, чтобы не быть разрушенным каким-то отдельным делом об экстрадиции или судебным разбирательством», – отмечает Павел Золотарев.

В свою очередь независимый военный аналитик Александр Шаравин добавляет: «У Америки и России сейчас слишком много общих угроз, а кроме того, есть хорошие перспективы сотрудничества в самых разных областях, поэтому нет основания считать, что эти отношения могут ухудшиться».

«У меня есть опасения, что дело Бута может быть использовано американской стороной, в частности, ЦРУ и Госдепартаментом, для масштабной дискредитации нашей отечественной системы военно-технического международного сотрудничества», – заявляет в свою очередь военный эксперт Игорь Коротченко. Тем более что Россия, признает аналитик, является ближайшим конкурентом США на мировом рынке вооружений и нередко продает самые современные образцы боевой техники странам, которые проводят курс откровенно враждебный Вашингтону.

«Однако лично я думаю, что пока Америку возглавляет президент Барак Обама, а Россию – Дмитрий Медведев, дело Бута не окажет существенного влияния на отношения двух стран, – прогнозирует Игорь Коротченко. – Подтверждением этому служит факт, что поколебать общий курс на перезагрузку не смог даже недавний громкий «шпионский скандал», отголоски которого мы слышим до сих пор».

Оригинал данного материала   
http://www.voanews.com/russian/news/Analysis-and-perspectives/US-Russia-relations-victor-bout-2010-11-16-108498314.html
Коротченко

Чекисты, резиденты и шпионы


Контрразведку ФСБ можно поздравить с очередным успехом: суд вынес приговор по делу гражданина РФ Геннадия Сипачева, получившего 4 года колонии строгого режима за шпионаж в пользу Разведывательного управления Министерства обороны США (РУМО).

Данную новость меня попросил прокомментировать целый ряд СМИ, но я даю ссылку на публикацию в газете "Время новостей" 
http://www.vremya.ru/2010/81/46/253714.html  и   эфир "Радио Свобода" http://www.svobodanews.ru/content/article/2041353.html как наиболее интересных.

А радиостанцию "Голос России" заинтересовала мое мнение в связи с подписанием соглашения между СБУ и ФСБ о возвращении российских военных контрразведчиков на Черноморский флот  
http://rus.ruvr.ru/2010/05/14/7855188.html.

Поскольку речь зашла о спецслужбах, расскажу одну историю. В мою бытность офицером Генерального штаба ВС СССР в круг моих функциональных обязанностей входили, в частности, вопросы, определенным образом связанные с созданием и функционированием на территории Москвы совместных предприятий (СП) с участием иностранных юридических и физических лиц.

Однажды летом 1990 года мне позвонил мой хороший знакомый и попросил встретиться с генералом КГБ Аркадием Гуком (в то время эта фамилия мне ни о чем не говорила), который, уволившись в запас, решил учредить совместное предприятие вместе со скандинавскими партнерами. Требовалось минимизировать временные затраты на получение необходимых согласований, предусмотренных действующим в то время специальным Постановлением Совета Министров СССР. В назначенное время Гук приехал ко мне в Генштаб и ожидал встречи в вестибюле 4 подъезда.

Когда я спустился вниз, то увидел импозантного, хорошо одетого человека. Знакомый, который попросил меня помочь Гуку в регистрации его СП, дал Аркадию Васильевичу исключительно положительные рекомендации.  Я был в то время майором, нацеленным на нормальный карьерный рост, и звание генерала КГБ внушало мне большое уважение. Каково же было мое изумление и ужас, когда Гук предложил за требуемую ему помощь конверт (о его содержимом было нетрудно догадаться), который он достал из своего портфеля. Я был в шоке и заподозрил провокацию со стороны ушлого чекиста. «Аркадий Васильевич, Вы что, с ума сошли? Меня попросили Вам помочь, что я и делаю. От Вас мне ничего не надо!». Тогда настойчивый Гук предложил мне свое содействие в приобретении по льготной цене видеодвойки (импортный телевизор + видеомагнитофон) – крайне дефицитный и дорогостоящий в то время товар, который он был готов привести мне прямо домой.

Я едва сумел отбиться от Гука, и, после некоторых размышлений, пришел к выводу, что, вероятно, это была проверка со стороны курировавших нас по линии КГБ особистов: злоупотребляю ли я или нет своим служебным положением (а я им никогда не злоупотреблял!). О происшествии в тот же день я поставил в известность руководство одного из направлений Главного оперативного управления, по линии которого проводилась соответствующая работа. 

Когда я рассказал об этом инциденте своему знакомому, просившему за Гука, тот рассмеялся и сказал, что никто меня не проверял, просто у Аркадия Васильевича очень широкая натура. В конечном итоге совместное предприятие Гук благополучно открыл.

Уже позже, купив в Доме книги на Новом Арбате солидный том издания "КГБ. История внешнеполитических операций от Ленина до Горбачева", написанного знаменитым английским шпионом Олегом Гордиевским в соавторстве с Кристофером Эндрю, я с изумлением увидел там фотографию Аркадия Васильевича с подписью «Резидент КГБ в Лондоне Аркадий Гук» и прочитал разгромную характеристику, которой Гордиевский наградил своего бывшего шефа (Кстати, МИ-6 очень умело разыграла комбинацию с продвижением Олега Гордиевского на место высланного из Великобритании Гука).

Почему, спустя 20 лет, я вдруг вспомнил об этом? Зайдя вчера на сайт «Радио Свобода», в информационном выпуске, посвященному делу Геннадия Сипачева, увидел, что там же одновременно с моим размещены комментарии Андрея Солдатова (Агентура.Ру) и… Олега Гордиевского. Еще жива и бодра эта старая английская лисица, ускользнувшая из рук советской контрразведки (в 1985 году резидент МИ-6 вывез находившегося в отпуске в Москве Гордиевского в багажнике своей дипломатической машины через границу с Финляндией).

Интересно, доберутся ли когда-нибудь наши чекисты до Олега Гордиевского или он спокойно окончит свои дни на берегах Туманного Альбиона?